Karolu,
Nigdy nie marzyłem o tym aby na wejściu 2 filtra mieć poziom 1 V . O tej wartości jedynie wspomniałem w kontekście pomysłu aby dodać do dwustopniowego wzmacniacza jeszcze jeden SL612C, tak jak to jest w projekcie G3ZVC. Zastanawiałem się czy poziom wyjściowego napięcia po tym 3 stopniu będzie dla kolejnego filtru PP9-A2-2R akceptowalny. Idea ARW jest mi ogólnie znana i biorąc ją pod uwagę należy sądzić, że tak długo dopóki automatyka będzie działać, to to filtr raczej nie powinien "dzwonić". Ostatecznie zawsze będzie można dodatkowy 3 stopień zmostkować (ominąć) . Jak widzisz ogarnęła mnie chęć zrobienia czegoś szalonego. Mam nadzieję, że mnie to nie zabije
.
Serdecznie pozdrawiam
Jerzy SP5RZM
Jurek jeśli masz dwa pp-9, to sprawdź NWT jak to razem wygląda i będzie wszystko wiadomo.
Wojtku,
Pewnie w końcu tak zrobię. Mam dwa PP9-A2-2R oraz jeden XF-9B . Na NWT- 7 sprawdzałem jakie są różnice w charakterystyce pomiędzy polskim, a niemieckim filtrem. Przy pomiarach stosowałem dopasowanie transformatorowe 2:6 na rdzeniach BN43-202 i z trymerami 30 pF. Przy dość prymitywnym sposobie pomiarów wyszło, że ten filtr PP9-A2-2R, który posiadam ma w porównaniu z XF-9B troszeczkę mniejsze tłumienie poza pasmem (o. 3 - 4 dB) oraz bardziej pofalowaną charakterystykę w paśmie przepuszczania. Przy okazji tych pomiarów zauważyłem jaką dużą rolę odgrywa izolowanie wejścia filtru od jego wyjścia. W moim przypadku było to ok. 10 dB. Zaintrygowany tym zjawiskiem postanowiłem zagłębić się w temat. W necie znalazłem artykuł o amatorskim badaniu filtrów PP9 . Aby praktycznie potwierdzić znalezione w necie informacje zbudowałem sobie ekranowany przyrząd i niebawem wezmę się za ustalenie tego wszystkiego co ma istotny wpływ na pracę filtru (bez ingerencji we wnętrze). Zapytam jednocześnie jaka jest maksymalna dynamika Waszych NWT`eków Szanowni Koledzy? Czy dobrze rozumiem, że dynamika jest w naszym przypadku ograniczona maksymalnym tłumieniem pomiędzy rozwartymi wrotami przyrządu?
Pozdrawiam serdecznie
Jerzy SP5RZM
Nie bardzo rozumiem Jerzy co chcesz pomierzyć? Czy tłumienie filtra (2-ch filtrów razem) pasmowe i poza pasmowe czy nałożenie charakterystyk w paśmie przenoszenia i poza pasmowe? Zamknij wejście i wyjście NWT rezystorami 50 omów i zobaczysz ile ci pokaże w funkcji wobulatora - więcej nie zmierzysz. Ja jestem za pomiarem filtrów tylko na uruchomionej płytce, bo wyjdą wszelkie dopasowania czy nie dopasowania. Gołe filtry mierzone na NWT mogą nie oddać rzeczywistości. W poście nr 225 wspominałem, że takie pomiary robię już po stronie m.cz. np. programem Wave Spectra. Laboratorium to nie jest, ale widzę jak wygląda charakterystyka przenoszenia na dodatek w dB, głównie jeśli "na ucho" coś mi nie pasuje. Nie wiem jak szanowni koledzy, ale ja najszybciej oceniam odbiornik właśnie na "ucho".
Piotrze,
Wcześniej już napisałem, że chcę zmierzyć charakterystyki posiadanych filtrów, w funkcji ekranowania zarówno całego filtru jak też wpływu ekranowania wejścia od wyjścia. Mam kilka sztuk do przetestowania i do nowej płytki chciałbym wybrać najlepsze. Być może trzeba będzie dobierać je tak aby ich charakterystyki się pokrywały. Wcześniej pisał o tym Kolega Henryk SP2JQR. Część z tych pomiarów może dostarczyć mi informację o tym jak na płytce wzbudnicy trzeba zaekranować filtr, by można było wykorzystać jego maksymalne możliwości. Niestety nie mam takiego dobrego ucha jak Ty i muszę polegać na tym co zmierzę. Kiedyś grałem w szkole na mandolinie i szło mi kiepsko. Ze skrzypcami było jeszcze gorzej. Moją profesjonalną najlepszą stroną jest oko . Takie zwykłe +5 .
.
Jutro spodziewam się zostać posiadaczem podobnego watomierza do tego, który Ty eksploatujesz. Pewnie będę miał później jakieś pytania.
Pozdrawiam serdecznie
Jerzy SP5RZM
Próbowałem znaleźć w sieci wspomniany przez Ciebie program (Wave Spectra) ale nie udało się.. Możesz podrzucić link?
Oglądałem przed chwilą stronę Piotra (sp9lvz). A tam - obfotografowany Plessey. Patrząc na te fotki naszła mnie myśl. czy nie zaprojektować by najnowszego plesseya jako elementów "wafelków. O wymiarach jakiejś istniejącej syntezy (sq1gu?).
Wtedy na oddzielnej płytce mona by było dać same diltry, elegancko zaekranowane.
Byłyby wprawdzie 2 płytki, ale mniejsze i modułowe.
Ale tą myśl potraktujcie jak strzał kowbojski - najpierw strzelić, a potem patrzeć w co się trafiło.
Romku,
Moim zdaniem pomysł jest dobry. Zwłaszcza do robienia eksperymentów. Może to być kolejna wersja TRx`a. Wpierw trzeba znaleźć dobrego wykonawcę stalowych obudów do modułów. Niby taki jest na warszawskim Volumenie . Porozmawiam z nim. Widzę to tak: cienka blacha stalowa 0,5 mm, miedziowana i srebrzona srebrem berylowym. Przepusty w obudowach modułu, sygnały z modułu na moduł przekazywane za pośrednictwem gniazd sma. No ale to może na przyszły rok. Teraz skupiamy się na tym co już jest w drodze.
Pozdrawiam
Jerzy SP5RZM
Koordynatorze Jurku
http://csg.neostrada.pl/rdzenie/cores-pl.pdf
Tam jest m.in oferta rezonatorów 9 mhz - po 2 zeta za sztukę.
Nic nie stoi na przeszkodzie, aby zestawić najprostszy filtr drabinkowy.
Jako drugi filtr. Nawet kosztem wzmacniacza głośnikowego.
Mam gdzieś w szufladzie filtr drabinkowy z Omegi. Maleństwo. Gabarytami odpowiada scalakowi głośnikowemu (z towarzyszącymi elementami).
Mam nadzieję, że któryś z bardziej świattłych kolegów podpowie, czy np. filtr dwukwarcowy już się nada.
Na pewno taki przenosiłby szerzej od pp9, i problem niedopasowanych zboczy się zlikwiduje.
Gdzieś w necie widziałem wzory na zaprojetowanie takiego filtru z wejściem/wyjściem 50 om.
A sl612 zdaje się tyle mają...
http://sp-hm.pl/thread-153.html
Witam Szanownych Kolegów Plesseyowców oraz sympatyzujących z nami niemniej Szanownych Obserwatorów.
Przed chwilą uzyskałem z "Omigu" informację o tym, że wznowienie produkcji kwarcowego filtru PP9-A2-2R nie jest już z różnych względów możliwe. Obecnie firma oferuje filtr monolityczny o nazwie "PM-9,0-4F1". Nie są dostępne jego charakterystyki, poza danymi z katalogu (dostępny na stronie "Omigu", w części filtry monolityczne). By uzyskać ich charakterystykę będzie trzeba zakupić 1 egzemplarz i samemu dokonać stosownych pomiarów. O cenie jak na razie nie było mowy ale można się spodziewać, że będzie to w przypadku pojedynczych sztuk kwota w granicy 200 PLN. W przypadku zamówienia 50 sztuk cena mogłaby mocno spaść. Tak to co mówił Pan mgr. inż. Andrzej Więcławski zrozumiałem. Zamówię więc jedną sztukę i poddamy ją warsztatowym "torturom".
Kolego Romku,
Nowa płytka "plesseya" będzie trochę inna więc nawet nie myślę o usuwaniu z niej stopnia m.cz., choć zawsze to można zrobić przy jakimś solidnym uzasadnieniu.
Pozdrawiam
Jerzy SP5RZM
Witam kolegów.
W załączeniu plik z dwoma filtrami.Ten drugi to 2kwarce.Jest to schemat podobny do schematu K-2 wykonany przez sp7ewl.Może coś się rozjaśni.
[
attachment=11332]