Jeśli można coś zasugerować, to za drugim wzm. p.cz. - w miejscu gdzie jest kondensaror 100 pf, zechciej zaprojektować pola masy, tak, aby zamiast kondensatora można było przylutować małe koncentryki dla "wtrącenia" w to miejsce wyjścia i powrotu z filtru czyszcącego. Skoro modułowość, to całą gębą.
Romku,
To jeszcze nie jest ta wersja z drugim filtrem "czyszczącym". Obecnie są projektowane dwie płytki wzbudnicy, a trzecia jeszcze czeka. Jedna taka sama jak poprzednio z poprawionymi padami, ze zmianą gniazd koncentrycznych na smb, z wyniesieniem stopnia m.cz. poza główną płytkę i z dodanym wzmacniaczem dla LO. Druga jest w trakcie ustalania co ma na niej być. Tę teraz pokazaliśmy. Pewnie zajdą się w niej jeszcze jakieś drobne zmiany. Trzecia wersja będzie dopiero z "czyszczącym" filtrem. Wpierw musimy przetestować wcześniejsze wersje. Z drugą wersją (schemat na forum) też będzie możliwość poeksperymentowania przez zmianę wejścia TRX oraz ewentualną zmianę stopnia m.cz.
Pozdrawiam
Jerzy
sp5rzm
Piotrze, może testowałeś toto kitajskie cudo?
Jak się spisuje?
Nie testowałem i nie kupowałem. Znalazłem to przy okazji szukania i zakupów innego sprzętu krótkofalarskiego. Ja końcówkę do naszego Plesseya uruchamiałem na naszych "krajowych" amatorskich kitach...
Podejrzewam, że są tam zastosowane tranzystory serii RDxxHHF bo widać dwa małe potencjometry montażowe do ustawiania napięcia bramki. Biorąc pod uwagę cenę tych tranzystorów u nas - cena kitu jest zachęcająca zwłaszcza że pracuje to z poziomu mW, czyli można już podłączać sygnał po filtrach pasmowych mieszacza.
Jeśli ktoś by kupił to proszę o uwagi jak to pracuje...
Kupiłem praktycznie taki sam kit na ebay. Cena niewiele się różniła. Ale ze wstydem się przyznam, że od prawie roku czeka na montaż
.
W moim zestawie są tranzystory 2SC3357, 2SC1971 i para IRF530.
Bramki IRF polaryzowane z LM7809 przez PR-ki 10k.
Poza radiatorem w zestawie jest komplet elementów do montażu.
Nawet kawałek cyny wysłano.
73, Mietek
[
attachment=11639][
attachment=11639][
attachment=11640][
attachment=11641][
attachment=11642]Witam wszystkich Kolegów Plesseyowców i towarzyszącym nam niemniej szanownych obserwatorów.
Ponieważ trwają prace nad kolejnymi wersjami wzbudnicy SSB opartych na układach Plessey, to przy okazji postanowiłem sprawdzić jak dalece uwagi nieżyjącego już Pana Kaniuka odnoszące się do konstrukcji odbiornika z przemianą częstotliwości są w naszym przypadku istotne. Zafrapował mnie zwłaszcza fragment podkreślający znaczenie dobrego ekranowania poszczególnych torów odbiornika, a szczególnie kwarcowego filtru. Postanowiłem zrobić eksperyment. Zbudowałem specjalny pomiarowy boks do badania filtru PP9-A2-2R. Ideę konstrukcji zaczerpnąłem z sieci.
Rezultat pomiarów umieściłem w załączniku.
Pomiarów dokonywałem "szeregowym" analizatorem NWT7, wpierw skalibrowanym. Z charakterystyki porównania możliwości analizatora z tłumieniem filtru poza pasmem widać, że tłumienie jest jeszcze większe lecz przyrząd ma zbyt małą pomiarową dynamikę. Wybieram się do jednego z Kolegów , który posiada analizator NWT500 ze skalą dynamiki 90dB. Ciekaw jestem czy uda się osiągnąć więcej..? Gdyby tak było, to trzeba będzie uwzględnić obecne wyniki przy projektowaniu stosując odpowiednie ekranowania. Jutro porobię zdjęcia pomiarowego boksu i umieszczę na forum.
Pozdrawiam wszystkich
Jerzy sp5rzm
Dodam jedynie, że strojenia filtru dokonywałem przy stosunkowo szybkim rysowaniu charakterystyki, by szybko reagować na zachodzące zmiany ( ok. 150 punktów pomiarowych). Filtr nie jest najlepszy ale w tym przypadku nie o to chodziło. Ciekaw jestem, czy te szumy w dolnej części charakterystyki są wynikiem "siejącego" zasilacza analizatora czy też "siejącego" dds`a przyrządu..? A może są inne tego przyczyny?
Dodaję zdjęcia przystawki służącej do pomiaru kwarcowego filtru. "Przyrząd" wykonany jest z aluminiowej rury o przekroju kwadratu (wymiary: 35 mm x 35 mm i grubości ścianek 2 mm) . Połączenie z NWT7 następuje na samych złączach typu BNC. Całość jest posrebrzana (z nadmiaru gorliwości ). Płytka drukowana umieszczona wewnątrz jest na małych prowadnicach aby można było ją ewentualnie wymienić na jakąkolwiek inną, pasującą do różnych typów badanych filtrów. Boki rury są "zaślepione" przykręcaną aluminiową blachą o grubości 4 mm (by łatwo było zrobić w niej otwory).
Rdzenie transformatorów mają przekładnię zwojową 1:3 ( 2zw. : 6zw.) i są nawinięte drutem w emalii fi 0,4mm ( 6zw.) oraz cienką linką w teflonowej izolacji (2zw.). Do budowy transformatorów użyłem rdzeni od dawnych dolnych kanałów TV.
Spróbowałem zamienić rdzenie transformatorów z telewizyjnych zwrotnic na rdzenie BN43-202. Nie zauważyłem żadnych zmian.
Niestety, lecz przy budowie boksu do sprawdzania kwarcowego filtru PP9-A2-2R popełniłem pewien błąd. Zbyt dokładnie wszystko spasowałem nie biorąc pod uwagę faktu, że fabrycznie wykonane filtry mogą mieć znacząco różniące się od siebie wymiary dochodzące do 0,5 mm .. W rezultacie drugi kwarcowy PP9 ledwie udało mi się do środka "przyrządu" wcisnąć. Charakterystyka przebadanego kolejnego filtru PP9 lekko się w paśmie przepuszczania od poprzedniej sztuki różniła. Przypuszczam, że charakterystyka XF-9B jest od polskich filtrów lepsza ale niestety aby to sprawdzić, to muszę lekko rozpiłować wnętrze boksu, bo akurat ten filtr jest jeszcze od PP9 szerszy..
Postanowiłem sprawdzić jak będzie wyglądała charakterystyka badanego filtru PP9 -A2-2R z transformatorami nawiniętymi na rdzeniach BN-43-2402 . Zastosowałem te same przekładnie, czyli 2zw oraz 6 zwojów. Uzyskany rezultat tłumienia poza pasmem był blisko o 8dB gorszy od poprzedniego, w który zastosowałem rdzenie BN-43-202. Może jest to sprawa zwiększenia ilości zwojów transformatora? Jeszcze tego nie sprawdzałem ..
Dzisiaj okazało się, że Kolega z analizatorem NWT500 ma jakiś problem i z pomiarów nic nie wyszło. Szukam jakiejś "dobrej duszy" z Warszawy ze sprawnym analizatorem i dynamiką 90dB. Próbowaliśmy mierzyć nasze filtry lecz szum w dolnej części charakterystyki, w okolicy - 50dB w dół był koszmarny.
Wg. mnie wykazane tłumienie poza pasmowe PP9A2 jest w zupełności wystarczające. Ważniejszym czynnikiem było by osiągnięcie minimalnego tłumienia w paśmie przenoszenia i większa stromość zboczy co wpływa na stosunek sygnał-szum i zakłócenia od sąsiednich stacji, ale tego nie uzyskamy ekranowaniem tylko dobrym dopasowaniem we-wy.
Jerzy SP5RZM Chciał się coś o układach SL1626 dowiedzieć.
Skan z książki Radio Communications Handbook. Plessey
SL1626C ma wyprowadzenia jak SL6270C z drobnymi różnicami
dotyczącymi dwóch oporników na wejściu mikrofonowym i nóżkami 7,8 (wzmocnienie)
[
attachment=11681]
73, Mietek