Gdyby nie rozmiar i trochę niska częstotliwość środkowa to poza tym to fajny filtr.
Podobno maja tego dużo. Używane w sprzęcie wojskowym Racala i innych firm ale radiach z podwójną przemianą.
http://allegro.pl/filtr-1-4-mhz-i5160812009.html
Witam Szanownych Kolegów "Plesseyowców" i Sympatyków naszej grupy,
W necie natrafiłem na artykuł o budowie filtrów amatorską metodą. Wynika z niego, że gdyby połączyć drabinkowy filtr dolno wstęgowy z górno wstęgowym, to można by oczekiwać tłumienia poza pasmem sięgającego nawet 86 dB. Albo też pospiesznie to przeczytałem..
http://www.aade.com/filter32/dishal.htm
Pozdrawiam wszystkich
Jerzy
(12-03-2015 23:54)SP5HBT napisał(a): [ -> ]Gdyby nie rozmiar i trochę niska częstotliwość środkowa to poza tym to fajny filtr.
Podobno maja tego dużo. Używane w sprzęcie wojskowym Racala i innych firm ale radiach z podwójną przemianą.
http://allegro.pl/filtr-1-4-mhz-i5160812009.html
Do TRX jednopasmowego na 3,7 Mhz myślę że konkurencyjny do domowej roboty drabinki. VFO na 5,1 Mhz... Audio było by jak ze studia, bo trochę za szeroki do SSB...
Cena naprawdę dobra, kwestia pilota, ale to można załatwić DDS-em.
(13-03-2015 0:30)bolanren napisał(a): [ -> ]Witam Szanownych Kolegów "Plesseyowców" i Sympatyków naszej grupy,
W necie natrafiłem na artykuł o budowie filtrów amatorską metodą. Wynika z niego, że gdyby połączyć drabinkowy filtr dolno wstęgowy z górno wstęgowym, to można by oczekiwać tłumienia poza pasmem sięgającego nawet 86 dB. Albo też pospiesznie to przeczytałem..
http://www.aade.com/filter32/dishal.htm
Pozdrawiam wszystkich
Jerzy
Jerzy, ja bym został z koncepcją płytki z miejscem pod filtr PP9, jeśli ktoś zrobi inny filtr to będzie się starał dopasować lutowaniem pod te rozstawienia... Jak na razie chyba wszyscy "pleseyowcy" robią na PP9???
Witam, co prawda nie buduję Plesey-a ale wypowiem się co do filrów. Naprawdę nie jest ciężko zbudować dobry filtr. Nawet nie koniecznie trzeba go mierzyć za pomocą VNA albo NWT. W wątku do którego poniżej jest link jest wyjaśnione jak projektować takie filtry i mogę powiedzieć, że za każdym razem obliczając filtr i wstawiając wartości z programu uzyskiwałem dobre wyniki. Należy jednak projektować filtr o ok. 500 - 800kHz węższy, bo w praktyce wychodzi szerzej. W linku charakterystyki filtrów 8 kwarcowych na kwarcach niskich, F= 9.83MHz. Zaleta taka, że można użyć tanich kwarców i ma się od razu piloty. Do plesey-a nadają się znakomicie. Można nawet zrobić na płytce, która będzie pasowała w otwory od PP9. Swoją drogą, bardzo ładnie to radio chodzi... Porównałbym jakość audio do piligrima, tak oglądając video SP9LVZ.
http://fan.sp-hm.pl/thread-272-post-17688.html#pid17688
Marcin
Piotrze,
Koncepcja jest dobra ale filtrów jest coraz mniej...
. Poza tym jak zwykle z Tobą się zgadzam. Niezależnie, to chętnie wypróbowałbym taki dobry drabinkowy filtr kwarcowy. Najlepiej gdyby chciał się zmieścić w punkty lutownicze "dziadka" z Omigu.
Pozdrawiam
Jerzy
Wyprowadzenia filtru PP9 to "de facto" standard przemysłowy.
Omig, KVG, NTE, itd
Trochę przestarzały ale sam mam z 10 filtrów na rożne częstotliwości w takim wykonaniu. Namawiam do pozostawienia go w nowym projekcie.
Mietek
(13-03-2015 23:30)SP5HBT napisał(a): [ -> ]Wyprowadzenia filtru PP9 to "de facto" standard przemysłowy.
Omig, KVG, NTE, itd
Trochę przestarzały ale sam mam z 10 filtrów na rożne częstotliwości w takim wykonaniu. Namawiam do pozostawienia go w nowym projekcie.
Mietek
Mietku,
Skoro są różne filtry z różną środkową "f" i z takimi samymi wyprowadzeniami, to rzeczywiście lepiej by było trzymać się tego schematu. Przeglądam różne wykonania drabinkowych filtrów i wychodzi na to, że odrobinie cierpliwości oraz jeszcze większej porcji szczęścia można by wykonać dobry egzemplarz. Jeden z Kolegów naprowadził nas na wątek o budowie tego typu filtrów. Ciekawy materiał.
Pozdrawiam
Jerzy
Sam się zastanawiałem nad drabinką ale tylko w tym kontekście, żeby zrobić dodatkowo filtr cw, bo "dziadek" z omigu nie rozwiązuje tej kwestii a drabinki można zrobić np. na dwie szerokości. Tak więc, kolejne wyzwanie - jak Plesseya dostosować do cw ? Może dodatkowy filtr cw w pośredniej, załączony gdzieś przed detektorem?
A może dopasowanie do mieszacza zrobić prosto, szybko i tanio. MMIC-e, np. GALI-4 ma impedancję zbliżoną do 50 om w szerokim zakresie częstotliwości (SWR około 1,2 w zakresie 0-3GHz i bez żadnych zabaw, ip3 też wysokie). Moja ulubiona metoda, stosowałem to choćby w kilka lat temu opisanym moim analizatorze widma. Przełączanie można zrobić na kluczach FET.