Analizator powinien poprawić ci humor. Dzięki niemu dowiesz się przynajmniej w którą stronę efektywnie działać: wydłużać czy skracać, jak dopasowywać (balun, transformator, jaki?), jaka jest impedancja na zaciskach anteny i jak jest zależna od częstotliwości. Wyniki zapamiętujesz i masz na potem do zaplanowania prac, porównań czy kontroli czy nic się nie urwało, zamokło, skorodowało. Generalnie wszystko promieniuje co przewodzi prąd czy to antena czy kawał karnisza. I robi to lepiej lub gorzej. Pomiary pomagają w poszukiwaniu efektywnych rozwiązań i bezlitośnie pokazują rzeczywiste parametry elektryczne zarówno wtedy gdy są dobre i cieszą jak i wtedy gdy parametry są dalekie od oczekiwanych.
Niestety analizator nic ci nie powie o charakterystykach: pionowej i poziomej. Te możesz z grubsza oszacować np. programem Mmana - polecam i oczywiście, ..... prowadząc łączności.
Pozdrawiam wszystkich,
Mirek
Zrobiłem test pomiaru dławików i pomiary mam kompletnie złe mimo, że sprzęt jest skalibrowany prawidłowo , impedancje 5-50-500 mierzy ok ?
Robił ktoś pomiary dławików ciekawy jestem efektów?
Marek,
podaj więcej szczegółów. Co to za dławik? Zrób może zdjęcie, jak go podłączyłeś do analizatora?
Tak do szybkich porównań moje wyniki: Rdzeń Amidon czerwony T37-2, 10 zw. na 3/4 obwodu rdzenia, DNE 0,4 podłączony wprost na krótko (ok 10mm końcówki) wprost do gniazda pomiarowego, u mnie gniazdo BNC jak na zdjęciach. AL=4 zatem powinno być ok 0,4uH.
1. Wynik na analizatorze: R=0,3 X=29,2 L=0,44uH fpomiarowa=10,520 MHz
2. Ta sama cewka na MQL-6: C=500pF, frez=10,520 MHz Q=135 L=0,46uH
3. do kontroli XL=2*PI()*f*L=30,4 Ohm
4. Ta sama cewka na popularnym przyrządzie zawierającym generator na LM311 - L=0,543uH przy f=407,9 kHz - spory błąd !
Jak widać całkiem nieźle się zgadza przy 1-3. Przy 4 jest gorzej.
na kilku innych częstotliwościach na analizator antenowy pokazuje:
1. 1,5 MHz R=0,3 X=3,7 L=0,4uH
2. 3,0 MHz R=0,3 X=8,1 L=0,43uH
3. 5,0 MHz R=0,3 X=13,7 L=0,44uH
4. 10.0 MHz R=0,5 X=27,7 L=0,44uH
5. 20.0 MHz R=0,5 X=55,3 L=0,44uH
6. 30.0 MHz R=0,5 X=27,7 L=0,44uH
7. 50.0 MHz R=2,6 X=133 L=0,42uH
8. 60.0 MHz R=2,8 X=154 L=0,41uH
I ponownie wyniki są całkiem niezłe. Przy pomiarach powyżej 50-60 MHz pokazują się rezonanse i wynik XL będzie zależny nie tylko od indukcyjności (pojemności własne i zmiana przenikalności wraz z f), wynik będzie obarczony błędem. Idąc wyżej, tu przykład przy 100 MHz, dla tej samej cewki pokazywane jest XL=212 Ohm a ze wzoru wychodzi 289 Ohm. L jest pokazywane jako 0,34 uH! Takie pomiary mają sens dla f oddalonych od rezonansów własnych cewki.
Pozdrawiam wszystkich,
Mirek
Mirek dzięki za kompleksowa odpowiedź , mierzyłem dławiki przewlekane z kodem paskowym np. 100uH itp przylutowane bezpośrednio do wtyczki BNC.
Pokazywało mi jakies bzdury sprawdze jeszcze raz dokładnie jak wrócę do domu .
Przyrząd mam zrobiony, coś mierzy, ale nie mam obecnie czasu na doświadczenia z nim. Mniemam jednak, że metoda pomiaru pozwala jedynie na w miarę dokładny pomiar wartości R lub X (Z) tylko w niewielkich granicach wartości zbliżonych do 50 omów. Jeśli pomiar SWR jest w granicach do SWR=10 to można się spodziewać że dolny zakres pomiaru X lub R wyniesie 5 omów a górny 500 omów. Mierząc dławiki i kondensatory tak należy dobierać częstotliwość aby X było jak najbliżej wartości 50 omów i w żadnym wypadku nie wykraczało poniżej 5 i powyżej 500 omów.
Marek,
to jest analizator w zasadzie przewidziany do pomiarów impedancji w zakresie od 10 razy mniejszych do około 10 razy większych od impedancji charakterystycznej, za którą przyjęto czystą rezystancję 50 Ohm. W tym zakresie można się spodziewać, że wyniki powinny być poprawne z akceptowalną dokładnością.
Dławiki 100uH na 500kHz mają reaktancję 314,1593 Ohm (minimalna częstotliwość pracy analizatora)(nieprzypadkowo cyfry podobne do tych w PI!). Reaktancja dla 795,8 kHz jest już 500 Ohm.
Należy też pamiętać, że dławiki o większych indukcyjnościach mają stosunkowo niskie częstotliwości rezonansów własnych mających znaczny wpływ na obserwowane wyniki pomiarów przy pomiarach na częstotliwościach niezbyt oddalonych od nich.
Jak wrócę z pracy to sprawdzę jak mój analizator reaguje na podłączenie takiej stosunkowo sporej indukcyjności.
ps. w czasie pisania mojej odpowiedzi, Henryk opublikował swoją odpowiedź i to co ja napisałem prawie się powieliło.
ps2. Sprawdziłem 100uH dławik osiowy podłączony do adaptera BNC/listwa zaciskowa, włączone uśrednianie na analizatorze:
f=500KHz R=7,8 Ohm X=299 L=95,2 Z=299,1
f=1000KHz R=10,2 Ohm X=611 L=97,2 Z=611,1
f=1500KHz R=15,6 Ohm X=946 L=100,4 Z=946,1
Ten sam dławik na MQL-6: C=500pF, frez=733kHz Q=110 L=96,5uH
Ten sam dławik na popularnym przyrządzie zawierającym generator na LM311 - L=95,2uH przy f=319,8 kHz
Wyniki i dokładność całkiem przyzwoita, nawet przy 1,5MHz! Stosunek reaktancji jest prawie zachowany 1x 2x 3x.
Pozdrawiam wszystkich,
Mirek
Mirek,
Nie było mnie od niedzieli ...
Dziś wróciłem i sprawdziłem na szybko dławik 22uH:
F-500kHz R-1,7 X-26,5 L-8,45uH
Przy większych częstotliwościach jest podobnie około 6-7 uH .
Dławik sprawdzony na innym mierniku i ma 22uH zgodnie z oznaczeniem i rezystancja zmierzona omomierzem to 4,5 oma.
Czyli coś mam nie tak ale jak podłącze wzorce5-50-500 om to pokazuje ok.
Temat rozwiązany powodem były uszkodzone dwa wzorce co skutkowało zła kalibracją .
Witam właśnie otrzymałem moduł discowery i zaczynam składać analizator. Potrzebowałbym układu si5351a bo we farnelu będą po 17 stycznia . Może ktoś posiada jedną sztukę na zbyciu. Druga sprawa jakiego przewodu koncentrycznego zakupić do miernika .Potrzebowałbym pełny opis kalibrowania tego miernika najlepiej po polsku.
Z generatorem nie pomogę bo nie mam , opis uruchomienia i kalibracji w załączniku...
[
attachment=12122]