Witam,
Panowie, na dzień dzisiejszy nie ma się co martwić o brak tych modułów na rynku. Ba nawet za rok będą dostępne. Nie zmieni to faktu, że pojawią się nowsze wersje, bardziej zaawansowane technologicznie.
Przy otwartym kodzie analizatora nie będzie większego problemu przenieść na coś innego.
W zasadzie już na dniach na rynku zawitają nowe wersje stm-a STM32H7 (400MHz, do 1MB wbudowanego sram), i zapewne nowe zestawy uruchomieniowe.
Przytrafiła mi się dziwna usterka.
Podłączyłem zmienny kondensator 2x255p.
Pokazuje na max 517p i to jest ok.
Zmniejszam pojemność i przy 320p znika wartość i mniej nie pokazuje.
F pomiaru 500kHz.
Mam trzy takie kondensatory i we wszystkich to samo.
Liczę na pomoc.
Andrzeju, to nie sprawa kondensatora a raczej F pomiarowej. Kondensator 320pF dla częstotliwości 500 kHz posiada Xc około 1000 omów. Zwiększ proszę częstotliwość pomiaru i napisz jaki będzie efekt ? Pozdrawiam, Janusz.
Już odpisuję.
Przy F=7000kHz pomiar ucina przy 23pF
To tak ma być ?
Z zależności F1/F2=C2/C1 wszystko się zgadza. Widocznie tak ma być. Nie mam tego miernika, ale planuję go wykonać. Janusz.
Tak tylko ten sam kondensator na F=500 kHz ma na max 517pF a na F=7000 kHz ma 602pF.
A tak nie powinno być, aby w zależności od częstotliwości tak zmieniały się wskazania wartości pojemności. Dobrze jakby inni koledzy dysponujący tym miernikiem sprawdzili jakie są wyniki pomiarów. Janusz.
Witam, Sprawdziłem i u mnie pokazuje tą samą wartość w zakresie od 5 MHz (kondensator z nadrukiem 33p...na wyświetlaczu 34...35p).....poniżej 5 MHz nie zawsze "załapywało" wyświetlanie pojemności.
73 Darek
Andrzej, Janusz,
tak dla porównań, u mnie jest trochę lepiej,
tak na szybko, 330pF ceramiczny wetknięty wprost do gniazda BNC jak na zdjęciu:
70 MHz 349pF - X=-6,5 Xobl=7,1 dla C 320pF
50 MHz 328pF - X=-9,7
30 MHz 320pF - X=-16,6
20 MHz 318pF - X=-25,0
10 MHz 320pF - X=-49,8 Xobl=49,73 dla C 320pF
5 MHz 321pF - X=-99,2 R=0,6 !
1 MHz 323pF - X=-493,2 R=6 !!
0,5 MHz 323pF - X=-977,x R=21 !!! Xobl=995 dla C 320pF
Zasilanie z komputera przez złącze USB ST-Link nie jest optymalnym rozwiązaniem ale ta prowizorka u mnie to efekt trwających prac mechanicznych przy obudowie.
Uważam, że na tak prosty układ pomiarowy to jest wynik co najmniej bardzo dobry.
Poniżej 1,5 MHz mam trochę zakłóceń od zasilania.
Nie ma szans by przyrząd przy bardzo niskich i bardzo wysokich impedancjach mierzonych w stosunku do 50 Ohm zachował dokładność mostka laboratoryjnego. Te wartości oporności przy niskich f to raczej efekt zakłóceń od zasilania.
Pozdrawiam wszystkich,
Mirek
Wielkie dzięki Mirku i Darku za pomiary.
Tak też myślałem, że układ będzie dobrze mierzył w zakresie
X =< 10x50 omów i X => 50/10 omów, ew. trochę więcej. Dziwi mnie tylko duża różnica pomiaru pojemności u Andrzeja w zależności od częstotliwości. I za pewnie wpływ mają zakłócenia w zasilaniu. Pozdrawiam, Janusz.