HomeMade

Pełna wersja: Skrzynka antenowa HMG-easyATU
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
(18-10-2010 22:35)TG50 napisał(a): [ -> ]Może uda się dodać do modułu sterującego easATU mostek pomiarowy, mielibyśmy pełną skrzynkę manualną z pomiarem bez potrzeby stawiania dodatkowego miernika SWR.
Zastanawiam się jaka będzie ostateczna masa skrzynki i czy można ją będzie powiesić bezpośrednio na antenie np. dipolu, delcie ?

Masa całkowita (moduł, obudowa, złącza) prototypu to około 0,8 kilograma. To raczej zbyt dużo aby powiesić bezpośrednio na antenie bez dodatkowego mocowania.
Jeśli testy układu dopasowania wyjdą pozytywnie pomyślimy o układzie pomiarowym. Na początek myślałem o pomiarze w konsoli sterującej, taki cyfrowy miernik SWR z opcją sterowania skrzynką. To rozwiązanie jest łatwiejsze w realizacji i bardziej uniwersalne ale ma też wielu przeciwników (wypadkowy pomiar fidera i anteny).
W nowej wersji druku dodałem do modułu easyATU klasyczny mostek do pomiaru fali padającej i odbitej, może się przydać do dalszych eksperymentów.
ciekawy link z kalkulatorem ATU
Na podstawie tego kalkulatora oraz zakresu nastaw easyATU powinna dopasowywać w zakresie około (16...1600) omów, całkiem nieźle.
Fajnie, że skrzynka (teoretycznie) daje radę stroić anteny na 160m.
Dla pasma 160m może brakować pojemności dla impedancji < 16 oraz indukcyjności dla impedancji >1600. Da pasma 10m może być konieczna praca na całkowicie zwartych cewkach.

W modelu Hi-End przydałby się 9-y bit z C=2,56nF oraz 9-y bit indukcyjności z L=25,6uH. Jeśli z pomiarów wyjdzie podobny zakres dopasowania to będzie super i da się dopasować każdą "normalną antenę" plus większość przypadkowych drutów o słusznej długości.

Kiedy będzie dostępny wsad do procesora skrzynki easyATU?
Czy konstrukcja będzie rozwijana w kierunku automatu?
:-) Przypominam o konstrukcji BATA :-) która może być "dualna"

Do pierwszych testów polecam właśnie taki BAT podobny do mojego + duża przeciwwaga

czyli tak jak na mojej wędce
1. wędka o długości 8 metrów

2. nawijamy spirale z linki ~~ 20 metrów linki 0,5 nawinięte na wędkę, na dole skok około 2 cm, zabezpieczamy przed rozwinięciem taśmą klejąca co eden segment wędki

[attachment=1720]

3 . mocujemy druga linkę dokładnie wzdłuż wędki

4. u nasady wędki łączymy obie linki razem i podłączamy do eATU

Jak była tylko spiralka - nie stroiło na niektórych wysokich pasmach :-(

Jak zrobiłem spiralka+prosty - stroi wszędzie :-) .... od 3.5 do 50 MHz...
Wiem, że to trochę obok tematu easyATU ale istotne.

Jarek, jakie impedancje (R+jX) ma taki bat i czy zakres skrzynki easyATU wystarczy aby go dopasować do Z=50.
Dla wielu "blokowców" to może być ciekawa konfiguracja: wędka+eATU na balkonie. Ja bym sobie taki zestaw przygotował na wyjazdy.
:-) to jest dokładnie w temacie :-) bo dla eATU - to jego z naturalnych zastosowań :-)

Samego Bata nie mierzyłem w układzie dwudrutowym :-) bo mi się nie chciało... FC40 dostraja mi go wszędzie z wynikami jak na linku wcześniej- więc nie chciało mi sie z VNA na balkon targać :-)

Na 3,5 MHz działa wypas raporty z plusami...


Ale podkreślę ponownie - ważna solidna przeciwwaga !!! Sprawa może kontrowersyjna - ale dla anteny tymczasowej (chowanej po użyciu) dobra przeciwwaga będzi emetalowa obudowa ocieplenia bloku - czy pobliski drut ogdromowy. podkreślam - dla anten TYMCZASOWYCH - demontowanych po uzyciu
No Jarek przynajmniej wreszcie zdjęcie z którego rozumiem o co chodzi z tą Twoją anteną :-)
Musze nawinąć ja PKL-ką.... bo ja używam wersji składanej - i normalna cienka linka miedziana często mi się zrywała i chyba w 5 miejscach była juz sztukowana. Podczas rozkładania wędki chwila nieuwagi i spiralka zerwana... stąd zanim wędkę wyciągnę ponownie z garażu - to albo grubsza linka miedziana - albo PKL.


Druga linka NA - WPROST .. z lekkim luzem "wisi"pod wędka doczepiona tylko taśmą tam gdzie sa końce segmentów - jak zrobię nową = zapodam fotki...

Ważne. u nasady wędki trzeba w środek wędki włożyć usztywnienie - grubościenna rura PCV - a średnice dopasować nawijając taśmę izolacyjną.

To tyle w kwestii "drugiej połowy" eATU.
(23-10-2010 12:06)hm_dipol napisał(a): [ -> ][....]
Kiedy będzie dostępny wsad do procesora skrzynki easyATU?
Czy konstrukcja będzie rozwijana w kierunku automatu?

Podstawowe oprogramowanie procesora pozwalający na manualne nastawy jest gotowe. Jak pojawią się pierwsze klony skrzynki eATU to położę plik hex-a na forum. To tego czasu poprawiam jeszcze konfigurację skrzynki oraz może napiszę kilka dodatkowych funkcji.
W pierwszej wersji softu skrzynka startowała z zerowymi nastawami. Przy wyłączeniu lub chwilowym zaniku zasilania tracimy nastawy. Zapisywanie każdej ostatniej nastawy do EEPROM-u też ma wiele wad. W easyATU proponuję rozkaz do konfiguracji nastawy po starcie procesora. Pozwala to na proste i jednoznaczne zapisanie wybranej nastawy startowej.

#A1W,C003,L007[cr] - nastawy "wake up"

Aktualnie pracuję nad implementacją rozkazów do zmiany nastaw na podstawie informacji o częstotliwości.

#A1M,C003,L007,F03600[cr] - zapisz do pamięci nastawę dla 3600kHz, tablica co 10kHz
#A1F,03700[cr] - wykonaj nastawę skrzynki dla aktualnej częstotliwości radia F=3700kHz
#A1B,160[cr] - zmiana pasma na 160m

Jeśli zapiszemy w pamięci optymalne nastawy dla wybranych częstotliwości a następnie będziemy podawali aktualną częstotliwość pracy radia (terminal, podsłuch CAT-a) to uzyskamy zmianę nastaw eATU również podczas odbioru wg tabeli nastaw.

Czy eATU będzie rozwijana w kierunku automatu?
Dobre pytanie, chętnych do realizacji projektu zbyt wielu nie widać, zainteresowanie wykonaniem raczej średnie, dlatego jeszcze nie wiem czy warto?
Na pewno będzie jeszcze kilka dodatkowych rozkazów oraz prosty sterownik na LCD do obsługi eATU bez PC.
Pokazałem koledze link do tego wątku... powiedział "ale ja mam skrzynke w radiu"

Otóż boryka sie on jak większość z możliwością powieszenie nawet zwykłego dipola.... ale w pierwszym podejściu do tematu nie wyczuł że ATu przy TRX to nie to samo co L-network przy "antenie".

Mam taka refleksję - by jednak poważnie pomyśleć nad zmiana nazwy tego "czegoś". Ludziom w głowę tak wyryło się to e skrzynka antenowa to zawsze skrzynka.... że nie widza różnicy.

Cóż Adamie... Okaże sie że my ( Adam Maciek Waldek Rafał Jarek .???) zbudujemy sobie fajny matcher do anteny... a reszta nadal będzie się głowiła jak transformatorem stroić antenę na wszystkich pasmach....

Chyba że wszyscy czekają na gotowca za 49,99 pln ?? Cool

Pozdrówka Confused
Przekierowanie