HomeMade

Pełna wersja: MAS - urządzenia Minimal Art Session
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
W MAS trzeba mieć dobre ucho, dekoder nie da rady. Ja na dodatek mam w uszach coraz lepszy filtr biologiczny m.cz. do CW :-) A co do Shift to niekoniecznie trzeba mieć stałą wartość - wystarczy możliwość podregulowania. W moim ulubionym "Chojnackim" mam wyskalowany potencjometr który ustawiam w zależności w której części pasma jestem. Ponadto... W MAS shift nie ma znaczenia, słuchać trzeba maksymalnie szeroko, odstęp nawet >2khz jest bardzo częsty. Większym problemem jest płynięcie nadajnika korespondenta, trzeba mieć na swojej skali możliwość zaznaczenia gdzie nadajesz, kręcić za uciekającym, a potem szybki powrót na swoje miejsce. Zdarzyło mi się mieć problemy z odbiorem ostatniej litery sufiksu. Mój plan na MAS:[attachment=18124]Od 2021 w trakcie realizacji
I jeszcze na temat regulaminu.... Jest nieuczciwy moim zadaniem, bo zezwala na punktowane QSO ze stacjami nie biorącymi udziału w MAS. Przez 6 godzin to ja zrobię na 5 watach 300 normalnych łączności, ale tylko 10 z MASowcami. I to jeszcze gdy nie będę wołał "CQ MAS", bo na takie zawołanie nikt nie odpowiada. Jaki to ma sens?
Jakiś jest - potem fajnie sie przegląda schematy urządzeń na których pracowali uczestnicy.
Dla mnie osobiście MAS to wyzwanie konstrukcyjne. Od początku moim założeniem było przygotowanie nowych urządzeń na każdy rok do kolejnych grup klasyfikacyjnych. Startowałem już w dwóch edycjach MAS w dwóch kategoriach klasyfikacyjnych: I (dwa odrębne TRX 80m i 40m), II (TX lampowy na 80m i 40m) , w tym roku w kategorii III (dwa odrębne trx na 80m i 40m). U mnie konkurs to "walka" z samym sobą, czyli ze swoją konstrukcją, a nie z konkurentami. Same łączności w konkursie MAS to tylko ostateczne sprawdzenie funkcjonowania konstrukcji.
Jest pewna trudność w łącznościach związana z uproszczeniami konstrukcji np. z tym shift. Wg. mnie niekoniecznie trzeba iść w zupełną minimalizację elementów, można przetestować jakieś ciekawe nietypowe rozwiązania. Jeżeli ma bardzo prostym trx zrobi się mało łączności (kilka) to przelicznik wyniku niewiele poprawi wynik końcowy.
Duża frajda jest w projektowaniu i testowaniu samego urządzenia, a nie tylko w łącznościach w MAS. Ja sporo czasu spędziłem na testach VXO na rezonatorach 7.030, tak by uzyskać i w miarę szerokie przeciąganie rezonatorów i odpowiedni shift, co nie jest takie proste. Odpowiedni układ shift uzyskałem dopiero stosując kondensator zmienny typu agregat wykorzystując jego trzy sekcje i nietypowy układ przestrajania. Kondensator shift w VXO musi również zmieniać pojemność wraz ze zamianą pojemności głównego kondensatora, wtedy uzyska się w miarę równy sift w VXO. Natomiast część 14 pF agregatu poprawia liniowość i zakres przestrajania. Jak widać nie jest to tak, że do shifi to tylko będziemy dołączać dodatkowy kondensator i temat załatwiony jak jest w większości dostępnych schematów. Dla osiągania takich rozwiązań warto właśnie brać udział w MAS. W załączeniu fragment schematu tegorocznego TRX VXO na 40m. Na 80m stosuję z powodzeniem VFO co daje dowolnie szerokie przestrajanie i prosty shift w takim przypadku już tylko małej pojemności dołączany kondensator.
Co do regulaminu to jest tak, że można robić QSO z innymi stacjami niż z MAS i nie jest to takie złe, bo niestety stacji MAS nie jest dużo. QSO z MAS-ami wychodzi do maksymalnie kilkanaście na pasmie i to głownie stacje DL. Zawody trwają po kilka godzin na 80m i 40m więc było by bardzo nudno gdyby tylko można było robić QSO z MAS. Między innymi dlatego na 80m robię VFO by można było zrobić inne łączności niż tylko na częstotliwości QRP.
W tym roku wyczerpują się dla mnie kategorie klasyfikacyjne, zobaczymy co dalej, czy będzie ochota kontynuować temat.
[attachment=18125]
W dniu dzisiejszym, to jest 18 maja 2023 odbędzie się kolejna sesja konkursu MAS w eterze. Pasmo 40m od 16.00-22.00 cz. lok, pasmo 80m od 18.00-24.00 cz. lok. Jeśli ktoś by chciał wesprzeć łącznościami grupę naszych stacji, to zapraszamy do QSO (nie trzeba startować w konkursie). Stratujemy na trx-ach własnego projektu i wykonania.
SP9LVZ, SP9MX, SO6K. Być może jeszcze ktoś z SP dołączy.
Wyniki konkursu MAS edycja 2023. Stacje SP - jako druga ilościowo grupa w konkursie.
Classe A Transceiver

CALL Parts 80m Parts 40m QSOs 80m QSOs 40m Points
__________________________________________________​____________________________
DL0VLP 45 45 21 24 227,85
DG3MA 65 60 14 12 122,10
DL4NAX 71 71 12 10 109,65
DL6CGC 87 99 12 14 100,99
OK1JFP 82 - 18 - 84,96
DL6KWN 85 - 22 - 83,95
DL2AWA 96 96 9 8 64,48
DJ5WS 92 - 17 - 50,67
DL9SUD 67 - 7 - 29,26
DL2LSM - 86 - 7 28,50
OK1DZD 100 - 7 - 28,00
YU7ZB 100 100 4 2 24,00
SP5BMP 69 - 10 - 20,96
YU7RK 90 - 5 - 18,70
DL8WIG - 92 - 5 18,36
DC3KB - 83 - 6 17,55
DL7UWE 98 98 2 3 17,34
SO9N 49 - 1 - 6,04
-----------------------------------------------------------------------------


Classe B Transmitter only

CALL Parts 80m Parts 40m QSOs 80m QSOs 40m Points
__________________________________________________​____________________________
DL1ARH 13 13 10 19 170,52
DM4JA 37 19 11 12 133,20
DK1IS - 19 - 31 123,12
DL1HSI - 15 - 20 110,50
DL5KWG 15 15 7 5 81,60
DL6YYM - 16 - 14 73,92
DK8SX 19 - 13 - 69,66 tnx Paul!
DM2AA 15 15 7 3 64,60
SP2GOW 18 - 11 - 62,32
YU7AE 18 18 3 11 62,32
DL8DTL 25 28 4 10 55,68
DL1HR 39 35 1 10 52,98
OK1DZD - 49 - 7 25,50
DL2JST 14 - 3 - 10,32
------------------------------------------------------------------------------


Klasse C Transceiver, one IC only

CALL Parts 80m Parts 40m QSOs 80m QSOs 40m Points
__________________________________________________​____________________________
SP9LVZ 66 66 23 25 188,94
DL7MA - 86 - 17 67,26
DL5FB - 86 - 16 66,12
DM3AA 44 34 7 8 56,96
DK2LO - 86 - 21 51,30
SP9MX - 66 - 11 38,86
SO6K - 66 - 6 20,10
------------------------------------------------------------------------------
Gratulacje za zajęcie pierwszego miejsca w kat. C dla Piotra SP9LVZ ! (a jest to w przypadku Piotra zarówno sukces konstruktorski jak i operatorski)
O ile dobrze liczę to w tegorocznej sesji MAS udział wzięło 6 kolegów z naszego kraju. To 600% od czasu kiedy naszych barw bronił na MAS tylko Andrzej SP2GOW.
Dzisiaj jest 09.11.2023 a więc dokładnie za pół roku (bo 09.05.2024) planowana jest kolejna eterowa sesja MAS.
Zachęcam więc gorąco wszystkich do spróbowania swoich sił w tej arcyciekawej zabawie.
Link do regulaminu:
http://www.qrpcc.de/contestrules/mas/index.html
Piotr, Gratulacje.
Muszę się w końcu za MASa zabrać. Ile można odkładać ;-)
Myślicie, że znaleźliby się chętni na MAS konkurs konstruktorski w Burzeninie? Albo na wystawę? Czy to za hermetyczny temat?
mrn
Ze mnie żaden konstruktor toteż o trudnościach i konstrukcjach nie będę się wypowiadał ale jest to chyba spore wyzwanie (kilku kolegów jakby "poległo"...)
Toteż Maćku bardzo jestem ciekawy jakby Ci poszło ;-)
Co do samego udziału to łatwo można znaleźć dobrze udokumentowane i sprawdzone konstrukcje toteż każdy dłubek (i telegrafista) znajdzie coś dla siebie.
Temat na Burzenin - jak najbardziej!
Witam, dziękuję za gratulacje...
Konkurs jest MAS - na to powstają konstrukcje, a Burzenin może być krajowym zwieńczeniem konkursu - może wystawa i prelekcja? Ale chyba zbyt mało osób z SP bierze udział w konkursie MAS i potem nie wszyscy przyjeżdżają do Burzenina... w ostatnich trzech latach powstało kilka naszych konstrukcji, które były opisywane w ŚR. Na przyszły rok powstaje nowa konstrukcja, już na wyższym poziomie. Na razie jest na etapie testów, nie publikowanych..
Oświećcie mnie: jak się ma konkurs PUK do MAS? Nadal obowiązuje, że konstrukcja musi być niepublikowana? Wszak na MAS trzeba pokazać schemat...
A gdzie tak pisze w regulaminie PUK że nie może być wcześniej publikowana (chćby w internecie)?? Przecież jest nawet kategoria urządzeń odwzorowywanych na podstawie powszechnie dostępnych opisów...
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Przekierowanie