SP5WW - Jerzego Węglewskiego

[SP2JQR]

Wklejam pierwszy ze schematow po drobnych poprawkach. UUzupelnilem brakujace wartosci elementow i pare innych drobiazgow. Schemat jest dzialajacy i skopiowany z powodzeniem przez jednego z kolegow. Na dzisiejsze czasy mozna by bylo to i owo unowoczesnic i zmienic. podyskutujcie nad tym.
Henryk SP2JQR

---

Na wklejonym prze ze mnie schemacie nie udało się unikąć błędu.
Tranzystor nadawczy pomiędzy mieszaczem a filtrem kwarcowym powinien być pnp innego typu niż na schemacie. Nie pamiętam jaki to był typ ale musi być w.cz.
Postaram się wkleić poprawioną wersję. Dziękuję koledze, który to zauważył.
pzdr

Wklejam ponownie poprawiony schemat.

[SP2JQR]

Widzę, że paru kolegów ściągnęło schemat, ciekaw jestem czy są jakieś wnioski i uwagi.
Bardzo dziękuję koledze SQ5NBG, który narysował schematy oraz innym kolegom którzy też rysowali i wnosili uwagi.
Przejrzałem kolejne schematy, tym razem przystosowujące moduł SP5WW do emisji CW. Zgrubsza wszystko pasuje, więc wklejam do ogólnego obglądu. Dołączyłem też schemat wyprowadzeń modułu, bez niego analiza poszczególnych schematów może być kłopotliwa.
Ciekaw też jestem czy ktoś w ogóle przymierza się do poprawienia swojego SP5WW. Te poprawki były porównywane w działaniu nie tylko do oryginalnej wersji SP5WW, ale także do do protoplasty tego urządzenia wykonanego na układach PLESSEYa - Plessey chodził zdecydowanie gorzej...
Zapewne nie są to jedyne poprawki i udoskonalenia. Zachęcam innych kolegów do podzielenia się swoimi materiałami w tej materii.
Henryk SP2JQR
pzdr

[SP2QCA]

czolem,

jakoś nikt nie odpisał więc może ja (chociaż nie uważam się za osobę szczególnie predystynowaną do tego).

Dziękuję w imieniu swoim i potencjalnych budowniczych SP5WW za ten materiał.
Moim zdaniem to raczej nie poprawki co bardziej kolejna wersja SP5WW, dość mocno
zmodyfikowana. Nowocześniejsze elementy i rozwiązania niż w wersji oryginalnej
na pewno poprawią działanie układu.
Czy te zmiany dają się powielić na oryginalnej płytce, czy to zbyt duży „pająk” i lepiej
zrobić nową?

Pozdrowienia
Artur sp2qca

PS. Mam stosunek odrobinę nostalgiczno-sentymentalny do tego trx-a: kiedy się
ukazał w Radioelektroniką miałem ok. 16 lat i to było moje marzenie aby go zbudować.
Ale w latach 80-tych kupno czegokolwiek (dla nastolatka zaczynającego przygodę z elektroniką) to nie było to co dzisiaj. Swoje płytki robiłem lakierem do paznokci i pędzelkiem do paznokci. Dopiero po chyba 4 latach zakupiłem płytkę z ogłoszenia w Re. Budowę wstrzymał brak filtrów kubkowych, rdzeni RP10 oraz rdzeni do mieszacza.

[SP9VNM]

Może nie będę kierował personalnie swoich wypowiedzi tylko ogólnie nawiążę do poruszanych spraw.....
Jestem jak najbardziej zainteresowany modernizacjami 5WW a najbardziej intrygują mnie doniesienia, że dzisiaj dałoby się pewne rzeczy rozwiązać lepiej. I w tym miejscu proszę o przynajmniej zasygnalizowanie takich (znanych sobie) wariantów czy poprawek. Nie musi to być od razu zestawienie schematów czy linków, na początek wystarczy trop...... (może udało by się zestawić taką listę poprawek/modernizacji poprawiających/ zmieniających parametry a zainteresowani przynajmniej wiedzieliby czego szukać)

Tymczasem bardzo dziękuję wszystkim kolegom, którzy przyłożyli rękę do tego dzieła za już włożoną pracę, wykonane i opublikowane rysunki, materiały i dyskusję.

Jerzy SP9VNM

[SP2JQR]

W związku z zapotrzebowaniem na jeszcze lepsze rozwiązania przedstawiam jedno z nich. Jest to układ dopasowania wejścia pośredniej do filtru kwarcowego o bardzo wysokiej dynamice. Ciekawe jest to, że jest to pierwotny schemat mojego projektu, który postanowiłem odtajnić. Układ powstał zanim zrobiłem ostateczną modernizację SP5WW. Pozostał jedynie na kartce papieru, ponieważ układ uproszczony okazał się na tyle dobry, że nie chciało mi się tego układu już sprawdzać. Jest to więc nieprzetestowany pełny projekt mojej modernizacji. Zastosowałem w nim równoległe połączenie wielu niskoszumnych tranzystorów. W czasie gdy go tworzyłem była moda na budowanie wzmacniaczy m. cz. wysokiej klasy. Stosowano w nich właśnie równoległe łaczenie tranzystorów. Postanowiłem wtedy zaprojektować podobny układ do naszych celów.

Poprzez równoległe łączenie uzyskujemy:
1. Obniżenie szumów
2. Dokładne dopasowanie do filtru
3. Niestety komplikację układu i zwiększenie kosztów.

Układ pod względem parametrów jest zbliżony do tego stosowanego w CDG2000. Nie był mi on wtedy znany (nawet pewnie jeszcze się nie śnił autorowi CDG). Jednak w odróżnieniu od tego z CDG2000 choć wiekowy, ma swoje niezaprzeczalne zalety:
- nie wymaga zastosowania kłopotliwego w wykonaniu transformatora na trudno osiągalnym rdzeniu
- daje dobre dopasowanie do filtru bez żadnych regulacji, stosowane w tym miejscu często obwody, szczególnie w układach z mosfetami sprawiają wiele kłopotów z dopasowaniem
- stosowany w kaskodzie obwód nie jest krytyczny, a więc bierzemy to co mamy w szufladzie o podobnej przekładni i parametrach rezonansu.
- zawiera także dobre dopasowanie toru nadajnika.

Ogólnie mówiąc układ powinien być łatwy do wykonania. Równolegle połączone tranzystory wraz z rezystorami emiterowymi można umieścić w wersji SMD na pionowej płytce tuż za filtrem kwarcowym.
Układ można zastosować w dowolnym innym TRXie np. z modulatorem na NE612.
W załącznikach dodatkowo umieszczam aplikację niskoszumnego OPA, znajdziecie w niej strzępki teori na temat równoległego łączenia niskoszumnych obwodów.
Proszę o wiadomość w sytuacji, gdyby ten układ się wzbudził, coś wtedy wymyślimy, ale na pierwszy rzut oka nie powinien tego zrobić przy prawidłowym montażu.

W głowie mam bardziej współczesne poprawki do układu ARW, cierpliwości - pytanie - czy jest takie zapotrzebowanie, bo trochę mi szkoda czasu na takie starocie...

[SP9VNM]

Kolego Henryku !
Dzięki za świetne informacje o układzie dopasowującym.
A co do zapotrzebowania na ARW (i jak myślę inne jeszcze modernizacje, które masz w zanadrzu) oraz "terminu" na te wiadomości to tutaj mogę powiedzieć tylko coś za siebie. Aktualnie mam sezon robót budowlanych i tak będzie aż do jesieni. (każdy grosz i każda minuta idzie na budowę domu....)
Dopiero w długie jesienne i zimowe wieczory będzie może dosyć czasu aby pomajstrować przy SP5WW. Tymczasem gromadzę wszelkie wiadomości aby później wybrać i wykonać konkretny wariant.
(radiowo interesuje mnie tylko CW więc ARW specjalnie mnie nie kręci natomiast posiadam 5WW bez CW toteż pierwsza kluczowa modernizacja będzie polegała na uruchomieniu CW)

Pozdrawiam
Jerzy SP9VNM

[SP5LQV]

Witam serdecznie wszystkich .
Moj znak SP 5 LQV- Andrzej Otwock- Swider.
Bardzo mnie ucieszyl watek dot wszelkich konstrukcji p. Jerzego Weglewskiego - SP 5 WW.
Mialem przyjemnosc osobiscie znac pana Jerzego i bywalem czesto w Jego domu .
Pracowalem i mialem wszelkie dokumentacje trx-ow P. Jerzego .
Mialem nawet te ktore nigdy nie byly publikowane w naszej owczesnej prasie ( Radioamator ).
Wykonalem dwie konstrukcje tgr-X .
Tranzystorowo - lampowa i ta ostatnia na tz ubogiej plytce Plesseja .
Widzialem caly transiver wykonany przez p. Jerzego .
Dla mnie byl to ( na owczesne czasy ) najmniejszy trx jaki bylo mozna wykonac .
Orginalna koncowa konstrukcja posiadala wzmacniacz na tranzystorach o mocy okolo 5 watow .
Ten wzmacniaczyk sterowal odzielny wzmacniac na jednej lapie GU 50 zasilanej bezposrednio z sieci !( Na owczesne czasy prawie rewolucja)
Schemat mialem - nie jestem pewien czy znajde - postaram sie bo mam troche wiecej czasu .
Do tej ostatniej plytki bylo okolo setka poprawek - ot kazdy krotkofalowiec cos tam dokladal!.
Wszelkie poprawki nie zawsze cos dawaly.
P. Jerzy sie denerwowal bo wielu krotkofalowcow bylo najmadrzejszych ale calosci nie potrafili zaprojektowac i wykonac ! Jesli kogos urazilem to przepraszam napewno nie chcialem .
Wyrzucilem wiele odrecznych rysunkow p. Jerzego - dzisiaj zaluje !
Co bede mogl to znajde .
Nawet narazie w moim " smietniku" znalazlem plytke ( prawdopodobnie jeszcze by dzialal - no ale totalnie skatowana po licznych poprawkach .
Znalazlem jeszcze plyki orginalnego VfO jakie bylo wykonane do tego trx.
Chce zwroci uwage ze, orginal byl tylko 3 pasmowa konstrukcja .
3,5 14 i 21 Mhz.
Jakby cos , bede szukal jakjis nietypowych materialow . ale !!!!

73 Andrzej SP 5 LQV

[opornik]

(03-01-2010 17:30)SP2JQR napisał(a):  Też swego czasu popełniłem TRXa z dużą zawartością SP5WW. Moduł płytki p.cz. został zmodernizowany. Dodałem dodatkowy generator kwarcowy do CW wraz z logiką sterującą (tranzystorowo-diodową), tak aby CW zawsze było na górnej wstędze - w boxie generatorów dodatkowa płytka. W torze m.cz. dodałem przełączany filtr aktywny dla CW - widoczny na zdjęciu obok filtru PP9. Wyrzuciłem szumiący układ UL1221 i zastąpiłem go własnej konstrukcji niskoszumnym wzmacniaczem tranzystorowym, który został objęty systemem ARW na diodach PIN. Detektor ARW też został zmodyfikowany, a oprócz tego dodałem dodatkowy separator i wzmacniacz ARW dla diód PIN. Modulator UL1042 został przerobiony tylko nieznacznie, ale dzięki temu wytłumienie nośnej sięgnęło prawie 60dB.
Dzięki tym przeróbkom cały układ zyskał nieasamowitą dynamikę i czułość. Czułość na we p.cz. wynosiła 0,15uV, a maksymalny sygnał powodujący nieliniową pracę filtru PP9 nie przesterowywał wejścia p.cz.
Zakres pracy ARW przekraczał 110dB, tak, że układ wyciągał drugą wstęgę spod charakterystyki filtru - trzeba by było dodać drugi filtr, którego jednak z oszczędności nie dodałem.
Całość musiałem umieścić w ekranie i sterować przez kondensatory przepustowe, aby nie było przy tej czułości zakłóceń p.cz.
TRX działa do dzisiaj u jednego z kolegów.
Pozdrawiam w Nowym Roku 2010
Henryk SP2JQR

---

SQ2FOJ Hel
Jestem użytkownikiem urządzenia wykonego przez kolegę Henryka, od 1999 roku eksploatuję tranceiwer bez żadnych awarii. Mam do dyspozycji IC-701 który nie dorównuje parametrom wykonanych rozwiązań przez JQR (fabryczne tranceiwer ma duże szumy własne co jest kłopotliwe w odbiorze kolegów z innego okręgu).

Michał

[SP2JQR]

Cześć!
Michał nie wspomniał, że jest kolejnym użytkownikiem tego TRXa...

Ale do rzeczy:
W związku z prywatnymi zapytaniami o pozostałą część dokumentacji tego TRXa oraz projekty płytek drukowanych ja również zapytam forumowiczów czy zgłosi się ktoś do narysowania następnych schematów. (tu uśmiech do kolegi SQ5NBG)
Elementy bibloteczne zastosowanych podzespołów też nie są kompletne. Trzeba uzupełnić je o rysunki obudów z pinami skojarzonymi ze schematem - żmudne rysowanie, ale konieczne w celu uzyskania możliwości wykonania projektu płytki drukowanej. Tu niezbędne będą konsultacje w celu ustalenia typu obudowy - możemy to zrobić wspólnie na forum, gdyż archaiczne typy filtrów LC można by zastąpić czymś nowszym, a może na pierścieniach Amidona?

Minęło trochę czasu, może już ktoś wypróbował układ z równolegle połączonymi tranzystorami?

Aby nie było bałaganu pliki źródłowe wyślę dla kolegi, który podejmie się rysowania. Dalej procedura jak poprzednio...

pzdr
Henryk SP2JQR

[SP9AKI]

Witam .
Mnie by wystarczyły schematy ideowe Kol. SP2JQR . Do eksperymentów wygodniej stosować mi małe
płytki z poszczególnymi blokami zamiast jednej dużej i docelowej . 73 ! Jacek