Poprawny pomiar anten

[SQ9JXT]

(22-09-2012 22:25)SP9MTV napisał(a):  Prędkość światła w próżni ~0,3m/ns
60 * 0,3= 18m
Nasz przewód zmierzony metrem ma fizycznie 12 metrów a z pomiaru oscyloskopem wyszło 18m.
12/18 = 0,67 Obliczony współczynnik skrócenia.

Marek

Należy tylko dodać, że powyższe wynika z faktu iż prędkość światła w próżni wynosi C natomiast dla miedzi to jest od 0,65c - w przypadku miedzi o wysokiej czystości wartość ta dochodzi do 0,75c.

Dla innych metali jest gorzej - stąd wynika fakt, że niektóre kable "RG-58" z oplotem stalowym, czy rdzeniem stalowym nie wiadomo jakie mają parametry

[SP9FYS]

(25-09-2012 9:36)SQ9JXT napisał(a):  ........
Należy tylko dodać, że powyższe wynika z faktu iż prędkość światła w próżni wynosi C natomiast dla miedzi to jest od 0,65c - w przypadku miedzi o wysokiej czystości wartość ta dochodzi do 0,75c.

Dla innych metali jest gorzej - stąd wynika fakt, że niektóre kable "RG-58" z oplotem stalowym, czy rdzeniem stalowym nie wiadomo jakie mają parametry

Do tej pory sądziłem, że prędkość fali elektromagnetycznej (na litość boską nie światła!!) w miedzi, jest rzędu 0,95c
Może się Koledze pomyliło z prędkością propagacji fali elektromagnetycznej w kablu (w linii transmisyjnej w ogólności)?
Poproszę też o nazwy innych metali, tych "gorszych",(ale jak są "lepsze" to też). Jakie własności fizyczne są głównym kryterium wielkości prędkości w metalach?
______________________
Ryszard

[SP3SWJ]

VF http://en.wikipedia.org/wiki/Wave_propagation_speed

a tu tabela z VF kabli... http://en.wikipedia.org/wiki/Coaxial_cable

[SQ9JXT]

(25-09-2012 14:34)SP9FYS napisał(a):  Do tej pory sądziłem, że prędkość fali elektromagnetycznej (na litość boską nie światła!!) w miedzi, jest rzędu 0,95c
Może się Koledze pomyliło z prędkością propagacji fali elektromagnetycznej w kablu (w linii transmisyjnej w ogólności)?
Ryszard

Tam się czepiasz. Wiadomo przecież że światło w kablu nie płynie. Chodzi o propagację fali EM, (bo niczego innego kable nie propagują) w odniesieniu do prędkości światła.

Z linku podanego przez Jarka czytamy.
"Plenum data cable typically has a VF between 0.42 and 0.72 (42% to 72% of the speed of light) and riser cable around 0.70."

Odnośnie innych metali, to możesz sobie poszukać ich przenikalność elektryczną i obliczyć ze szkolnego wzoru na prędkość fali w ośrodku.

Pozdrawiam!

[SP9FYS]

Tu nie jest "elektroda", trzeba się wyrażać ściśle Kolego.

Co do reszty, nie chce mi się polemizować z bzdurami.
_____________________
Ryszard

[SQ9JXB]

Cytat:Dla innych metali jest gorzej - stąd wynika fakt, że niektóre kable "RG-58" z oplotem stalowym, czy rdzeniem stalowym nie wiadomo jakie mają parametry

A są takie?

[SP3SWJ]

sa nawet RG58 teflonowe :-)

[SP3NYF]

(10-10-2012 1:24)SP3SWJ napisał(a):  sa nawet RG58 teflonowe :-)

I co, producencie podają wtedy "z nieba" standardowe parametry kabli RG-58 czy rzeczywiste?

[SQ9JXT]

(11-10-2012 0:13)SP3NYF napisał(a):  

(10-10-2012 1:24)SP3SWJ napisał(a):  sa nawet RG58 teflonowe :-)

I co, producencie podają wtedy "z nieba" standardowe parametry kabli RG-58 czy rzeczywiste?

Jak to będzie chiński kabel to na bank podane parametry będą fałszywe.

[SP1CWS]

Coz po latach czytalem watek i wlasciwie dalej nie wiem jak mierzyc.Oscyloskopu nie posiadam tylko reflektometr i analizatorek vk5jst.Dalej nie bardzo wiem czy mierzyc z ,,jakims,, kablem czy z okreslona dlugoscia.