si570 na odrębnej płttce z termostatem
si570 da się bezpośrednio wysterować mieszacz ale scalak musi być w wersji cmos
wzmacniacz opcjonalny 2 razy bft92 (mój ulubiony)
Henryku jeśli deklarujesz się z projektem pcb skontaktuj się ze mną via email

Ponieważ czekam na układy Si570 to zajmuję się nimi na razie teoretycznie. Mam dwa pytania związane ze stosowaniem tych układów. Po pierwsze, jak bardzo powtarzalna jest częstotliwość wewnętrznego wzorca określana na 114,285MHz?. Po drugie jak jest ze stabilnością termiczną układu. Maksymalna zmiana częstotliwości przy zmianie temperatury w zakresie -40/+85 wynosi 50ppm dla wersji A oraz 30ppm dla wersji B. Oznacza to, że dla zmiany o 1 stopień należy się spodziewać zmiany o ok. 0.8ppm co oznacza na częstotliwości 100MHz tylko (lub aż) 40 Hz lub 20Hz. Pytam o to bo zamierzając robić układ działający do 160MHz raczej nie będę stosował stabilizacji termicznej. I na koniec uwaga dotycząca współpracy układu z wyjściem CMOS z następnymi stopniami. Wydaje się, że prądy wyjściowe w stanie H i L dla tej wersji (po 32mA) pozwolą na co najmniej wysterowanie układu TTL. Chcę na płytce generatora umieścić dzielnik 74AC74 aby zejść z częstotliwością niżej niż 3MHz.
L.J.

Powtarzalność częstotliwości powiem szczerze niepamiętam każda sztuka inna i na pewno każda wymaga oddzielnej kalibracji. Wedłług mnie termostat jest niezbędny, uikład płynie szczególnie po włączeniu tu masz wykres stabilności link, praktycznie wszystkie si570 chodzą poniżej 5MHz co testowałem, act74 mozna sterowac smialo

(27-06-2010 9:56)sq4avs napisał(a):  .... Henryku jeśli deklarujesz się z projektem pcb skontaktuj się ze mną via email

Rafał, mogę narysować płytkę Si570 ale na zasadach projktu otwartego. Zaproponuj na forum schemat (może być odręczny) a ja zrobię druk ale dostępny dla wszystkich. Żadna forma współpracy poza otwartą na forum mnie nie interesuje.

Zastanawiające jest to, że mimo słabej stabilności termicznej kity z tym układem nie mają termostatu.

Niestety niestabilność termiczna, konieczność indywidualnej kalibracji każdego układu, ograniczenie dolnej częstotliwości oraz rozbudowana procedura obliczania nastaw to podstawowe wady układu Si570.
Potrzeba termostatowania układu wymusza wykonanie układu na oddzielnej płytce co upraszcza konstrukcje mechaniczną (obudowa, izolacja termiczna).
Zastosowanie mini termostatu poprawi stabilność ale nie uchroni nas od początkowej zmiany po włączeniu zasilania, chyba że będziemy czekali aż termostat ustabilizuje temperaturę.

Henryku, przy projektowaniu modułu warto zapoznać się z ciekawą konstrukcją modułu z Funkamateura.
Po usunięciu ATtiny45 masz prawie gotowy schemat z układem termostatu. Dyskusji wymaga rozwiązanie wyjścia z układu (trafo, wzmacniacz). Sądzę, że taki moduł przyda się każdemu kto chce eksperymentować z Si570 niezależnie jakiego używa procesora i w czym programuje.

Cytat: warto zapoznać się z ciekawą konstrukcją modułu z Funkamateura.

Bardzo elegancki moduł. (i fajna ta "filtrowa" obudowa)
Teraz mi wpadło do głowy - może sensownym rozwiązaniem byłby taki (podobny) moduł z Tinym (albo innym prockiem) mogący pracować w SDR pod kontrolą PC a jednocześnie dodatkowy niezależny moduł z drugim procesorem, obsługującym bardziej rozbudowane funkcje TRXa.

Wtedy już do wyboru- do koloru. Albo SDR i tylko moduł generatora - albo "samodzielny" TRX - i wtedy oba moduły.

MAc
mrn

Płytka takiego modułu bez termostatu jest w avt -za zgodą Thomasa DG8SAQ. Niedługo będzie termostat, montaż na kanapkę. Rozwiązanie z wyborem to albo to jest mocno niepraktyczne na obu modułach powtarza się tylko si570. Co do programowania si570 to fakt nie jet przyjemne.

(28-06-2010 15:11)sq4avs napisał(a):  Rozwiązanie z wyborem to albo to jest mocno niepraktyczne na obu modułach powtarza się tylko si570. Co do programowania si570 to fakt nie jet przyjemne.

Z drugiej strony patrząc przy zachowaniu sensownego standardu komunikacji mamy ewidentne korzyści:

1. Moduł z SI można wyprodukować w większej ilości - co ma znaczenie np przy zamówieniach grupowych.
2. Programowanie modułu może być wielokrotnie prostsze niż programowanie samego SI.
3. Można opracować dowolną ilość "sterowników TRX" (czyli modułów 2) - dostosowanych do indywidualnych potrzeb - a ze względu na uproszczenie sterowania MODUŁEM z SI poradzi sobie z tym nawet mało doświadczony programista.

73
MAc
mrn

PS - to oczywiście tylko rozważania teoretyczne

Pomysł jest dobry tylko trudny do wykonania na tanich procesorach. Przy użyciu mocniejszego procka, najlepiej z wbudowanym interfejsem USB-host nie powinno być problemu z napisaniem takiego softu.
Gdyby udało się ustalić jakiś standard komunikacji sterownika radia z modułem syntezy (też na procesorze) to moglibyśmy stosować różne syntezy bez modyfikacji programu sterownika radia.

Czy znane jest rozwiązanie pełnej syntezy na układzie Si570 do radia z przemianą częstotliwości, bo w necie trafiam na same kity do SDR-ów ?

Jaki jest sens stosowanie tego generatora bezpośrednio w odbiorniku z przemianą jeśli ma pracować wielopasmowo?. Przecież sygnał jest prostokątny więc nakład pracy na wykonanie i przełączanie filtrów będzie tej samej klasy co wykonanie generatora a może nawet i większy. Ma to uzasadnienie dla sprzętu dwupasmowego gdzie heterodyna będzie działać mniej więcej w tym samym zakresie i potrzebny filtr będzie jeden. Oczywiście sprzęt z bezpośrednią przemianą i SDR to idealne zastosowanie dla tego typu generatora.
L.J.