(22-09-2012 22:25)SP9MTV napisał(a): [ -> ]Prędkość światła w próżni ~0,3m/ns
60 * 0,3= 18m
Nasz przewód zmierzony metrem ma fizycznie 12 metrów a z pomiaru oscyloskopem wyszło 18m.
12/18 = 0,67 Obliczony współczynnik skrócenia.
Marek
Należy tylko dodać, że powyższe wynika z faktu iż prędkość światła w próżni wynosi C natomiast dla miedzi to jest od 0,65c - w przypadku miedzi o wysokiej czystości wartość ta dochodzi do 0,75c.
Dla innych metali jest gorzej - stąd wynika fakt, że niektóre kable "RG-58" z oplotem stalowym, czy rdzeniem stalowym nie wiadomo jakie mają parametry
(25-09-2012 9:36)SQ9JXT napisał(a): [ -> ]........
Należy tylko dodać, że powyższe wynika z faktu iż prędkość światła w próżni wynosi C natomiast dla miedzi to jest od 0,65c - w przypadku miedzi o wysokiej czystości wartość ta dochodzi do 0,75c.
Dla innych metali jest gorzej - stąd wynika fakt, że niektóre kable "RG-58" z oplotem stalowym, czy rdzeniem stalowym nie wiadomo jakie mają parametry
Do tej pory sądziłem, że prędkość fali elektromagnetycznej (na litość boską nie światła!!) w miedzi,
jest rzędu 0,95c
Może się Koledze pomyliło z prędkością propagacji fali elektromagnetycznej w kablu (w linii transmisyjnej w ogólności)?
Poproszę też o nazwy innych metali, tych "gorszych",(ale jak są "lepsze" to też
). Jakie własności fizyczne są głównym kryterium wielkości prędkości w metalach?
______________________
Ryszard
(25-09-2012 14:34)SP9FYS napisał(a): [ -> ]Do tej pory sądziłem, że prędkość fali elektromagnetycznej (na litość boską nie światła!!) w miedzi, jest rzędu 0,95c
Może się Koledze pomyliło z prędkością propagacji fali elektromagnetycznej w kablu (w linii transmisyjnej w ogólności)?
Ryszard
Tam się czepiasz. Wiadomo przecież że światło w kablu nie płynie. Chodzi o propagację fali EM, (bo niczego innego kable nie propagują) w odniesieniu do prędkości światła.
Z linku podanego przez Jarka czytamy.
"Plenum data cable typically has a VF between 0.42 and 0.72 (
42% to 72% of the speed of light) and riser cable around 0.70."
Odnośnie innych metali, to możesz sobie poszukać ich przenikalność elektryczną i obliczyć ze szkolnego wzoru na prędkość fali w ośrodku.
Pozdrawiam!
Tu nie jest "elektroda", trzeba się wyrażać ściśle Kolego.
Co do reszty, nie chce mi się polemizować z bzdurami.
_____________________
Ryszard
sa nawet RG58 teflonowe :-)
(10-10-2012 1:24)SP3SWJ napisał(a): [ -> ]sa nawet RG58 teflonowe :-)
I co, producencie podają wtedy "z nieba" standardowe parametry kabli RG-58 czy rzeczywiste?
(11-10-2012 0:13)SP3NYF napisał(a): [ -> ] (10-10-2012 1:24)SP3SWJ napisał(a): [ -> ]sa nawet RG58 teflonowe :-)
I co, producencie podają wtedy "z nieba" standardowe parametry kabli RG-58 czy rzeczywiste?
Jak to będzie chiński kabel to na bank podane parametry będą fałszywe.
Coz po latach czytalem watek i wlasciwie dalej nie wiem jak mierzyc.Oscyloskopu nie posiadam tylko reflektometr i analizatorek vk5jst.Dalej nie bardzo wiem czy mierzyc z ,,jakims,, kablem czy z okreslona dlugoscia.