Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 8 Głosów - 4.13 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Wzmacniacz pośr. (IF) wg. F6CER, ew. hycas wg. W7ZOI
SP2JQR Offline
Henryk
*****

Liczba postów: 1,513
Dołączył: 23-08-2009
Post: #391
RE: Wzmacniacz pośr. (IF) wg. F6CER, ew. hycas wg. W7ZOI
Spróbuję znaleźć jakąś metodę na pomiar opóźnień wnoszonych przez filtry. Nie da się tego w prosty sposób zmierzyć dwukanałowym oscyloskopem. Konieczny jest dodatkowy układ sterujący. Potem będą jakieś wnioski.
Co do czułości to w urządzeniu domowym z dużą anteną rzeczywiście nie jest potrzebna, ale jak już chcesz podłączyć radio do anteny samochodowej to tej czułości zabraknie. Czulszy odbiornik ma większe wymagania dla systemu ARW tak, abyś nie słuchał szumów pasma tylko obniżył wzmocnienie do wymaganego poziomu i odbierał bez zakłóceń. Dość trudno zrobić taki wzmacniacz który ma czułość i po obniżeniu wzmocnienia ma małe szumy, ale po to dałem przykład pośredniej z CDG2000, żeby popatrzeć jak to się robi. W czasie kiedy powstało CDG2000 zdecydowana większość fabrycznych urządzeń była gorsza. Jedyna wada to stopień skomplikowania.

Apropo szumów na s7-9 to ja takie szumy mam w swojej antenie. Mój odbiornik ma dobrą czułość i jednocześnie nie ma problemów z dużymi sygnałami i intermodulacją. Czułość nie zepsułą mi odbiornika. Jest jednak bardziej rozbudowany. Coś za coś. Nie da się zrobić radiowego mercedesa w prosty sposób.
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 31-01-2025 22:11 przez SP2JQR.)
31-01-2025 22:11
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP9LVZ Offline
Piotr
****

Liczba postów: 744
Dołączył: 13-01-2015
Post: #392
RE: Wzmacniacz pośr. (IF) wg. F6CER, ew. hycas wg. W7ZOI
Henryku, pozostawmy sobie te rozważania na prv, bo dalsze dyskusje w temacie zanudzą czytelników. Teraz potrzeba by ktoś powtórzył układ p.cz. na 500 khz z FEM i dał niezależną ocenę jeśli ktokolwiek jeszcze ma jakieś wątpliwości. Nie planowałem wozić TRX w samochodzie, nie pracuję na kawałkach drutu, ale używam normalnie z klasycznymi antenami. Teraz powiło się nowe wytłumaczenie ARW CDG2000?.. jeśli uznałem że w mojej wersji z FEM ARW pracuję świetnie to nie widzę powodu by wzorować się na CDG2000.
Myślę że pamiętasz nasze ostatnie QSO?... ze względu na problem z odbiorem na swoim odbiorniku bo miałeś za duży poziom odbieranych zakłóceń, musiałeś się posiłkować się słuchaniem przez zewnętrzny WEB SDR.

http://sp9lvz.sp-radio.eu/
(Ten post był ostatnio modyfikowany: Wczoraj 10:37 przez SP9LVZ.)
Wczoraj 10:37
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP2JQR Offline
Henryk
*****

Liczba postów: 1,513
Dołączył: 23-08-2009
Post: #393
RE: Wzmacniacz pośr. (IF) wg. F6CER, ew. hycas wg. W7ZOI
Przy szumach na S-9 najlepsze radio nie pomoże, to nie ten problem. W lesie pod Ełkiem robiłem łączność z SP7BYG, gdy nadawał mocą 100mW...
Nie tyle chodziło mi o sam odbiornik, tylko o działanie S-metra, a to można poprawić. Zawsze celem moich postów była edukacja i wymiana doświadczeń prowadząca do stworzenia jak najlepszego urządzenia HM. Od zawsze wkurzało mnie ciągłe bazowanie na konstrukcjach sprzed 30 a nawet 40 lat. Tak jakby oprócz SP5WW, Bartków, Antków, Antosiów nic więcej nie było. Prawie wszystkie stare konstrukcje były pozbawione ARW.
Wyjątkiem w ostatnich latach był Husarek jako nowa polska konstrukcja. Też w nim było niedopracowane ARW, psujące audio doskonałego odbiornika. Zdiagnozowałem problem, wysłałem swoje pomiary ARW do konstrukora, co po jakimś czasie zaowocowało znacznie poprawionym softem i całkiem dobrym działaniem ARW.
Twoje radio również ma szansę stać się kolejną polską konstrukcją godną powtarzania. Moją intencją jest jak najlepsze dopracowanie radia o ile leży to w moich kompetencjach.
Zachęcam więc do składania kolejnych egzemplarzy tego radia, rzetelnych pomiarów parametrów, odsłuchów na pasmach i wyciągania wniosków.
Trochę mało jest konstrukcji polskich TRXów o dobrych parametrach, więc róbcie i dopieszczajcie to radio bo jest duża szansa tą opinię zmienić.
Temat dyskusji na temat ARW uważam za wyczerpany na ten moment.
(Ten post był ostatnio modyfikowany: Wczoraj 11:53 przez SP2JQR.)
Wczoraj 11:51
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP9LVZ Offline
Piotr
****

Liczba postów: 744
Dołączył: 13-01-2015
Post: #394
RE: Wzmacniacz pośr. (IF) wg. F6CER, ew. hycas wg. W7ZOI
Jak widzisz ciągle pracuje(my) nad kolejnymi wersjami B-L-U doskonaląc poszczególne moduły.... wiec i S-metr pewnie będzie dopracowany. Wszystkie zmiany staram się publikować na bieżąco.
Jednak należało by podkreślić, że moja koncepcja toru p.cz. na mosfetach polegająca na wysunięciu pierwszego mosfeta z regulowanym wzmocnieniem przez ARW przed filtr kwarcowy (w wersji p.cz. 500kHz przed FEM) jest zgodna z koncepcją CDG2000, w którym też dali jeden AD600 przed filtr a drugi AD600 za filtr. Tyle że oni objęli je odrębnymi ARW, a ja to zrobiłem na jednym ARW. Takie rozwiązanie (wysunięcie ARW przed filtr) daje bardzo duży efekt w poprawie stosunku S/N w odbiorniku w stosunku do rozwiązań klasycznych, gdy przed filtrem był dawany nie regulowany wzmacniacz. To jest akurat zbieżność B-L-U z CDG2000. Jak na razie koledzy którzy uruchomili już B-L-U potwierdzają świetną jakość odbiornika i bardzo dobrą pracę ARW (po kilku modyfikacjach).
Ja generalnie do wersji p.cz. na układach scalonych nie mam zamiaru wracać po opanowaniu p.cz. i ARW na mosfetach.

http://sp9lvz.sp-radio.eu/
(Ten post był ostatnio modyfikowany: Wczoraj 13:53 przez SP9LVZ.)
Wczoraj 13:23
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SQ4AVS Offline
Rafał
*****

Liczba postów: 1,404
Dołączył: 29-01-2010
Post: #395
RE: Wzmacniacz pośr. (IF) wg. F6CER, ew. hycas wg. W7ZOI
Piotrze nie zgadzam się z Tobą, prowadźcie rozważania tutaj bo pełnią bardzo ważną rolę edukacyjną.
Wczoraj 14:44
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP9LVZ Offline
Piotr
****

Liczba postów: 744
Dołączył: 13-01-2015
Post: #396
RE: Wzmacniacz pośr. (IF) wg. F6CER, ew. hycas wg. W7ZOI
Ale to z czym się nie zgadzasz, bo nie rozumiem?

http://sp9lvz.sp-radio.eu/
Wczoraj 15:55
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SQ4AVS Offline
Rafał
*****

Liczba postów: 1,404
Dołączył: 29-01-2010
Post: #397
RE: Wzmacniacz pośr. (IF) wg. F6CER, ew. hycas wg. W7ZOI
Z przeniesieniem rozważań na priva Piotrze, dyskusja o ARW jest bardzo pouczająca
Wczoraj 18:30
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
GLI512 Offline
Grzegorz
*

Liczba postów: 10
Dołączył: 01-03-2017
Post: #398
RE: Wzmacniacz pośr. (IF) wg. F6CER, ew. hycas wg. W7ZOI
Nigdzie nie uciekajcie z dyskusją panowie, kol. Rafał słusznie prawi.
Wczoraj 21:12
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 4 gości