Piligrim

[SQ1GYQ]

Witam Serdecznie

Mam Cichą nadzieje że Waldek się podzieli z nami swoją konstrukcją filtrów bo z tego co widzę że wszystko co wychodzi z rąk Waldka SP2JJH to prezentuje najwyższą półkę w temacie konstrukcji HM i zachwyca oko . Mam takie pytanie do was bo staram się śledzić losy krzaków na lcd w syntezie, na to wychodzi że to jest problem systemu programującego Komputer-PROGRAMATOR ?. Niedługo rozpoczynam budowę syntezy więc i ja będę miał okazje się wypowiedzieć na ten temat.

Pozdrawiam

Andrzej

[SQ5OBR]

Co do uwag związanych z montażem. Proponuję, podobnie jak Adam sp5fcs, rozpoczęcie pracy od wlutowania podstawek. Tu BARDZO WAŻNA UWAGA nie wszystkie punkty lutownicze mają przelotki na drugą stronę. W konsekwencji oznacza to, że niektóre piny w podstawkach a także w pozostałych elementach, trzeba polutować do masy od strony elementów. W wypadku podstawek jest to o tyle ważne, że po wlutowaniu pozostałych elementów jest bardzo, a to bardzo trudno wykonać takie lutowanie potem.
Zdjęcia wrzucę w przyszłym tygodniu jak do firmy wróci aparat studyjny.
Widzę, że najbardziej to przydaly by się zdjęcia kondensatorów, aby zainteresowani mogli swobodniej poruszać po nazwach MKT, MKP, MKS itd.
73 Adam

[SP3RAF]

Witam Marka i pozostałych Kolegów!

(16-07-2009 7:15)qrp73 napisał(a):  Bez sporej wiedzy trudno odróżnić poszczególne typy kondensatorów albo zdecydować który elektrolit zamienić na tantal. Końcówka "peletonu z napisem Piligrim" będzie Wam za to wdzięczna. 73 Marek

Tutaj znajdziecie, Koledzy, kompendium wiedzy wszelakiej i "tajemnej" na temat kondensatorów różnej maści

http://www.edw.com.pl/pdf/k01/03_12.pdf

http://www.edw.com.pl/pdf/k01/04_08.pdf

http://www.edw.com.pl/pdf/k01/05_06.pdf

http://www.edw.com.pl/pdf/k01/06_07.pdf

http://www.edw.com.pl/pdf/k01/07_08.pdf

Życzę miłej i owocnej lektury.

Pozdrowienia!
Robert SP3RAF

[SP2GOW]

Jeżeli płytka drukowana posiada piny elementów, które są przelotkami dla masy, zasilania, sygnału itp., to jest płytka -bubel. Poza tym w Piligrimie jest tyle do poprawienia (tak jak tez np. w MiniYes-ie), że warto się wstrzymać z decyzją co do zakupu płytek i budowy urządzenia.
Dużo już dzieje się na forum KF (niestety chwilowo nieczynnym) dot. tematu Piligrima. Jest dużo cennych uwag, które są warte przeanalizowania.

[SQ5NPW]

Piligrim nie jest komercyjnym kitemie typu Elecraft opracowanym przez zawodowców. Jako konstrukcja amatorska jest od dwóch lat modyfikowany i poprawiany. Rozpoczynając budowę Piligrima zaakceptowałem go z jego wadami i zaletami. Moim zdaniem lepszy bubel w garści niż gołąb na dachu. Jeśli są pomysły na kolejne zmiany i poprawki, to czekamy na propozycje modyfikacji.

Pozdrawiam i życzę sukcesów - Jurek sq5npw

[QRP73]

Próbuję zbudować Piligrima na płytce domowej roboty tzw. "prasowance". Nie mam możliwości wykonania płytki fabrycznej. Ile kosztowało mnie to czasu i pracy wiedzą to tyko Ci co sami robili płytki. Montaż płytki domowej bez metalizacji otworów to dodatkowa trudność. Płytka jest taka, jaką udostęnił autor projektu, jeśli jest wiedza, czas i doświadczenie zawsze można ją poprawić lub opracować własną.
Nawet jeśli jest parę rzeczy do poprawy to i tak warto zbudować to urządzenie, i nie kiedyś tam, tylko tu i teraz, kiedy jest większe grono Kolegów budujących to radio. 73 Marek

[SQ5OBR]

Nie rozumiem takiej postawy. To konstrukcja amatorska i po to się zebraliśmy aby ją modyfikować, poprawiać,ulepszać i tak do oporu. Co do płytki to przypominam, że pomimo jej usterek, to radio DZIAŁA !! To jak sądzę pierwsza tura płytek i jak na taki stan rzeczy wypadła rewelacyjnie. Oczywiście można zrobićjeszcze drugą, ...piątą, dziesiątą i w końcu sięgnąć można ideału. Ale w wersji z cqham.ru jest to płytka do wyprasowania i ŻADNYCH vias'ach nie ma tam mowy.W takiej właśnie wersji zobaczyłem to radio u Romana SP5AQT i w tym wydaniu mnie zafascynowało co zaowocowało zrobieniem sobie takiej właśnie kopii. Z płytki profi byłem bardzo zadowolony bo podnosi to estetykę wykonania i usuwa całą gromadę ewentualnych usterek. My tu nie budujemy kit'u wzorem elcraft'a a dzięki wzajemnej pomocy staramy się zbudować własnymi siłami wielopasmowy TRX. Ja w każdym razie jestem dumny za każdym razem, kiedy mogę powiedzieć, że nadawałem ze sprzętu właśnej roboty.
Pracuję w firmie gdzie projekt pcb powstaje po kilku...kilkunastu wersjach próbnych. Trwa to tygodniami a nawet miesiącami. Tak to wygląda bo takie są realia i jest to niezbędne do wyeliminowania wszelkich błędów. I nie mówię tu o sterowniku do wentylatorka w łazience a o układach gdzie zaprzęgnięte są jednostki FPGA z milionami makrokomórek.
Oczywiście decyzje o wyprodukowaniu kolejnej wersji płytek podejmą animatorzy tego projektu i mam nadzieję, że nikogo nie odstraszą takie opinie. Tak powstaje każda konstrukcja amatorska. Proszę rzucić okiem na stronę Włodka, SP5DDJ. Jak by nie patrzeć, można go zaliczyć do pionierów w propagacji konstrukcji amatorskich. Jego wspanialy projekt, żyje już własnym życiem a ja sam mam Taurusa którego przerabiałem parę razy. Teraz ma syntezę na AD9835. To jest właśnie cały czar tych konstrukcji i osobiście nie wyobrażam sobie sytuacji w której wszyscy będą zadowoleni. Ilu ludzi tyle opinii. Jednak dla każdego kto ma uwagi krytyczne jest miejsce aby nas zaskoczył swoją niewątpliwie udaną konstrukcją. Czekam bo tylko mi nauka w głowie.
73 Adam

[SQ5STS]

(16-07-2009 16:18)SP2GOW napisał(a):  Jeżeli płytka drukowana posiada piny elementów, które są przelotkami dla masy, zasilania, sygnału itp., to jest płytka -bubel. Poza tym w Piligrimie jest tyle do poprawienia (tak jak tez np. w MiniYes-ie), że warto się wstrzymać z decyzją co do zakupu płytek i budowy urządzenia.
Dużo już dzieje się na forum KF (niestety chwilowo nieczynnym) dot. tematu Piligrima. Jest dużo cennych uwag, które są warte przeanalizowania.

chmmm... ?
cóż...
nie stać mnie na K2...

Pozdrawiam
Paweł

[SP2JH]

Z przyjemnością zmontuję poprawioną wersję Piligrima czy MiniYes Pcb jest zaprojektowana przez autora poprawnie.Wydawanie opinii w trybie przypuszczającym bez zapoznania się z tematem ...
Chwała Kolegom za powołanie grupy HM i stworzenie Forum.Już po krótkim okresie jego istnienia sporo bardzo ciekawych,praktycznych informacji.Wielu wspaniałych konstruktorów SP "walczy' samotnie w zaciszu swoich pracowni,skromnych warsztacików i opracowuje,buduje urządzenia o znakomitych parametrach.Być może z czasem dołączą do Nas,uczestników forum i zaprezentują swoje osiągnięcia.

pozdrawiam Waldek

[SP3RAF]

Witam Grupowiczów,

budowałem w swoim życiu konstrukcje zarówno bardzo skomplikowane jak i te bardzo proste. Z ich wszystkimi wadami i zaletami. Własne i cudzego pomysłu. Zazwyczaj z dobrym skutkiem. Moim zdaniem, w naszym hobby nie jest rzeczą najważniejszą to, aby urządzenia zwaliły z nóg niejedną fabrykę, ale żeby dały nam jak najwięcej radości i satysfakcji z własnoręcznie wykonanego urządzenia. Podkreślę raz jeszcze - z ich wadami ale i zaletami.