Artur, IMHO to jest zamiatanie sprawy pod dywan. W tym pomyśle chodzi o to żeby za pomocą dodatkowego (!) LO wcisnąć sygnał niepożądany w pasmo sygnału który emitujesz, co spowoduje inne komplikacje. Lepiej powalczyć z kompensacją i stłumić lustrzaną i nośną niż pogarszać sobie sygnał. Poza tym zbliżanie się do zera (bez przesunięcia +/- 12kHz) będzie miało fatalne skutki (vide brak translacji opisany w Wiki UHSDR i dla czego tego lepiej nie robić). Poza tym to nie podnośną widać tylko zero. Zauważ na zrzutach z analizatora że markery mają różnicę~11kHz a nie 1 kHz jak wynikałoby z podnośnej.
Myślę że kompensacja w zależności od pasma zostanie zaimplementowana (np. tak jak myślałeś, za pomocą potencjometru lub DAC'a), jeśli nie to układ jest modułowy i będzie można dodać to we własnym zakresie - czemu nie? Ostatnio na moją prośbę został dodany nowy, drugi port CAT który umożliwi sterowanie różnymi urządzeniami zewnętrznymi, jeśli będzie trzeba (a na razie wszystko na to wskazuje) to dodamy programowo sterowane analogowe balansowania mieszacza. W wersji beta płytki wyjdzie co trzeba poprawić/dodać.
Link do wątku w którym Paolo pokazał to co Artur (zbieg okolicznośći?). Dodatkowo mod obniżający napięcie na mieszaczu. Efektem jest zmniejszenie niepożądanych prążków bez użycia strojenia.
Artur,
schemat blokowy: to nie działa tak jak opisałeś. To są przełączniki, a nie mieszacz rozproszony. Po co mieszać niskie pasmo z wysokim (VLF in z RF in)? Albo po co kluczować wzmacniacze pomiarowe?
2 wyjścia z SI są przesunięte o 90 stopni a przełącznik za 7474 służy tylko do przełączania zakresu częstotliwości (2m/4m jest bezpośrednio z SI a niższe z 7474 który robi za licznik Johnsona jak w mcHF). To było gdzieś opisywane. To tylko schemat blokowy, zawiera duże uproszczenia.
(14-06-2018 13:54)SP3OSJ napisał(a): [ -> ] (14-06-2018 10:44)SP9BSL napisał(a): [ -> ]Albo po co kluczować wzmacniacze pomiarowe?
Sławek Ty mnie o to pytasz? Zapytaj autora tego rysunku.
Ehhh... Ja Ciebie o nic nie pytam. To było pytanie retoryczne (jedno z dwóch), zresztą w odniesieniu do Twojej teorii.
Cytat:... Z tego co napisałeś że schemat blokowy zawiera błędy - bo jest blokowy,...
Nie napisałem że zawiera błędy, a uproszczenia. Tyle w temacie tego schematu. Nie zamierzam prowadzić dalej dyskusji o czyimś rysunku. Jeśli masz pytania a widzę że bardzo chcesz poznać szczegóły, to zapytaj autora adres przecież znasz.
Sławek wreszcie uciął jałową dyskusję.
Ja tak samo jak Artur jestem bardzo ciekawy nowości z za Odry dlatego też rozumiem jego niecierpliwość.
Sławku, dostałeś jakąś odp. od Andrzeja?
Witaj Wojtku,
zapytałem, pewnie wieczorkiem dostane odpowiedź, Andreas tak pracuje.
Edit: Przyszła odpowiedź: czekam na płytki w wersji alfa. Aha, pomarańczowa przerywana linia to sterowanie jak pisałem, na schemacie blokowym nie ma błędów, koniec.