06-04-2010, 8:23
07-04-2010, 13:10
Witam,
ja pierwszy raz na forum wiec z pewną nieśmiałością chciałbiym zapytać bardziej doświadczonych kolegów o problem, który nurtuje mnie w związku z syntezą. Jestem prawie na ukończeniu 2 egzemplarzy i obu generator wzorcowy 80 MHz ma w rzeczywistości 80.0015 i 80,0011 MHz (pomiar jest wiarygodny - wykonany fabrycznym częstościomierzem z wzorcem skompensowanym termicznie).
Jak to przekłada się na późniejszą dokładność nastawy częstotliwości - rzeczywistą i tą odczytaną z wyświetlacza?.
Druga sprawa to zasilanie generatora (5V) - sygnał o dość wysokim poziomie podawany jest jedynie przez kondensator na DDS zasilany 1.8V (3.3V) - że działa to widać po zrealizowanych syntezach - ale czy to jest poprawnie?
Wykonuję również równolegle piligrima w wersji przewlekanej (prawie na ukończeniu) i smd (zgromadzone większość elementów niestety bez kondensatorów przesuwnika oraz wykonana samodzielnie płyta pcb w wersji v.3_25.11.08 - metodą foto). Miałbym pytanie - czy ktoś może posiada schemat do wersji v.3_25.11.08? Ten. który mam ma większość elementów RC o innych wartościach niż opisane na płycie pcb.
Prace ogólnie posuwają się naprzód, acz z braku nadmiaru wolnego czasu, nieco powoli - jak będę mał coś wartego pokazania - odezwę się z pewnością.
Pozdrawiam,
Artur, sp1qy
ja pierwszy raz na forum wiec z pewną nieśmiałością chciałbiym zapytać bardziej doświadczonych kolegów o problem, który nurtuje mnie w związku z syntezą. Jestem prawie na ukończeniu 2 egzemplarzy i obu generator wzorcowy 80 MHz ma w rzeczywistości 80.0015 i 80,0011 MHz (pomiar jest wiarygodny - wykonany fabrycznym częstościomierzem z wzorcem skompensowanym termicznie).
Jak to przekłada się na późniejszą dokładność nastawy częstotliwości - rzeczywistą i tą odczytaną z wyświetlacza?.
Druga sprawa to zasilanie generatora (5V) - sygnał o dość wysokim poziomie podawany jest jedynie przez kondensator na DDS zasilany 1.8V (3.3V) - że działa to widać po zrealizowanych syntezach - ale czy to jest poprawnie?
Wykonuję również równolegle piligrima w wersji przewlekanej (prawie na ukończeniu) i smd (zgromadzone większość elementów niestety bez kondensatorów przesuwnika oraz wykonana samodzielnie płyta pcb w wersji v.3_25.11.08 - metodą foto). Miałbym pytanie - czy ktoś może posiada schemat do wersji v.3_25.11.08? Ten. który mam ma większość elementów RC o innych wartościach niż opisane na płycie pcb.
Prace ogólnie posuwają się naprzód, acz z braku nadmiaru wolnego czasu, nieco powoli - jak będę mał coś wartego pokazania - odezwę się z pewnością.
Pozdrawiam,
Artur, sp1qy
07-04-2010, 14:13
Witamy na forum !
W menu syntezera jest pozycja dla wpisania rzeczywistej (zmierzonej) częstotliwości generatora taktującego DDS. Uwzględni ona poprawkę nastaw tak by wyświetlana i generowana częstotliwość były identyczne. Jeśli chodzi o poziom sygnału masz rację, to działa aczkolwiek nie jest zbyt eleganckim rozwiązaniem...
W menu syntezera jest pozycja dla wpisania rzeczywistej (zmierzonej) częstotliwości generatora taktującego DDS. Uwzględni ona poprawkę nastaw tak by wyświetlana i generowana częstotliwość były identyczne. Jeśli chodzi o poziom sygnału masz rację, to działa aczkolwiek nie jest zbyt eleganckim rozwiązaniem...
07-04-2010, 17:03
(07-04-2010 13:10)sp1qy napisał(a): [ -> ][...]Z karty katalogowej AD9951: "Support for 5 V input levels on most digital inputs".
Druga sprawa to zasilanie generatora (5V) - sygnał o dość wysokim poziomie podawany jest jedynie przez kondensator na DDS zasilany 1.8V (3.3V) - że działa to widać po zrealizowanych syntezach - ale czy to jest poprawnie?
[...]
Przy zasilaniu 3.3 V na DVDD_I/O (a tak jest w Oleg_9) poziomy logiczne dla wejść syntezy muszą spełniać warunki: max. 0.8V dla '0' i min. 2.2V dla '1'.
Natomiast maksymalny, dopuszczalny poziom na wejściach to +5.25V, ale to jest tzw. Absolute Maximum Ratings, którego przekroczenie grozi uszkodzeniem układu.
Takie poziomy zapewnia generator z dzielnikiem 74AC74.
Czyli wszystko w porządku!
08-04-2010, 8:29
Witam,
dziekuję Piotrze i Waldku za wyczerpujące informacje. Rzeczywiście warto gruntownie studiować noty aplikacyjne i manuale ;-)
Wczoraj wieczorem wlutowałem w obu płytkach syntezy DDS-y - poszło bez najmniejszych problemów (że wzrok już nie ten używam przy lutowaniu smd mikroskopu stereoskopowego - po prostu rewelacja!). Pozostaje tylko jeszcze okablowanie i zaprogramowanie procesora. Trochę się tego ostatniego obawiam, gdyż nie mam w tym żadnego doświadczenia, ale trzeba być dobrej myśli.
Pozdrawiam,
Artur, sp1qy
dziekuję Piotrze i Waldku za wyczerpujące informacje. Rzeczywiście warto gruntownie studiować noty aplikacyjne i manuale ;-)
Wczoraj wieczorem wlutowałem w obu płytkach syntezy DDS-y - poszło bez najmniejszych problemów (że wzrok już nie ten używam przy lutowaniu smd mikroskopu stereoskopowego - po prostu rewelacja!). Pozostaje tylko jeszcze okablowanie i zaprogramowanie procesora. Trochę się tego ostatniego obawiam, gdyż nie mam w tym żadnego doświadczenia, ale trzeba być dobrej myśli.
Pozdrawiam,
Artur, sp1qy
08-04-2010, 17:38
Cześć Artur
Na tym forum w tym wątku jest opis wykonania i uruchomienia syntezy w PDF-ie . Umiesciłem w tym opisie także szczegółowy opis programowania procka wraz z printskrinami okienek do konfiguracji programu . Pamiętaj o jednym - ten procek wymaga podania przed ropoczęciem programowania 5V na stałe na nogę zasilania procka. Programator powinien to zrealizować na samym wstępie . Inaczej "ucieknie" początkowa sekwencja programu.
Pozdrawiam
sp5apu Adam
Na tym forum w tym wątku jest opis wykonania i uruchomienia syntezy w PDF-ie . Umiesciłem w tym opisie także szczegółowy opis programowania procka wraz z printskrinami okienek do konfiguracji programu . Pamiętaj o jednym - ten procek wymaga podania przed ropoczęciem programowania 5V na stałe na nogę zasilania procka. Programator powinien to zrealizować na samym wstępie . Inaczej "ucieknie" początkowa sekwencja programu.
Pozdrawiam
sp5apu Adam
09-04-2010, 8:41
Witam.
Czy ktoś z kolegów zastosował może układ MAX961 zamiast DS90LV028?
(taki tylko jest dostępny).
Pozdrawiam - Tadeusz SP3VPA.
Czy ktoś z kolegów zastosował może układ MAX961 zamiast DS90LV028?
(taki tylko jest dostępny).
Pozdrawiam - Tadeusz SP3VPA.
09-04-2010, 11:57
Witaj Tadeuszu,
z dostępnością ds90lv028 nie jest aż tak źle - bez trudu jest do kupienia w TME (wprawdzie trochę drogo - dwadzieścia parę zł i trzeba poczekać do tygodnia na przesyłkę).
Jeżeli chodzi o max961 to piny pasują do płytki z pewnym wyjątkiem. Otóż max961 nie jest typowym odbiornikiem linii jak ds90lv028 ale klasycznym komparatorem i do tego z dodatkowym latch-em - pin 4 (LE) i układem shut down - pin 3 (SHDN). Aby układ działał oba muszą mieć stan L - trzeda je połączyć z masą (w dotychczasowym układzie piny te "wiszą" w powietrzu). To wymaga wywiercenia otworu obok pinów 3,4 i drutowej zworki.
Elektrycznie zamiana układów wydaje się możliwa i zwłaszcza jeżeli masz już max-a warta wypróbowania. Ja w takim przypadku bym spróbował. Może bardziej doświadczeni elektronicy mnie skorygują ale wydaje się że max będzie pracował poprawnie.
Pozdrawiam,
Artur, sp1qy
z dostępnością ds90lv028 nie jest aż tak źle - bez trudu jest do kupienia w TME (wprawdzie trochę drogo - dwadzieścia parę zł i trzeba poczekać do tygodnia na przesyłkę).
Jeżeli chodzi o max961 to piny pasują do płytki z pewnym wyjątkiem. Otóż max961 nie jest typowym odbiornikiem linii jak ds90lv028 ale klasycznym komparatorem i do tego z dodatkowym latch-em - pin 4 (LE) i układem shut down - pin 3 (SHDN). Aby układ działał oba muszą mieć stan L - trzeda je połączyć z masą (w dotychczasowym układzie piny te "wiszą" w powietrzu). To wymaga wywiercenia otworu obok pinów 3,4 i drutowej zworki.
Elektrycznie zamiana układów wydaje się możliwa i zwłaszcza jeżeli masz już max-a warta wypróbowania. Ja w takim przypadku bym spróbował. Może bardziej doświadczeni elektronicy mnie skorygują ale wydaje się że max będzie pracował poprawnie.
Pozdrawiam,
Artur, sp1qy
09-04-2010, 17:40
Ja z powodzeniem zastosowałem MAX9113. Podwójny komparator pozwala uzyskać przeciwsobne sygnały zegarowe dla cyfrowego przesuwnika fazy, co z kolei pozwala na obniżenie o połowę maksymalnej częstotliwości taktowania, z korzyścią dla reszty układu...
10-04-2010, 19:34
Witam.
Dziękuję za zainteresowanie kolegom Arturowi i Piotrowi. O MAX9113
słyszałem, ale nie bardzo jest gdzie go kupić. Co zaś tyczy zastosowania
układu MAX961 to nie byłbym sobą gdybym nie spróbował. Wlutowałem go
tak jak Arturze napisałeś. Pytanie zadałem dlatego, że po osłuchaniu syntezy
Trx FT-817 stwierdziłem, że synteza wprawdzie pracuje, ale mocno brumi.
Po podłączeniu do Piligrima i podłączeniu anteny odbierane sygnały nikną
w zakłóceniach - brum. Myślałem, że ktoś może uporał się z podobnym
problemem. Na marginesie - zamówiłem w TME układ DS90LV028.
Pozdrawiam - Tadeusz SP3VPA.
Dziękuję za zainteresowanie kolegom Arturowi i Piotrowi. O MAX9113
słyszałem, ale nie bardzo jest gdzie go kupić. Co zaś tyczy zastosowania
układu MAX961 to nie byłbym sobą gdybym nie spróbował. Wlutowałem go
tak jak Arturze napisałeś. Pytanie zadałem dlatego, że po osłuchaniu syntezy
Trx FT-817 stwierdziłem, że synteza wprawdzie pracuje, ale mocno brumi.
Po podłączeniu do Piligrima i podłączeniu anteny odbierane sygnały nikną
w zakłóceniach - brum. Myślałem, że ktoś może uporał się z podobnym
problemem. Na marginesie - zamówiłem w TME układ DS90LV028.
Pozdrawiam - Tadeusz SP3VPA.