Przepisy Ochrony Środowiska

[SP5AQT]

Witam
Są już pierwsze odpowiedzi Ochrony Środowiska na zgłoszenia instalacji antenowych.
http://www.otpzk.gdansk.pl/index.php?opt...&Itemid=37
Proponuję o zabieranie głosu w temacie licencjonowanych kolegów krótkofalowców zarejestrowanych na naszym forum.
Pozdrawiam Roman SP5AQT

[SP1NV]

Temat stale się wałkuje powinniśmy dla porządku doprowadzić do rozstrzygnięć prawnych na które to przy jakiś tam widzimisię urzędasów można by się powołać . Jednocześnie zainteresować media problemem czy to Polsat czy TVN24 żeby sprawę nagłośnić i doprowadzić do sytuacji takiej jaką maje kraje europejskie i wymusić aby koledzy z zezwoleniem o mocy do 150w nie musieli dokonywać żadnych zgłoszeń. Bo jak tak dalej pójdzie to za samo pomyślenie o HAM trzeba będzie płacić haracz.

[SP8RHP]

Witam...
Temat , powołany tych wszelakiej maści kontroli papierów itp.. jest sztucznie przez niektóre gremia cały czas podsycany ...komuś zależy na kolejnych
"zarobkach" na nas... Niech "Szanowny" i Sanepid oraz inne służby WEZMĄ się faktycznie za prawidłowo pojętą Ochronę Środowiska typu śmieci i ich wpływ na środowisko, ścieki itd..i za to do czego są faktycznie powołane ,a nie wyciągać łapy wraz z innymi po kolejne pieniądze do naszych kieszeni.. Wystarczy już z tymi ZUSa-mi OFE itd.. że i namieszali i narobili bałaganu że jeszcze pewnie wnuki bębą borykać się z tym wszystkim.
Jest to i wina jednego z "kolegów"-> niejaki Dionizy do którego prowadzi nitka..(( a szkoda .
Po obejrzeniu prawnych uwarunkowań to na filmiku z linku niekompetencja oraz nieprecyzyjne zapisy w ustawach mówią same za siebie. Zresztą ... bałagan w Sejmie , to czego można wymagać od przegłosowanych ustaw ????.

P.S. Dokładnie w QRL-u nad moją pracownią "na wysokości 4m" nad moją głową znajduje się od rozpoczęcia mojej pracy 24 lat temu aparatura RTG...przepisy dokładnie określają położenie pracowni RTG na najniższej z możliwych kondygnacji tzn..parter,piwnice itd..jakoś nikt nie przejmuje się tym..ani Sanepid,Ochrona Środowiska...(((.
Sam strop nie stanowi żadnej przeszkody dla promieni X, nawet zabezpieczenia inne|(wątpię) aby w latach montażu
ponad 30 lat temu ktoś zwracał na to uwagę.Nooo owszem wymienili sprzęt na bardziej nowoczesny ..poprzedni pochodził z lat 1965-1968 )).

[SP4BK]

(30-03-2011 9:17)SP8RHP napisał(a):  P.S. Dokładnie w QRL-u nad moją pracownią "na wysokości 4m" nad moją głową znajduje się od rozpoczęcia mojej pracy 24 lat temu aparatura RTG...

I ty jeszze nie świecisz?

[SP3NYF]

Od czasu, kiedy przeczytałem, jak jacyś amerykańscy uczeni obliczyli, że jeden lot samolotu pasażerskiego średniej wielkości nad Atlantykiem wytwarza więcej spalin niż przeciętny Europejczyk jest w stanie wytworzyć za pomocą swoich samochodów w czasie całego swojego życia, mój pogląd na stosunek rządzących do ochrony środowisko unormował się. :-)

[SP4HKQ]

Witam!
Mój stosunek do omawianych przepisów jest następujący: chyba trzeba je OLAĆ. Jak nie mamy przy domu "KRATY 21m" albo i wyższej to nie kłujemy sąsiadom w oczy. A jak dysponujemy max mocą nadajnika 100W i antenami z drutu to kto nam udowodni ze pracujemy mocami ponad 15 W. Przecież w Polsce są tylko 2 laboratoria z akredytacją do tych pomiarów, więc jak kto nam będzie chciał coś udowodnić to musi zaprosić panów z takiego laboratoria. Oni chyba nie będą mieli czasu na takich szaraków jak my. Do 2013 r mogą też się zmienić zarządzenia. A poza tym my posiadany urządzenia i anteny doświadczalne. Ja tam zmniejszę moc do wymaganych 15 W i będę zgodny z przepisami, a czas pokaże co będzie dalej.

[TG50]

Ja sprzedałem fabryczne radio i po kłopocie. Teraz to ja jestem "konstruktor" prowadzący prace doświadczalne nad nowymi urządzeniami radiowymi i w myśl ustawy nie podlegam tym przepisom. Jak opowiedziałem to urzędnikowi z ochrony środowiska to zrobił wielkie oczy i nie bardzo wiedział jak ma to skomentować.

Swoją drogą jak określić moc urządzenia homemade, które codziennie może mieć inną konstrukcję, inny wzmacniacz, zasilanie. Zgodnie z logiką ustawy urządzenia HM jako doświadczalne, nie powinny pod nią podlegać, ja przynajmiej się tego trzymam. Nie ma obowiązku homologacji to i parametry są nie znane, urządzenie doświadczalne a nawet mniej niż 15W, hi!

[SP2QCA]

(31-03-2011 16:14)TG50 napisał(a):  Ja sprzedałem fabryczne radio i po kłopocie. Teraz to ja jestem "konstruktor" prowadzący prace doświadczalne nad nowymi urządzeniami radiowymi i w myśl ustawy nie podlegam tym przepisom. Jak opowiedziałem to urzędnikowi z ochrony środowiska to zrobił wielkie oczy i nie bardzo wiedział jak ma to skomentować.

Dobre A jest w ogóle taki wyjątek w ustawie jak konstruktor prowadzący prace doświadczalne ???

Cytat:Nie ma obowiązku homologacji to i parametry są nie znane, urządzenie doświadczalne a nawet mniej niż 15W, hi!

Oby się i za obwiązek homologacji z czasem nie wzięli ....
Jak traktują nas prawie jak firmy teekomunikacyjne to czego tu się spodziewać dobrego ...
A młodzież to lepiej niech gra w gry, siedzi na komuniaktorach albo używki jakieś - po co mają się zajmować takimi głupotami jak radio czy elektronika.

73! Artur sp2qca

[SP3NYF]

TG50, w sumie to nie musiałeś sprzedawać. Wystarczyło z niego nie nadawać z określona mocą (powyżej 15W) ze stałej lokalizacji.
Samo posiadanie nie może być powodem do jakiejkolwiek kary, inaczej już byś siedział za gwałt

[SQ8GUM]

przypominam =, że jest to moc EIRP, więc przy dobrych kierunkowach antenach mocn nadajnika mysi być sporo mniejsza od 15W.. nawet formalen QRP (<15W) może nie pomóc...