Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 9 Głosów - 3.22 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
US5MSQ - transceiver
SQ7HJB
Unregistered

 
Post: #31
RE: US5MSQ - transceiver
Witam!
Mam synteze OLEG-9. Sprawdzałem ją z interfejsem SP8NTH. CAT działał znakomicie. Ustawienia jak dla IC706MKIIG. Ja testowałem go z programem logującym UR5EQF.
Pozdrawiam
30-01-2012 12:50
Odpowiedz cytując ten post
SP9MRN Offline
MAc
*****

Liczba postów: 819
Dołączył: 29-08-2009
Post: #32
RE: US5MSQ - transceiver
Oleg9 to wiem, że chodzi super z komputerem. Chodziło mi o tą na Si570, bo technicznie jest fajna, ale cat by się przydał.
Z kolei w Olegu (jak dla mnie) są inne braki...
30-01-2012 13:08
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP2JQR Offline
Henryk
*****

Liczba postów: 1,498
Dołączył: 23-08-2009
Post: #33
RE: US5MSQ - transceiver
Wymień te braki, jak będzie nacisk na autora to może poprawi.
31-01-2012 0:14
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SQ9RFC Offline
Jerzy
*****

Liczba postów: 1,193
Dołączył: 02-07-2010
Post: #34
RE: US5MSQ - transceiver
No właśnie - jakie braki ma synteza Olega ?

73 JERZY SQ9RFC
31-01-2012 0:20
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP9MRN Offline
MAc
*****

Liczba postów: 819
Dołączył: 29-08-2009
Post: #35
RE: US5MSQ - transceiver
Na początek zastrzeżenie - to jest moja subiektywna ocena, każdy może się z nią nie zgodzić.

1. Najpierw zalety - jest prosta, powtarzalna, ma icomowskiego CATa i ma ładny sygnał
a teraz braki:

Przede wszystkim chciałbym, żeby można było wprogramować pośrednią do superheterodyny. (co o ile pamiętam z cqham zostało przez O9 wykluczone).
Niestety przy moich umiejętnościach (niskich) jestem skazany na dl4jal

Chciałbym mieć możliwość zastosowania układu bez pełnej klawiatury, za to z przyciskami "band up band down", (minimalizacja płyty czołowej) - nawet gdybym do konfigurowania miał mieć pełną klawiaturę gdzieś w środku obudowy. i takie tam drobiazgi

MAc
mrn
31-01-2012 13:08
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SQ9RFC Offline
Jerzy
*****

Liczba postów: 1,193
Dołączył: 02-07-2010
Post: #36
RE: US5MSQ - transceiver
Prośba do Admina o przeniesienie kilku ostatnich postów do działu o syntezie Olega.
Zaglądałem szybko do hexa - jest tam jeszcze sporo miejsca. Domyślam się że nie ma źródeł. Czy ktoś wie w jakim języku Oleg programował? Czy deasemblacja, przeróbka i ponowna kompilacja to naruszenie praw autorskich?

73 JERZY SQ9RFC
31-01-2012 14:10
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP9FKP Offline
Piotr
*****

Liczba postów: 1,265
Dołączył: 28-06-2009
Post: #37
RE: US5MSQ - transceiver
O ile dobrze pamiętam, w "C". Proponuje skorzystanie ze źródel JAL-a i modyfikację pod Oleg_9, będzie szybciej i bardziej elegancko.
31-01-2012 14:49
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SQ7HJB
Unregistered

 
Post: #38
RE: US5MSQ - transceiver
Witam!
Mam pytanie odnośnie doboru rezystorów R152/R162 przy DA10.2 1. Czy u kolegów działa poprawnie bez wzbudzeń, czy były jakieś zmiany. W opisie autor sugeruje zastosowanie potencjometru w miejsce R162.
2. Diody D17, D18 mogą być typu 1n4148 ale lepsze parametry uzyskano stosując KD514. Jaki może być zmiennik?
3. Jest również informacja o zmianie C21+C28 na kondensator 100n z tolerancją 0,2%. Czy ktoś z kolegów tak zrobił?
4. Zmiany w podłączeniu C19. Niestety tego nie rozumiem. A tłumacz elektroniczny robi prawdziwe cuda.
W moim egzemplarzy rx uruchomił się bez problemów. Natomiast wejście mikrofonowe wzbudza się lekko.
Pozdrawiam Marek SQ7HJB
24-02-2012 12:47
Odpowiedz cytując ten post
SP9FKP Offline
Piotr
*****

Liczba postów: 1,265
Dołączył: 28-06-2009
Post: #39
RE: US5MSQ - transceiver
Lepiej późno niż wcale, chyba przegapiłem Twoje pytania.
ad1.
Wzmocnienie rzeczywiście duże (60dB) bo chodzi o silne ograniczenie sygnału. W kilku egzemplarzach zbudowanych w klubie nie zauważyliśmy wzbudzania się układu, trzeba było natomiast dobrać R166 do konkretnego mikrofonu.
ad2.
Nie mam żadnych danych odnośnie zamiany diód w tym miejscu.
ad3.
j.w.
ad4.
Zmiana miała na celu poprawę odpowiedzi ARW na skok sygnału i rzeczywiście można to zaobserwować. Zmianę jak najbardziej polecam.
20-04-2012 11:19
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SQ7HJB
Unregistered

 
Post: #40
RE: US5MSQ - transceiver
Witam!
Dzięki za informacje. Faktycznie dobiorę R166. Z wkładką pojemnościową, którą zastosowałem napięcie wynosi prawie 6V . W pierwszej chwili robiłem próby ze zmniejszeniem wzmocnienia.
Przeglądając rosyjskie forum w kategorii urządzeń o bezpośredniej przemianie, zauważyłem mocno rozwinięty wątek o dopasowaniu detektorów przy pomocy diplekserów.
Może ktoś z kolegów robił próby?

Pozdrawiam Marek SQ7HJB
27-04-2012 20:39
Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 20 gości