Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 7 Głosów - 4.29 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Transceiver wg. M0NKA
SP2JQR Offline
Henryk
*****

Liczba postów: 1,081
Dołączył: 23-08-2009
Post: #831
RE: Transceiver wg. M0NKA
Z rurkami jest taki problem, że nigdy nie wiesz jaką impedancję uzyskasz przewlekając przez rurkę przewody. Ogólnie trudno jest uzyskać niskie impedancje, ponieważ izolacja na przewodzie musi być tym cieńsza im niższa ma być impedancja. Powinna też być w miarę równomierna. Jak wpychasz przewód z cienką izolacją to dodatkowo grozi podczas wpychania zerwanie izolacji.
Ja używałem na większe trafa przewodu w teflonie, niestety izolacja była trochę za gruba i niskich impedancji nie dawało się uzyskać. Można na taki przewód w teflonie (energetyczny, o dużym przekroju) nałożyć ekran zdjęty z innego przewodu.

Praktyczny sposób na pomiar trafa:
Budujesz dwa identyczne trafa. Od strony uzwojeń na 50 omów podłączasz do analizatora NWT, a uzwojenia niskoomowe (te od strony tranzystorów) łączysz ze sobą możliwie na krótko. Przewody dłuższe niż 0,5cm spowodują spadek przenoszenia na najwyższych pasmach.

W ten sposób możesz doświadczalnie zbudować optymalny transformator do swojego wzmacniacza.

Jeśli jednak trafo jest dobre to trzeba się zastanowić, czy konstrukcja wzmacniacza jest odpowiednia. Czy są prawidłowe sprzeżenia z korekcją częstotliwości. Przyznam się, że schematu PA Monki nie analizowałem, ale czuję się zachęcony do jego obejrzenia. Może warto w nim dodać neutralizację krzyżową. Nawet bez neutralizacji pasmo powinno być w miarę równe. Neutralizacja może je podbić o około 1dB i to w zależności od typu tranzystorów. Jeśli tranzystory są dobre, na cały zakres to neutralizacja nic nie poprawi i wtedy trzeba walczyć z korekcją.
14-08-2017 10:49
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP3OSJ Offline
Artur
****

Liczba postów: 461
Dołączył: 19-09-2013
Post: #832
RE: Transceiver wg. M0NKA
Z moich amaliz wyynika że tranzystory koncowe sa niedosterwane przez driver. Dodatkowo uzycie w LPF trzech cewek na amidonach 37 nawijanych cienkim drutem zwieksza straty i z tego powodu na wyjsciu jest mało mocy. Dodatkowo przy wiekszych mocach diody PIN strasznie sie grzeją- dobrze jest zamienic to na przekaźnik.

Artur
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 17-08-2017 10:09 przez SP3OSJ.)
17-08-2017 10:09
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP6AUO Offline
Andrzej
****

Liczba postów: 598
Dołączył: 20-09-2009
Post: #833
RE: Transceiver wg. M0NKA
I to co piszesz jest prawdą.
W wer. płyt czerwonych jest dołożony BFQ19.On daje 3Vpp na wejście BFG591.
Na wejściu RD16 jest już 16Vpp.A na wyjściu LPF i 50om mam ustawione 65Vpp.
Mam jeden rdzeń BN43-202 1+1/4zw. Bez rurek drutem 0.6 i 0.5
W wer. niebieskiej nie ma BFQ19 i na wej DXT3150 jest 1.2Vpp
to na wyjściu też nie ma 15Vpp i na wyjściu LPF na 50om jest tylko
w najlepszym przypadku 30Vpp.
Wszelkie próby z T7,RD16,DXT3150 nic nie wnoszą.
Na 10m jest po prostu 30Vpp i to przy zestrojeniu kondensatorami.
W wer czerwonych PCB mam ustawione 65Vpp na wszystkich pasmach
bo skala na ekranie jest do 10W.

Andrzej
17-08-2017 13:59
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP2GNB Offline
Zaawansowany użytkownik
****

Liczba postów: 253
Dołączył: 14-02-2015
Post: #834
RE: Transceiver wg. M0NKA
Witajcie,
Andrzeju - wrzuć MMIC do DXT jak w wer.06, albo wymień DXT na BFQ i będziesz miał mocy aż nadto...

I nie zapomnij dać po 400 mA na tranzystor RD16... Nie bój się i tak z tego da moc...

73 Staszek SP2GNB
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 17-08-2017 15:04 przez SP2GNB.)
17-08-2017 15:04
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP6AUO Offline
Andrzej
****

Liczba postów: 598
Dołączył: 20-09-2009
Post: #835
RE: Transceiver wg. M0NKA
Sama wymiana DXT na BFQ19 czy BFG591 nic nie dała.
Dojechały MMIC i BFQ18.
Na Bazie Q3 mam 1.2 do 1.5Vpp.
Muszę te 1.5Vpp zamienić na 3Vpp, wtedy na wyjściu będzie 60Vpp.
Albo MMIC albo chociaż dodatkowo jeszcze jeden BFQ19.

Andrzej
17-08-2017 20:13
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP9BSL Offline
Sławek

Liczba postów: 6
Dołączył: 20-10-2015
Post: #836
RE: Transceiver wg. M0NKA
Witajcie,
po długiej przerwie zacząłem uruchamiać część mocy (płytki v0.4), na razie wstawiam zalecane przeróbki (mmic, dławiki) i naszła mnie ochota żeby przemierzyć dławiki RFC5 i RFC6 za pomocą VNA bo akurat wykonałem takie jak zaleca DF8oe czyli 4 zwoje na BN43-2402 (poprawka RF-04-N-016). Wydaje mi się że rdzenie mam dobre bo ich AL mieści się w tolerancji. Indukcyjność która mi wychodzi to około 18uH (na mierniku RLC i VNA dla 100kHz) i tu zaczyna się problem - Chris na schemacie opisał je jako 47uH i takie pierwotnie miałem wlutowane. Zrobiłem kilka pomiarów VNA i wyszło mi że dla częstotliwości powyżej 10MHz ostro w dół leci ich indukcyjność. Przemierzyłem więc kilka dławików "fabrycznych" z TME (obudowy 1210, 2220) i jakież było moje zdziwienie jak zobaczyłem rezonanse w zakresie od 10 do 20 MHz (!), przejrzałem dokumentacje od tych dławików i bingo - częstotliwości rezonansowe podane dla tych dławików idealnie mi pasują. Poprawcie mnie ale wydaje mi się że kłopoty z pracą drivera wynikają właśnie z owego rezonansu dławików RFC5 i RFC6 (powyżej częstotliwości rezonansu własnego dławik traci indukcyjność). Co ciekawe dla dławików wykonanych na BN43-2402 w zakresie do 100MHz nie widzę rezonansu a jedynie spadek indukcyjności do kilku uH.

pozdrawiam
Sławek - SP9BSL
19-08-2017 16:44
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości