Przedstawiam swoje wykonanie B-L-U. Obudowa z odzysku, PA z "Cataliny" z lat 90 około 5W, ale liczą się efekty techniczne do pozazdroszczenia. Odbiornik pracuje wyśmienicie w porównaniu do mojego staruszka sp5ww z 83r. Jak dotąd moje na nim osiągi na SSB to SM, IT9, DL. SV, LZ, LB, ON...oczywiście na 20m bo tylko na to pasmo mam antenę-Bazooka.
Płytki pcb od Piotra zestroiłem podstawowym sprzętem z lat 80-tych, V640 i oscyloskop Tektronix 2230, Miernik RLC E317, domowy generator sygnałowy wg VK5JST, częstościomierz Meratronik-C570. To informacja dla tych co obawiają się skomplikowanej procedury wykonania. Powiem tak: spokojnie wlutować elementy, zwrócić uwagę na dokładność lutowania, wyrywkowo zmierzyć wartości. Piotr podał dokładne dane cores-ów, liczbę zwojów, które potrzebują niewielkiej korekty.
Program jest dokładnie opisany więc też nie ma problemów a jeśli wystąpią to Piotr chętnie pomaga,

W nawiązaniu do #351, w przyszłym tygodniu planuję złożyć ostatnie zamówienie na wykonanie PCB do BLU. PCB, które były zrobione na wiosnę będą w wersjach poprawionych (niezbędne poprawki i zmiany kosmetyczne ułatwiające montaż) oraz planowane są nowe PCB demodulatora i modulatora w dwóch wersjach na SN16913 i diodowe. Będzie to drugie zamówienie w listopadzie. Ze względów czasowo-logistycznych oraz w związku z koniecznością przetestowania nowych wersji ostatnie zamówienia będą podzielona na dwa październikowe i listopadowe. Będę w kontakcie prv z osobami, które są zainteresowane płytkami - dam informacje kiedy co będzie. Ostateczne zapotrzebowanie na poszczególne PCB proszę zgłaszać do końca bieżącego tygodnia (27.10).

W weekend pracowałem w zawodach CQWW.
Oczywiście na BLU.
Pracowałem na wszystkich pasmach.
Anteny to Bazooka na 3,5 Inverted V na 10/7/14 i praca na harmonicznych na 21 i 28
BLU sterował PA na MR300 do mocy 200-250W
Dla mnie to była komfortowa moc na zawody.
Poza 3-4 przypadkami, wszyscy korespondenci odpowiedzieli.
Kilka razy usłyszałem pochwałę o dobrej modulacji i silnym sygnale.
Jako niedoświadczony nadawca, nie robiłem sam wywołania, tylko "zaliczałem" wołających
Tym sposobem udało się zrobić 660 łączności.
TRX spisał się bardzo dobrze.
Do poprawki było działanie arw, które po dzisiejszych konsultacjach z Piotrem' działa dużo lepiej.
Jeśli chodzi o bardzo silne sygnały, których w zawodach jest bardzo dużo, to generalnie nie stanowiły problemu.
Sygnały ok 3-5kHz z boku nie sprawiały problemu.
Problemem były stacje nadające w paśmie filtru kwarcowego, ale to normalne.
Pomijam też kilka stacji, które nadawały z ogromna mocą i bardzo szerokim spectrum. Tu ewidentnie był problem z liniowością/przesterowaniem tych mocnych PA.
Na razie to tyle informacji, męczę BLU dalej

Cieszy, że pierwsze konstrukcje na bazie p.cz. na mosfetach powstają i działają!.
Co do ARW - to jak się okazuje jest ono najtrudniejszym elementem całego transceivera. W związku z problemami z prawidłowym wyregulowaniem ARW pracującym na sygnale p.cz. które znajduje się na płytce głównej wzmacniacza p.cz., opracowuję drugie alternatywne ARW dla mosfetów pracujące na sygnale m.cz. By nie komplikować już projektu toru p.cz. drugie ARW będzie na nowej płytce demodulatora. Dobre ARW na m.cz. dla mosfetów jest równie trudne jak pierwotne do realizacji, tyle że odpadają problemy związane z pracą na częstotliwości p.cz. (wzbudzenia).
Jak będzie efekt finalny nowego to zaprezentuję jak pracuje.

Kilka informacji ode mnie na temat drivera.
Zamiast tranzystorów RD00/07, zastosowałem kupione w mouser :
- AFT05MS004NT1 (4W)
- AFT05MS006NT1 (6W)
Tranzystory są w identycznych obudowach, nie trzeba nic zmieniać.
Dla tranzystorów wyjściowych troszkę zmieniłem układ zasilania bramki; rezystory szeregowe z peerkami zmieniłem na 1,2k.
Te tranzystory potrzebują troszkę większego napięcia.
Prąd spoczynkowy ustawiłem na 110mA, nie testowałem z niższym.
Wzmacniacz pracuje prawidłowo, nie wzbudza się.
Wczorajsze odsłuch z Piotrem potwierdziły liniowość drivera.
Driver steruje PA na 2xMR300 do maksymalnej mocy ok. 300W.
Na zdjęciach mój sposób odprowadzenia ciepła z tranzystorów.

---

Jeszcze kilka zdań o wczorajszych testach drivera.
Największym zaskoczeniem była mała różnica odsłuchowa pomiędzy samym driverem o mocy 6-8W a PA ponad 200W.
FTDX10 pokazał odpowiednio S9 do S9+5dB i S9+20dB na dużej mocy.
Czyli można pracować na samym driverze i być dobrze słyszalnym.

W związku z tym, iż koncepcja oraz PCB drivera BLU przeszły pozytywnie testy w dwóch wersjach użytych tranzystorów jako sterowanie PA dużych mocy, pozostawiamy tą płytkę jako wzmacniacz QRP BLU - driver do dalszych stopni dużych mocy PA.
Uwaga taka, że tranzystory końcowe drivera, które zastosował Ryszard - AFT05MS006NT1 (6W) są łatwiejsze do wlutowania niż RD07MUS2B (7W). Można je lutować zamiennie na PCB.
Zaktualizowałem projekt PCB, zwiększając otwory do lutowania trafo wyjściowego i dodałem tranzystor p-n-p w zasilaniu BFR93 - tak by była możliwość pracy CW jako kluczowanie w driverze. Powstanie zatem opcja dla pracy CW jako rozrównoważenie mieszacza i kluczowanie drivera.
W tej wersji będą zamawiane PCB drivera. Poniżej printscreen płytki oraz foto w różnicy wyprowadzeń AFT05 i RD07, AFT05 z charakterystycznymi skrzydełkami wystającymi poza obudowę.

Informacja dla osób zainteresowanych: dziś pójdzie zamówienie pierwszej części PCB, w połowie miesiąca kolejne, które jeszcze muszę skończyć projektować. Wszystkie PCB powinny być na koniec listopada. Montaż przez zimę,...

W załączeniu przedstawiam schemat proponowanej zmiany na płytce w układzie modulatora na UL1042. W sprzężeniu dolnej pary tranzystorów różnicowych można zmienić układ sprzężeń w stosunku do pierwotnego rozwiązania na podstawie opracowań F6CER. Spowoduje to większe ujemne sprzężenie zwrotne i spadek wzmocnienia mieszacza - modulatora UL1042. W konsekwencji należy podnieść wysterowanie z toru mikrofonowego, ale dzięki tej zmianie podnosi się dynamika modulowanego sygnału DSB. Sygnał zdecydowanie poprawia się jakościowo w brzmieniu. Zostało to przetestowane na moim modulatorze i w BLU Ryszarda SP9MZU.
Zmiana jest prosta, wymaga usunięcia jednego rezystora i zmiany wartości dwóch innych. Można w pierwszej kolejności usunąć rezystor 100R i przetestować.

Zgodnie z planem wykonałem test PA do zastosowania w ew. kolejnej wersji drivera na tranzystorach MRF9045 (tranzystory przeznaczone dla częstotliwości 945 Mhz i napięcie zasilania 26V).
Z przeprowadzonych prób wynika, iz pracują poprawnie w paśmie KF jednakże nie udało mi się osiągnąć ich parametrów w zakresie mocy outp 45W. Być może dlatego że były to tanie tranzystory nie oryginalne? lub trzeba by jeszcze popracować nad dopasowaniem transformatora wyjściowego.
Test wyszedł jednak bardzo pozytywnie. Układ przeciwsobny na dwóch MRF9045 ma bardzo wyrównane wzmocnienie od 1,8 Mhz do 50 Mhz, z nierównomiernością 0,5 dB w zakresie od 3,5 MHz do 50 MHz. Przy zasilaniu 13,8V oddawał 10-12W mocy outp przy sterowaniu mocą nie większą niż 200mW !, co daje wzmocnienie ok 16dB. Przy zasilaniu 24V moc outp podniosła się do 22-24W, co dało wzmocnienie 19dB. ten parametr porywa się z kartą katalogową, wg której mają one wzmocnienie 18,8dB na 945 MHz.
Napięcie bias bramek 3,5-3,6V pokrywa się z ich parametrem katalogowym. Ustawiałem prądy spoczynkowe w zakresie 120-220mA (Vgs 3,5-3,6V), nie było zasadniczej zmiany w mocy wyjściowej i wzmocnienia.
W związku z tym, iż mają one tak duże wzmocnienie i potrzebują tylko 150-200mW do pełnego wysterowania, to nie bardzo widzę je jako oddzielne PA do wcześniej zaprojektowanego drivera na RD07, który oddaje 6-8W outp.
Jedną z możliwości, którą rozważam to była by podmiana na płytce drivera tranzystorów RD07 na MRF9045, co dało by poniesienie możliwej do uzyskania mocy outp drivera do poziomu 10-12W. Pozostaje kwestia do rozważenia, czy taka zmiana mocy drivera jest potrzebna do sterowania modułu wzmacniacza mocy o poziomie 100-300W? np., na MRF455, MRF150 czy MRF300. Wg dotychczasowych doświadczeń do tego typu tranzystorów końcowego PA i uzyskania mocy outp 100-300W wystarczy w zupełności moc drivera na poziomie 3-5W.
W załączeniu foto płytki testowej z 2xMRF9045 i pomiar równomierności wzmocnienia w zakresie KF (w tym pomiarze wartość bezwzględna nie ma znaczenia, wynika z układu pomiarowego, ważna jest nierównomierność wyniku pomiaru - biała linia - pomiar S21). Dodam tyle, że nie udało mi się dotychczas wykonać wzmacniacza mocy z tak równym wzmocnieniem w paśmie 3,5-50 MHz.

Drugi temat, to dziś odebrałem przesyłkę z PCB - będę się kontaktował na prv z osobami, które były chętne na nowe wersje płytek. Gdybym o kimś zapominał to proszę o kontakt prv.

(27-11-2024 13:42)SP9LVZ napisał(a):  Zgodnie z planem wykonałem test PA do zastosowania w ew. kolejnej wersji drivera na tranzystorach MRF9045 (tranzystory przeznaczone dla częstotliwości 945 Mhz i napięcie zasilania 26V).

Zapaliłeś mi światełko bo mam "zapas" 9100 leżą od lat najprawdziwsze z prawdziwych - muszę się im przyjrzeć bliżej. Może jeszcze coś z nich będzie - w sieci zero projektów na HF z nimi.
Pozdr.

Wg. mnie MRF9100 będą nadawać się do PA na KF, podobnie jak MRF9120 które są już stosowane, pomimo że są to tranzystory projektowane do stacji bazowych GSM.
Trzeba jednak uważać, bo łatwo uszkodzić. Proponuję testy robić przy zasilaniu 13,8V (pomimo, że są na 26V) i minimalnych prądach spoczynkowych zapewniających liniową pracę 100-200mA. Jeśli przy takich parametrach osiągają zakładaną moc Pout to lepiej nie podnosić parametrów napięcia zasilania i prądów spoczynkowych.