HomeMade

Otwarty - to ja mam na myśli taki że ci co biorą w nim odział sie udzielają a nie tylko podglądają i potem w domu coś knują nie dzieląc się efektami :-)

Dipol - pomiary - jakie konkretniej pomiary cie interesują ??

Układ pomiarowy - były wcześniej podawane odnośniki
http://www.sp5jnw.sem.pl/konstrukcje/atl...1opis.html


SP6... - Sterowanie i komunikacja w założeniach projektowych sa tak samo ważne jak inne elementy. prace róznoległe nad standaryzacja elementów styku wewnątrz projeku.

SP6. nie czekaj na efekty pracy .... udziel się ;-)
Czy czytaliście cały wątek i załączony dokument z opisem a także linki ??

http://sp-hm.pl/attachment.php?aid=413

ja jestam za takim mostkiem pomiarowym
http://www.sp5jnw.sem.pl/konstrukcje/atl...1opis.html

(05-09-2010 10:39)SP3SWJ napisał(a): [ -> ]Otwarty - to ja mam na myśli taki że ci co biorą w nim odział sie udzielają a nie tylko podglądają i potem w domu coś knują nie dzieląc się efektami :-)

, Uff niezła teoria spiskowa.
To, że podglądaj to dobrze bo chcą się czegoś nauczyć, większość kiedyś zaczynała od "podgłądania" w radiotechnice również ale żeby od razy "knują".

Jarek dla mnie uchodzisz za eksperta w pomiarach antenowych dlatego zamiast ustwiania mnie do kąta liczyłem na mały wykładzik.

Większość znanych mi prostych skrzynek ma klasyczny układ pomiaru fali padającej i odbitej i na tej podstawie liczony jest SWR i moc. Układ mostka restancyjnego, jak rozumiem zabezpiecza nadajnik podczas strojenia oraz pozwala na znaleźienie takich wartości L,C aby łącznie z anteną dawały równowagę czyli 50 omów. Dodatkowym plusem jest strojenie na mniejszej mocy.
Czy do określenia mocy oraz ostatecznego SWR-a jest potrzebny dodatkowy układ pomiarowy?
Pytałem o układ pomiarowy bo wcześniej była propozycja detektora fazy.
Mogę włączyć się na etapie prostych druków w LayOut.

Proponując CAN miałem na uwadze to, że praktycznie cała warstwa protokołu jest zaimplementowana w sprzęcie i nie obchodzi procesor urządzenia, który widzi wyniki jako komórki pamięcie proste do odczytu i zapisu, z korekcją błędów, eliminacją konfliktów i całej masy innych rzeczy, które trzeba będzie zaimplementować dla wpólnej magistrali "na piechotę". Jak prosto to wyjdzie w sprzęcie można ocenić w tym miejscu.

Dipol - :-) nie ustawiam Cię do konta ;-) tylko klarownie się wypowiadam... mam nadzieję... Odpowiedź była na twoje pytanie :-) ale nie adresowana "per TY taki owaki" .

Do eksperta to mi jeszcze daleko.....

Ja proponuje ten prymitywny układ co opisał SP5JNW ponieważ daje bezpieczeństwo TX - ponadto jak wykryje SWR to błyskawicznie włącza się na pomiar i TX jest chroniony.

Jak sobie ktoś w zaciszu knuje skrzynkę i sam spali swój TX... ma pretensje do siebie... Ale jak uruchamia twój sprawdzony ATU... i pójdzie dym.... to pójdzie DYM na forach że to ty spaliłes mu TX ;-(

Dodatkowo ten układ nie wymaga żadnego zaawansowanego strojenia - a jedynie jedno trafko trzeba będzie nawinać...


CAN - Jest wypas - ale nie jest popularny... i BASCOM nie wspiera CAN

sp9fkp -fajny link dałeś :-) dzięki

---

jescze jeden link prockowy - http://www.mikrovega.pl/old/1406.php odszukany na tych od sp5fcs

Witam

Jarek nie bądź taki skromny nieraz korzystałem z Twojej wiedzy.

Co do skrzynki widzę że pomysłów mnóstwo ale mam pytanie Panowie po co wymyślać jakie kosmiczne rozwiązania , utrudniać sobie życie ja bym poszedł w kierunku RS485 proste sprawdzone, moim zdaniem powinno działać znakomicie nie przypadkowo używane jest to w przemyśle gdzie bezpieczeństwo, oraz pewność działania stawiana jest na pierwszym miejscu. A moc obliczeniową skierował bym na dopracowanie algorytmu działania skrzynki. ( mam na myśli moc naszych mózgów hi hi ). Skrzynka powinna być prosta niezawodna i tania.
Super że mamy to forum , i właśnie taka burza mózgów jest jak najbardziej wskazana.

Tyle od mnie

Pozdrawiam

Andrzej

Płytka radiowa (PR).

Dla konfiguracji "L" układu dostrajania możliwe do wyboru wartości L powinny być w granicach 0.1 - ok. 25 uH, zaś C od 1..2 pF do ok. 2 nF, aby zapewnić przyzwoity zakres dostrajania.
Wartości zaproponowane przez Adama (8 * L i 10 * C) są typowe i takie powinny być przyjęte. Można jedynie zadbać, aby pojemności też były
w wagach binarnych (programista będzie zadowolony ).

Fizyczne wykonanie indukcyjności w dwóch wersjach: cewki powietrzne oraz toroidy. Jak zauważył Jarek, da się tak zaprojektować PCB, aby obie wersje były możliwe do wyboru.

Dobór kondensatorów może być pewnym problemem (ekonomicznym...) w wersji na większe moce. Przy mocach do 100..150 W da się coś wybrać z typowych ceramicznych kondensatorów wysokonapięciowych (2..3kV) - np. takie jak w rezystory.net (link podał Jarek kilka postów wyżej).
W wersji do 300..500W znalezienie wysokonapięciowych (5..6kV) kondensatorów o wysokiej dobroci może stanowić pewien problem...

Przekaźniki: można co prawda użyć zwykłych, ale jestem zdecydowanie za dobrej jakości przekaźnikami bistabilnymi. To są naprawdę krytyczne elementy w tunerze i powinny być niezawodne!
(I znowu: z punktu widzenia programisty lepsze będą dwucewkowe - ceny są porównywalne z jednocewkowymi, a sterowanie łatwiejsze).

I w końcu układ pomiarowy.
Jak już pisałem w wątku o skrzynce Wojtka SQ9GL - do wyznaczania wartości elementów L/C układu dostrajania wystarczy pomiar REV.
Wszystkie inne pomiary ułatwiają i przyspieszają dostrojenie - przy zaawansowanym algorytmie można uzyskać naprawdę bardzo dobre efekty!
Zatem uważam, że powinno się mierzyć: FWD, REV, Z, Phase i F. I żeby nie kombinować za dużo ani nie robic wynalazków tam, gdzie już zostały zrobione: uważam, że możemy wziąć pomysły zastosowane przez SGC w ich tunerach.
Dodatkowo, aby zapewnić ciche strojenie i nie narażać nadajnika uważam, jak Jarek, że konieczna jest taka konfiguracja, aby nadajnik w czasie strojenia widział sztuczne obciążenie - tu rozwiązanie G3XJP podoba mi się najbardziej: jest proste, ekonomiczne (jeden rezystor mocy w.cz.) i skuteczne. Uzupełnione o pomiar FWD, Z i Phase od SGC wydaje mi się optymalnym rozwiązaniem.

Kolejny potencjalny "dawca procesora" http://www.olimex.com/dev/avr-h128.html



sq1gyq - RS485 - tak na 101% ... ale RS232 jako podstawowe naturalne medium komunikacyjne. Jeżeli zdecydujemy sie na RS485 jeszcze bardziej to nie szkodzi zrobić płytki większej o 2x2cm i wstawić RS485 obok RS232.

Procek od strony komunikacyjnej powinien mieć:
- optoizolacje TX RX z opcją pominięcia (niestety to też wymaga izolacji zasilania i przetwornica 12>5V izolowana ( +opcja pominięcia)
- MAX232
- MAX485
- jumperki do wyboru interfejsu
- pinheader do nakładania płytek
=== ETHERNET
=== Pętl apradowa
=== CAN
=== cokolwiek

Przekaźniki sa KLUCZOWE dla powodzenia. Ale jeżeli ktoś zbuduje płytke procesorowa na oryginalnym PCB a płytke radiowa zrobi na "custom board" z elementów z szuflady - OK niech robi - w końcu schemat jest - ale jak coś to sam sobie jest winny problemów.

PROJEKT - założenia polityczne:
- Dostępne beda gotowe PCB - ale wersja WYPASIONA na dobre przekaźniki i markowe elementy
- Jeżeli ktos opracuje dokumentacja na prasowanki - SUPER - układ powinien działac na popularnych przekaźnikach.

W końcu układ ma być "Klocki LEGO"

Waldek AEF - czy możesz wrzucić w dokument wycinki schematów detektorów - proponowanych do ATU.

Przy budowie bym chciał uniknąć budowania skomplikowanych detektorów i potem 3 dni kalibracji i procedura na 4 strony.

Wiem z praktyki że nawet jak napiszesz instrukcję w puntach to masz info "nie działa"... a napytanie naktórym punkcie procedury wystapił problem ... odpowiedź jest "???? aaa eee ???" - niestety przeważnie.



Polecam wszytkim ten MANUAL do SGC - tam jest praktycznie opisany algorytm

---

==============

Yaesu do przekaźników użyło TD62783
czyli :-) ULN2801

Scalaczki fajne .. ale jak padnie to może cały od razu.. i maja tylko 0,5A, a tranzystorki BD139 mają 1,5A i 80V i dzięki swojej konstrukcji można je ładnie porządkować


W załączeniu schemat FC40 - a schemat SGC230 jest w linkowanym manualu na końcu

(05-09-2010 13:46)SP3SWJ napisał(a): [ -> ]Waldek AEF - czy możesz wrzucić w dokument wycinki schematów detektorów - proponowanych do ATU.

Toż sam to już pokazywałeś - tylko zbiorę to razem:

Układ pomiarowy G3XJP z PIC-A-TUNE:
[attachment=1465]

Cytat z opisu (pełny opis w artykule RadCom - link podawany wcześniej przez SP7EWL): [attachment=1466]

Układy pomiarowe od SGC (pełny opis w manualu SGC230):
[attachment=1467]

I to wcale nie jest skomplikowane - tak wygląda ' w realu':
[attachment=1468]

Dwa dni mnie nie było a tu taki młyn :-) nie spodziewałem się :-)

Do analizy układów pomiarowym proponuję jeszcze dorzucić mostek Bruene zastosowany przez N2PK w jego swr-metrze. Odnajdę - podrzucę.

Wg mnie:
popieram wariant płytki dopasowania podłaczonej do pozostałych - ale bez rozbijania na kondensatory i cewki. Jak komuś nie będzie pasowało, to zrobi sobie po swojemu i wepnie się do złącza. Myślę, że układ pomiarowy powinien być z tą płytką zintegrowany - bo jest na tyle prosty, że można go zbudować ponownie. Wyjątkiem od tej sytuacji byłoby zastosowanie 8302 - bo to relatywnie droga zabawka a AD już nie dzieli samplami na lewo i prawo - wtedy MOŻE osobno..

Optoizolacja nie jest ani kosztowna ani skomplikowana - ja bym się nie zastanawiał, tylko ją zastosował.

Komunikacja - tu mam problem, bo MOŻE dobrze by było (nie robiąc kombajnu) zostawić sobie możliwość wykorzystania jej do przełącznika.
A może nie warto komplikować...
Przekaźniki bistabilne też wydają mi się bezdyskusyjne.

MAc
mrn

;-) pozwolę sobie wykonać test wstawiania obrazka :-)

Proponowana obudowa :-)

[attachment=1469]


Ale jak ktoś chce to i w plastikowe wiadro zamontuje :-)

---

Coś dla miłośników Serial IN - Paralel OUT BU2099FV

[attachment=1470]

Tylko dostępność do bani i mały prąd wyjściowy..

Z takimi scalakami to przydał by się procek gabarytów MEGA8 ale 128 k pamięci i dwa porty COM ....