HomeMade

Zakładam wątek w celu wymiany informacji związanych z pomiarami za pomocą NanoVNA. Tak jak kiedyś podstawowym przyrządem był GDO/TDO to dziś pretenduje na to zaszczytne miejsce NanoVNA. Mimo iż jest już kilka wersji przyrządu, wspólną cechą jest to, że wywodzą się one z konstrukcji edy555 i chwała mu za to że upublicznił swój projekt.
Nie wdając się w szczegóły, na początek pokażę jak pomocny może być analizator w dopasowaniu wrót o bliżej nieokreślonej impedancji do 50 omów. Zaczynamy od zainstalowania programów pomocniczych a będą to NanoVNA-saver i RFSIM99. Za przykład dwójnika posłuży moja antena dla której znajdziemy dopasowanie do 50 omów dla jej impedancji na częstotliwości 3700 kHz.
Zaczynamy od pomiaru na zaciskach CH0 analizatora podłączając kabel zasilający wprost do gniazda. Pamiętamy o zwarciu zacisków złącza anteny przed podłączeniem do analizatora i podłączeniu kabla USB, który posłuży do przesłania danych do programu. Otwieramy NanoVNA Saver i przyciskiem "Rescan" wybieramy port, którym odbywać się będzie transmisja. Nawiązanie komunikacji nastąpi po naciśnięciu przycisku "Connect"
[attachment=16947]
Następnie określamy zakres skanowania, w tym przypadku pasmo 80 metrów. Można wpisać ręcznie bądź skorzystać z ułatwienia jakim jest kreator "Sweep settings..."
[attachment=16948]
Uruchamiamy skanowanie przyciskiem "Sweep" i po chwili mamy odświeżone wykresy odczytanych parametrów widzianych przez analizator na zaciskach CH0.
Liczbę okienek i ich zawartość określamy w okienku "Display settings" dostępnym po wybraniu "Display setup..."
[attachment=16949]
Teraz musimy zapisać odczytane parametry S w pliku będącym wsadem dla komponentu S1P w RFSIM99. Należy wybrać przycisk "Files..." i w okienku "Files" opcję "Save 1-Port file(S1P)' po czym wskazać miejsce gdzie umieścimy nasz plik na dysku.
Jak widać na wykresie poniżej antena wykazuje minimalny WFS w okolicach 3550 kHz a dla wybranej przez nas QRG 3700 kHz ma już 2.340 (Marker 2 - zielony)
[attachment=16951]
Zatem by uzyskać lepsze dopasowanie potrzebny jest układ dopasowujący. Obliczy to dla na RFSIM99.
Otwieramy program, w menu "Component" wybieramy pozycję "S parameter" i dalej opcję "S Parameter One Port". W otwartym okienku "S parameter 1 port properties" wybieramy zapisany wcześniej plik danych za pomocą "Load File" i zatwierdzamy "OK".
[attachment=16950]
Teraz tworzymy schemat naszego układu składającego się z portu 50 omów i komponentu S1P.
[attachment=16952]
Po uruchomieniu symulacji widać wynik działania analizatora przesłany do RFSIM99
[attachment=16957]
Teraz naciskamy przycisk "Auto Match" program wylicza nam odpowiedni układ dopasowujący dla zadanej częstotliwości, aktualizując jednocześnie schemat.
[attachment=16953]
[attachment=16954]
Teraz można zobaczyć jak będzie wyglądała symulacja
[attachment=16955]
Zmontowałem układ korzystając z dławika 2.2uH z taśmy i kondensatora 680 pF tak więc niezbyt dokładnie. A to co uzyskałem po ponownym przeskanowaniu mojej anteny wraz z dopasowaniem przedstawia obrazek poniżej.
[attachment=16956]
Jak widać troszkę się to rozjechało z uwagi na rozbieżność między tym co miałem zastosować a zastosowałem. Niemniej, widać potencjał jakim możemy dysponować mając to wspaniałe narzędzie jakim jest NanoVNA.
Czekam na wasze eksperymenty.

Stosując iterację i odpowiedni soft można uzyskać idealne dopasowanie w całym paśmie. Wymaga to jednak użycia bardziej rozbudowanych obwodów LC. Takie projekty wykonywano na Politechnice Białostockiej u profesora Czawki. Nie mam z nim obecnie kontaktu, ale jego książki warto przejrzeć. Niektóre prace są dostępne w necie.

Podobna realizacja przy pomocy QUCSstudio:
https://hexandflex.com/2020/01/11/impeda...o-and-vna/

A tak przy okazji. Czasami zachodzi potrzeba porównania dwóch wykresów Sxx.
Taką możliwość ma vnaJ, ale tu jest problem, bo on tych plików S z nanoVNA nie chce czytać.
Jest na to jakieś lekarstwo, albo jakiś inny program?

Nie sądzę by taki soft szybko trafił "pod strzechy" choć jest już jaskółka. Niestety, brak czasu na jego rozpoznanie. Pokazana metoda jest jednopunktowa, dla konkretnej częstotliwości. Lecz mając zeskanowany zakres i symulator można teoretycznie sprawdzić jak będzie to wyglądało na innych częstotliwościach. To bardzo skraca proces optymalizacji. Czasem trend jest ważniejszy od konkretnej wartości.

---

W tym sęk, mimo iż dane parametrów S są jednoznaczne i zdefiniowane w nagłówku, nie należy spodziewać się, że zostanie prawidłowo zinterpretowany w innych programach. Taki przypadek ma miejsce w w programie NanoVNA-App. Mimo niewątpliwych zalet to poważna wada. Pozostaje mieć nadzieję, że zostanie poprawiona.

W zeszłym tygodniu Owen Duffy zgłosił kilka problemów w działaniu NanoVNAApp w zakładce issues autora, między innymi dotyczących obliczeń dopasowania w miejscu wskazywanym przez kursor. Autor o zgrozo zamiast cokolwiek odpowiedzieć wyłączył zakładkę issues. Pozostaje czekać, przyzwyczaiłem się już do tej aplikacji, działa z różnymi analizatorami i szkoda by było żeby autor sobie odpuścił, tym bardziej że źródła są zamknięte. Póki co z tego co Piotr napisał wynika że trzeba będzie wrócić do nanoVNA saver'a.

Link do pomiarów Owena znajduje się tutaj.

Polecam użycie QUCS-a i opcji optymalizera, dajemy bardziej złożony obwód dopasowujący i każemy tak dobrać elementy by uzyskać wymagane dopasowanie.

Witam, piszę tutaj, aby nie mnożyć nowych wątków
Mój nanoVNA ver.H niedomaga po przerwie półrocznej w użytkowaniu. Był rozładowany. Po naładowaniu (akumulator trzyma OK) zachowanie następujące:
- długo trzyma ekran startowy
- w końcu przerzuca na ekran pomiarowy
- niechętnie pokazuje pola przycisków
- jak już pokaże przyciski, to niechętnie reaguje, wchodzi w kolejne menu raz na 10... prób
- jak za którymś razem załapie i coś mierzy, to nie chce mu się z tego wyjść,
- jak wyjdzie to już trudno wrócić, albo pokaże ekran startowy...
itd.

Czy może ktoś już spotkał się z podobną usterką ?
Nano jest w obudowie, nie ruszane plomby f-my Konektor.

SP3SLU

Wygląda na problem z zegarem.

Otwórz obudowę i zobacz jak wygląda akumulator, w kilku sztukach widziałem te akumulatory mocno "napompowane" po dłuższej przerwie w używaniu. Możliwe że jeśli tak się stało to dotyka do procesora który jest obok.

Miałem też problem z grubaśnym akumulatorkiem i ekranem.
Wymieniłem akumulatorek i przemyłem ekran mokrym wacikiem do czyszczenia okularów.
Nano jak nowe.