(19-12-2015 12:14)SP2IPT napisał(a): [ -> ]Tylko, ze jak potem pojawiaja sie prawdziwe problemy to nagle podgladywacze gdzies znikaja albo powtarzaja komunaly 
To taka moja refleksja wywolana ostatnimi przygodami w pracy 
pz
PS
Traktowac z duzym przymruzeniem oka, nie mam zamiaru nikogo obrazac i szanuje wszystkich 
Piszę o amatorszczyźnie bo tak traktuję to forum i hobby.
Tam gdzie projektują telefony komórkowe i inne cuda na kiju to insza inszość .
SQ6ADE
Owszem amatorsko warto isc na pewne kompromisy aby nie popadac w niepotrzebne koszta. Jednak kopiujac zle rozwiazania to amatora za zwyczaj boli jeszcze bardziej (no chyba ze ktos ma nadmiar kasy na hobby). W firmie za zawyczaj ktorys tam prototyp X warstwowej plytki czy na drogich laminatach nie jest wielkim problemem (jest to wliczone w koszta prototypowania)...
Zreszta tutaj zalezy wlasnie o jakich czestotliwosciach mowimy bo im wyzej tym trudniej cos podpatrywac. Dla KF-u za zwyczaj wystarczy trzymac sie prostych zasad tak jak przy prostych plytkach cyfrowych itp. Natomiast im wyzej tym trudniej i tutaj tez pomaga odpowiednie oprogramowanie, ale aby go uzywac potrzeba choc minimalnych podstaw teoretycznych. Nikt obecnie tego na kartkach chyba nie liczy ;]
Zreszta nawet robiac symulacje itp. dosc czesto nie konczy sie na jednej plytce bo czasami to odbiega od rzeczywistosci i po pomiarach wymaga jakis korekt (przynajmniej tak kilka razy mialem z Advanced Design System).
Jednak jak wspomnialem eksperymenty tez sa wazne ;] tak jak wspomnialem teraz mam zamiar testowac ile mozna wycisnac z FR4 - ale tutaj projekt PCB bedzie bardzo mocno przemyslany... Ja bym dodal ze tutaj bardziej niz podgladanie przydaje sie praktyka i zwlaszcza praktyczne uwagi osob ktore projektuja profesjonalnie. Ja niestety sie do nich nie zaliczam (wiekszosc projektow to hobbby) i czasami tez mocno eksperymentuje - ale to tez przynosi tam jakies efekty w kolejnych plytkach.
W swoich zasobach wyszperałem takie materiał do przejrzenia.
Witam,
odkopię trochę temat: czy któryś z kolegów orientuje się gdzie można w małych ilościach (kilka arkuszy ~A4) dostać laminaty Rogers lub przynajmniej ISOLA FR408?
Czołem, szukam kalkulatora dla takiego typu linii paskowej ( jakby równoległej )
Spotykałem nie raz takie rozwiązanie, ale nie znalazłem sposobu obliczenia impedancji . Cyba że przyjąć tak jak dwa równoległe kable współosiowe ( czyli podzielić przez 2 ) - (zasymulować linię 100om ?) Konkretnie przykład płytki przełącznika antenowego aby wykonać tego typu linie 50 om dla większej mocy.
[
attachment=18106]
(13-03-2023 23:19)SP2FP napisał(a): [ -> ]Czołem, szukam kalkulatora dla takiego typu linii paskowej ( jakby równoległej )
Spotykałem nie raz takie rozwiązanie, ale nie znalazłem sposobu obliczenia impedancji . Cyba że przyjąć tak jak dwa równoległe kable współosiowe ( czyli podzielić przez 2 ) - (zasymulować linię 100om ?) Konkretnie przykład płytki przełącznika antenowego aby wykonać tego typu linie 50 om dla większej mocy.
popatrz na: AppCAD Version 4.0.0
http://hp.woodshot.com/