To forum używa plików cookies
To forum wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji o Twoim logowaniu, jeśli jesteś zarejestrowany, oraz informacji o Twojej ostatniej wizycie, jeśli nie jesteś zalogowany. Pliki cookies to niewielkie pliki tekstowe zapisywane na Twoim komputerze; cookies ustawiane przez to forum mogą być używane wyłącznie na tej stronie i nie stanowią zagrożenia dla bezpieczeństwa. Cookies na tym forum śledzą również, które tematy zostały przez Ciebie przeczytane oraz kiedy miało to miejsce. Prosimy o potwierdzenie, czy akceptujesz, czy odrzucasz zapisywanie tych plików cookies.

Niezależnie od wyboru w Twojej przeglądarce zostanie zapisany plik cookie, aby zapobiec ponownemu zadawaniu tego pytania. W każdej chwili będziesz mógł zmienić ustawienia cookies, korzystając z linku w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Moja wersja duoband-dipola
#1
Wink 
Witajcie! Piszę do was jako do bardziej doświadczonych kolegówSmile

Wymyśliłem sobie dipola z rurek amelinowych w plastikowej obudowie, w puszcze będą zainstalowane dławnice kablowe o średnicy rurki i to wszystko ładnie zabezpieczone. Zależy mi na tym aby były ogarnięte 2 pasma np. 1/4 na 7mhz i 1/2 na 50mhz.

W załączniku jest poglądowe paint-foto z moim zamysłem.

Pytanie czy takie "ustrojstwo" ma rację bytu i czy jeden dipol będzie wpływał na drugi


   
Adrian SQ3SHK JO82LK JO82NK
Władca wielkopolskich dróg Smile
Cytuj
#2
Zapoznaj się z programem MMANA lub innym podobnym. Można w nim przesymulować taki dipol i dowiedzieć się jak jeden dipol będzie wpływał na drugi i odwrotnie.
Cytuj
#3
(29-03-2016, 14:02)SQ3SHK napisał(a): ...
Pytanie czy takie "ustrojstwo" ma rację bytu i czy jeden dipol będzie wpływał na drugi

Jak to eksploatacyjnie widzisz? Też zaczynam i o jakimś 2/70 myślę Smile

Pytam o gniazda. Olbrzymia większość trx (albo wszystkie) ma wspólne gniazdo 2/70, co mocno kierunkuje jak zaplanować "logistykę" anteny

Wzrokowe podobieństwa ale i różnice do "open sleeve antenna", gdzie zasada działania zakłada sprzężenie. 2m są zasilane a 70cm jest "bierne"

W tym niektóre wsparte wiarygodną symulacją - tzn chce powiedzieć że sporo w necie wykonawców którzy inną antenę symulują, inną realizują, na mojej prywatnej czarnej liście są realizacje "dual ban J pole" razem z przewodzącym masztem.

Jacek SP9IT
Cytuj
#4
Nie będę edytował poprzedniego postu bo zupełnie inna treść.
Jako że open sleeve mi chodzi po głowie od dawna (i konkuruje w niej z "J pole" 2/70) do posiadanych rurek w limitowanej długości nauczyłem się MMana i robię pierwsze proste symulacje.

Kilka godzin prób, wiedza nie boli. Cieszę się że na stare lata nadal umiem się uczyć Smile
Jacek SP9IT
Cytuj


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości