Liczba postów: 586
Liczba wątków: 94
Dołączył: 30-09-2013
@SP1NQR No wiesz... Takie modyfikacje to jest w pewnym sensie upodobanie użytkownika. Ja za to u siebie zestroiłem radio na chiński generator serwisowy. Okazało się że lampy już zaczęły zdychać więc wymieniłem na nowsze i okazało się że teraz czułość mam prawie minus 130 dBm. Teraz według s- metra wychodzą raporty po 59 +50 i wyżej! Nie do wytrzymania w tej chmurze zakłóceń ! Dobrze że mam dużą antenę to zawsze się sygnały przebiją. Tło mam na S9 a sygnały od krótkofalowców powyżej 9. Nawet na QRP 5 Wat facet nadawał 70 km ode mnie i miał plus 10 dasz wiarę? Magiczne radio....
Liczba postów: 218
Liczba wątków: 1
Dołączył: 17-01-2012
Jak zmierzyłeś czułość na -130 dBm. Chodzi o procedurę. To dobra wartość. Nawet bardzo ... ale podaj procedurę tego pomiaru, bo bez tego to prawie nic nie znaczy.
.
Liczba postów: 586
Liczba wątków: 94
Dołączył: 30-09-2013
Ten chiński generatorek ma wielkość napięcia w.cz. wyskalowaną w dBm. Ze skali generatora odczytałem przy jakim napięciu to "gwiżdże" na filtrze CW z raportem S-2 tak aby na słuchawkach jeszcze było słychać. No i tyle.
Liczba postów: 218
Liczba wątków: 1
Dołączył: 17-01-2012
Jeśli to wyskalowane jest prawidłowo i sprawne, to na s2 będzie odpowiadało poziomowi -115dBm. Taka powinna być czułość tego urządzenia. Mocno uproszczony pomiar ale koniec końców
... dość wiarygodny wynik.
Liczba postów: 586
Liczba wątków: 94
Dołączył: 30-09-2013
Dla mnie wiarygodny wynik bo jedyny jaki mi uzyskuję porównując np. z TS 440SAT. Czyli że jest dobrze. W końcu radio ma 40 lat i ma swoje narowy.
