Liczba postów: 340
Liczba wątków: 34
Dołączył: 06-05-2011
28-12-2016, 2:49
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 28-12-2016, 2:49 przez SP4EJT.)
Kalibracje przeprowadzasz na tych dwóch kablach czy na jednym ?
I jakie to są częstotliwości ? 7MHz ?
Ile wykracza wykres ponad 0dB ?
Jesli masz analizator antenowy lub przystawkę do NWT która pozwala mierzyć SWR to zobacz czy filtr jest rzeczywiście 50 omowy (chociaż mówiąc szczerze to nie jestem pewien czy odchyłka filtra od 50 omów może zrobić takie cuda )
Liczba postów: 184
Liczba wątków: 15
Dołączył: 01-11-2009
28-12-2016, 8:41
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 28-12-2016, 8:41 przez SP2FP.)
Czy po zał tłumika i podłączonym filtrze przenosi dokładnie 10 czy więcej 11-13 ?
Pomiar z tłumikiem na wyjściu poprawia dopasowanie do 50 omów.
Filtry tez maja parametry odbicia itd , dlatego stosowanie biernego tłumika jest zalecane . Sam filtr może doprowadzać wyjście wzmacniacza do rezonansu i w tym miejscu rośnie mu wzmocnienie - czego nie uda się kalibrować . Po za pasmem przepustowym SWR rośnie w kosmos i tez pomiar może być inny od rzeczywistości .
Można zapisać i nałożyć na siebie wykresy bez tłumika, -10 i -20 . Jeśli charakterystyki są inne to jet to częściowa odpowiedź - że jednak wzmacniacz wyjściowy.
Nie chce udawać mądrzejszego jak jestem, ale do takich pomiarów w zasadzie powinien być wzmacniacz wyjściowy nisko-omowy 2-5 Ohm a na jego wyjściu szeregowy rezystor terminujący do 50 omów. Wtedy wpływ niedopasowania w praktyce nie wpływa na pracę wzmacniacza.
P.S. znalazłem pomiar przed poprawkami NWT , wzmocnienie BPF miałem 0,4 db  po poprawkach tłumienie około 1 db, a filtr był bardzo prosty
Liczba postów: 189
Liczba wątków: 20
Dołączył: 05-04-2010
Mam pytanie, może nieco NTG. Czy jest możliwy za pomocą NWT500 pomiar składowych urojonych impedancji XL i XC.
Czy jest to możliwe dodatkowym oprogramowaniem i gdzie go osiągnąć. Czy potrzebne jest do tego może jakieś dodatkowe oprzyrządowanie poza prostym sprzęgaczem, mostkiem? Szukałem na stronkach, ale nic konkretnego nie znalazłem, a to co znalazłem - to raczej wprowadzało w błąd, mówiąc raczej o pomiarze modułu impedancji a nie o jej składowych urojonych.
Pozdrawiam..
Krzys'
Radom
Liczba postów: 182
Liczba wątków: 15
Dołączył: 15-04-2015
Z tego co kojarzę, to wszelkie wersje NWT (7, 500, 3000) używają tylko sond (zwykle logarytmicznej, a w wersjach rozbudowanych czasami sondy liniowej), które mierzą tylko poziom napięcia w.cz. Dlatego odpowiedź na Twoje pytanie brzmi: nie - NWT nie daje możliwości pomiaru poszczególnych składowych impedancji.
I nie jest to niestety kwestia oprogramowania. Aby mieć informacje o reaktancji potrzebujesz informacji o fazie, a to daje np. kość AD8302.
Przystawki do NWT w postaci "mostka SWR" itp. mierzą właśnie moduł impedancji, więc wcale nie jest to wprowadzanie w błąd. Takie mostki nie dadzą Ci jednak informacji o poszczególnych składowych impedancji.
Pozdrawiam,
Rafał SP3GO
Liczba postów: 189
Liczba wątków: 20
Dołączył: 05-04-2010
Nazywając "pomiar impedancji" np. anteny wprowadzają w błąd, bo powinno być "pomiar modułu impedancji". Pozatym np w tabeli porównawczej urządzeń - http://www.sp8nth.ampr.org/zestawienie.pdf - zaznaczona jest w mierniku możliwość pomiaru
reaktancji Xs i stąd moje pytanie.
Pozdrawiam..
Krzys'
Liczba postów: 182
Liczba wątków: 15
Dołączył: 15-04-2015
(03-02-2017, 14:51)SP7CLB napisał(a): Nazywając "pomiar impedancji" np. anteny wprowadzają w błąd, bo powinno być "pomiar modułu impedancji".
Zgadza się, ale to jest bardzo częsty błąd, a właściwie uproszczenie. Zamiast poprawnie "moduł impedancji" mówi się po prostu "impedancja", bo tak jest szybciej.
Jak mówimy, że na wyjściu antenowym nadajnika mamy "impedancję 50 omów", to w domyśle chodzi nam o to, że rezystancja ma 50 omów i mamy nadzieję, że reaktancja jest zerowa 
Zgadzam się jednak, że to może wprowadzać w błąd.
(03-02-2017, 14:51)SP7CLB napisał(a): Pozatym np w tabeli porównawczej urządzeń - http://www.sp8nth.ampr.org/zestawienie.pdf - zaznaczona jest w mierniku możliwość pomiaru
reaktancji Xs i stąd moje pytanie.
Dlatego nie warto sugerować się tego typu zestawieniami, a najlepiej zajrzeć do środka każdego z mierników i zobaczyć co tam ma 
Tutaj ewidentnie błąd w zestawieniu jest, bo NWT-500 został posądzony o "pomiar fazy" i poszczególnych składowych impedancji, co według mnie jest bzdurą.
Już nie wspominając, że NWT raczej bym nie nazwał "analizatorem", a co najwyżej miernikiem.
No chyba, że ja czegoś nie wiem akurat o tej wersji NWT...
Pozdrawiam,
Rafał SP3GO
Liczba postów: 184
Liczba wątków: 15
Dołączył: 01-11-2009
Nwt nie posiada wewnątrz żadnego mostka pomiarowego. Stosowany dodatkowo zewnętrzny mostek umożliwia pomiar swr - czyli tak naprawdę tej oporności zespolonej, połączonej z ewentualnymi reaktancjami.
Mam pytanie do użytkowników nwt7 .
Czy po dołączeniu mostka swr i drugiej sondy ( zewnętrznej ) jet możliwość pomiaru obwodu rezonansowego pokazując równocześnie SWR od strony wejścia i jego pasmo przenoszenia. Nie mogę w innym niż "pełny tryb" załączyć pomiaru z dwóch sond równocześnie .
Mam wersje oprogramowania 4.11.09 Może jest jakieś które umożliwia taki pomiar ?
Pozdrawiam.
Liczba postów: 189
Liczba wątków: 20
Dołączył: 05-04-2010
(03-02-2017, 13:05)SP3GO napisał(a): Aby mieć informacje o reaktancji potrzebujesz informacji o fazie, a to daje np. kość AD8302 A tak sobie pomyślałem, czy skoro NWT jest tak naprawdę maszyną interpretującą w funkcji częstotliwości to co dostaje z detektora, nie było by możliwe właśnie podpiąć pod niego detektor fazy z kością AD8302 ? No ale oprogramowanie wizualizacji czegoś takiego to chyba się jeszcze nie narodziło.
Pzdr..
Krzys'
Liczba postów: 182
Liczba wątków: 15
Dołączył: 15-04-2015
03-02-2017, 20:56
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 03-02-2017, 20:58 przez SP3GO.)
(03-02-2017, 17:08)SP7CLB napisał(a): A tak sobie pomyślałem, czy skoro NWT jest tak naprawdę maszyną interpretującą w funkcji częstotliwości to co dostaje z detektora, nie było by możliwe właśnie podpiąć pod niego detektor fazy z kością AD8302 ?
No na upartego można, tylko przesyłanie sygnałów pomiędzy takimi "modułami" nie będzie łatwe.
To mniej więcej tak, jakbyś miał odbiornik KF i pomyślał: "hmmm... jeśli pod tę samą antenę podepnę nadajnik i odpowiednio zsynchronizuję oba urządzenia, to będę mógł raz odbierać, a raz nadawać na tej samej częstotliwości!"
Tylko po co tak kombinować, skoro jest urządzenie (albo można je zrobić), które ma oba te "moduły" w jednym pudełku i nazywa się transceiver  A do tego odpada nam problematyczna "synchronizacja" takiego odbiornika z nadajnikiem w wykonaniu "modułowym".
Pozdrawiam,
Rafał SP3GO
Liczba postów: 737
Liczba wątków: 28
Dołączył: 20-09-2009
Witam!
"Gołe" urządzenia NWT pozwalają jedynie na pomiar transmitancji skalarnej między portem wyjściowym a wejściowym w pasmie przemiatania z zaawansowanym obrazowaniem wyniku na ekranie komputera. Bez dodatkowego wyposażenia tylko wiedza użytkownika pozwala na bardziej zaawansowane użycie tego narzędzia. A najlepiej jak dodatkowo dysponuje się co najmniej mostkiem SWR wtedy faktycznie łatwo o modułowy pomiar impedancji. Niestety, wynik pomiaru anteny w postaci SWR = 1.1 oznacza tylko, że na danej częstotliwości jej impedancja to na przykład 55 omów. To i tak dużo wiemy ale niestety, bez znajomości charakteru tej impedancji nie wiemy do końca ile mocy jest wypromieniowane (za co odpowiada część rzeczywista impedancji). Moja antena W3DZZ ma właśnie taki SWR na jednym z pasm i dopiero pomiar wektorowy pokazał, że za tymi 55 omami kryje się impedancja zespolona Z= 32 + j45 omów a więc nie tak już wesoło.
Ja też się dziwię dlaczego zespół konstruktorów i programistów NWT nie zdecydował się na rozbudowę układu o pomiar fazy sygnału co jest pomysłem dość oczywistym. Powstaje wtedy właśnie odpowiednik takiego "transceivera" o jakim pisał Rafał gdzie zarówno nadajnik jak i odbiornik działają na wspólnym VFO i antenie bez konieczności ręcznego uzgadniania pozycji obu urządzeń.
Takie rozwiązania z resztą istnieją, dla przykładu analizatory antenowe Jarka SP3SWJ tzw
SVNA (Scalar and Vector Network Analyzer)
lub też nowsza wersja mojego miernika NA01 czyli
NA02 - wzbogacony o pomiar wektorowy impedancji.
Pewne starania w tym kierunku robi i sam Rafał co pięknie opisał w wątku
dotyczącym jednoznacznej identyfikacji znaku mierzonej impedancji..
I choć praca Rafała nie zakończyła się pełnym sukcesem, to czuję, że na podstawie zdobytego doświadczenia szykuje on nam jakąś wersję pomiaru impedancji w oparciu o sprzęgacz kierunkowy oraz AD8302 ale z jakimś sprytnym sposobem detekcji znaku impedancji ;-)
Tak więc jakieś rozwiązania tego problemu już istnieją tym bardziej dziwi brak funkcjonalności pomiaru wektorowego w projekcie NWT.
L.J.
|