Koleżankom i Kolegom Radioamatorom, Krótkofalowcom,
Konstruktorom i Waszym Rodzinom –
w tych trudnych czasach –
po dotkliwej awarii naszego forum
Pogodnego czasu po Bożym Narodzeniu,
Dosiego Nowego Roku
oraz Radosnych Trzech Króli
Z tego co pamiętam to wersja płytki zrobiona przez SQ6BBA zawierała błędy, i kolega, który wcześniej to uruchamiał odłożył projekt do szuflady - nie zadziałał
Prawidłowo działający i sprawdzony praktycznie projekt płytki wykonał SQ4IOP. Umieścił ten projekt i zdjęcia tu: http://sp-hm.pl/thread-232-post-14768.html#pid14768
Miałem z nim łączności na tym urządzeniu.
Nie oznacza to jednak, że innych projektów nie da się uruchomić. Ja tego już od dawna nie śledzę. Istniejące błędy na płytce musisz samodzielnie wyszukać i poprawić.
Żebym mógł zweryfikować poprawność schematu, i móc Ci pomóc musisz podać, z której wersji schematu korzystasz, bo kilka osób rysowało te schematy i tego też już nie śledziłem.
Zweryfikuję schemat zgodnie z zapytaniem, potem będziesz musiał samodzielnie zweryfikować płytkę i poprawić błędy.
08-02-2022, 18:29 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 08-02-2022, 19:27 przez SP3FEC.)
Schemat właściwie jest taki sam dla dla obu wersji PCB tzn. SQ6BBA i SQ4IOP.
np. #101 (str11) w tym wątku.
W #56 (str6) Kolega 3Z6AEF zamieszcza plik LAY i zdjęcie z informacją, że SQ6BBA opracował PCB i uruchamia prototyp, (ja mam takie samo PCB) i podzieli się spostrzeżeniami.
W #129 (str129) Kolega SQ4IOP znajduje błąd na PCB według SQ6BBA i obiecuje, że obejrzy ją dokładnie jak będzie miał czas.
Generalnie oba projekty są oparte o ten sam schemat i przy poprawnym montażu powinny działać.
Swój pierwszy SP5WW wykonałem w 1987 roku i ruszył bez problemu. Pomimo tego że wszystko było w jednej obudowie łącznie z zasilaczem i PA, do tego cyfrowy odczyt, ton generator itp. Obudowa była niemała i ciężka. Po kolejnej przeprowadzce rozebrałem go. Została pośrednia i trochę gratów. Ale mam nieukończony SP5WW mini wersja wyjazdowa 3 pasma. PCB wg SQ6BBA wymiarowo mi odpowiada.
Chcę porównać klasyczną wersję SP5WW z tą zmodernizowaną, bo jestem trochę zmęczony tymi DSP-ami, DDS-ami i innymi -ami.
Pozdrawiam
Jerzy SP3FEC
Przy montażu porównywałem PCB ze schematem. Zauważyłem jeszcze jedną niezgodność. Chodzi o obwód (ten niby 1-24F1) przy scalaku 1042. Na PCB są narysowane żółtą kreską uzwojenia (zygzaki). Jeśli przyjąć że te dwa połączone to jest uzwojenie bifilarne to środek uzwojenia powinien iść na 5 pin UL1042, a on idzie na 3 pin. Żeby nie ciąć ścieżek trzeba to uwzględnić przy nawijaniu trafo.
Sytuacja jest następująca:
powstały trzy wzory PCB
1. według SQ6BBA
2. według SQ4IOP czyli "szalony mix" (SP5WW+SP2JQR+SQ4IOP) wiadomo że "chadza"
3. według SQ6SEE czyli klasyczny SP5WW, też powinien "chadzać"
Mnie interesuje ten z pierwszej pozycji. http://sp-hm.pl/thread-232-page-6.html
Szkoda, że Kolega SQ6BBA nie podzielił się wiadomościami co do tej wersji.
Jako, że Kolega SP2JQR jest autorem tego schematu, to wiadomo że jest dobry, ale ponawiam pytanie jaki ma być ten tranzystor opisany na schemacie "pnp-w.cz.?"
Kolego Piotrze
stwierdzenie "wydaje się" to nie to samo co "jestem pewien".
Uwzględniając ten błąd który znalazłeś, to są jeszcze trzy o których wspomniałem powyżej.
Ponieważ mam praktycznie obsadzoną całą płytkę, nie pozostaje mi nic innego jak dalej drążyć ten temat i doprowadzić do pomyślnego końca.
Pozdrawiam
Jerzy
10-02-2022, 0:02 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 10-02-2022, 0:02 przez SQ4IOP.)
Schemat wg. Henryka SP2JQR jest poprawny ,co do tranzystora (pnp w.cz) wystarczy coś z serii BC557 lub BC415 jak w oryginale .Zrobiłem swojej wersji 2 TRX + jedną płytke dla znajomego i ruszyły od strzała Filtry 7x7 T2 i T4 to 221 u SP2JQR 217 filtr w modulatorze 7x7 228 . Na schemacie podałem filtry 7x7 231 które wymagają przeróbki bo budując kolejny TRX stwierdziłem że już takowych nie mam a chęć uruchomienia była silniejsza . Odnośnie błędów SQ6BBA.LAY skupiłem się na ścieżkach i tylko tam znalazłem problem dostając oczopląsu TRX na bazie schematu Henia działa już 10 lat i kolejny 8 na którym jestem słyszalny na KF .
Powodzenia w uruchamianiu i do usłyszenia na pasmach.
Odnośnie rady SP2JQR co do komutacji zasilania (Zwracam też uwagę na układ komutacji. linia zasilania nadajnika podczas odbioru powinna być połączona z masą i odwrotnie podczas nadawania linia zasilania części odbiorczej powinna być podłączona do masy. Taka komutacja przyśpiesza rozładowywanie kondensatorów przy przechodzeniu z odbioru na nadawanie i likwiduje klikanie)
poprawiony LAY.
10-02-2022, 8:38 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 10-02-2022, 8:38 przez SP2JQR.)
Obecnie produkowane tranzystory pnp, nawet gdy są katalogowo przeznaczone dla m.cz. to mają bardzo wysokie ft rzędu 150MHz i wzwyż do około 300MHz.
To pozwala w tym zastosowaniu zastosować zwykłe tranzystory m.cz. takie jak np.BC557 i podobne.
Zasada jest taka: dla układu pracy OE częstotliwość graniczna Ft powinna być 10x większa od częstotliwości pracy. Tu mamy 9MHz więc wystarczą tranzystory, które mają Ft=100MHz lub więcej. Beta tego tranzystora ma mniejsze znaczenie, bo wzmocnienie i tak jest ograniczone rezystorem w emiterze.
BC557 ft=100MHz
BC558 ft=150MHz
BC559 ft=250MHz
BC560 ft=250MHz
Występują pewne różnice w zależności od producenta, spojrzałem na pierwsze z brzegu.
Dziękuję Kolegom za wyjaśnienia.
Moje upierdliwe pytanie o ten tranzystor wynikało z ciekawości a w błąd wprowadziła mnie PCB, bo o ile pady pod pozostałe tranzystory odpowiadają wielkością obudowie, np. TO-92, to pod ten tranzystor są ewidentnie pady pod TO-39.
Dawno temu wykonałem wyklejkę pod klasyczną płytkę 5WW a kolega metodą sitodruku "machnął" 30 płytek. Ja uruchomiłem 4 sztuki i stosowałem w tym miejscu tranzystory BC416 albo 2SC1048. Ostatnio przeglądając stare pudła znalazłem jeszcze dwie płytki częściowo obsadzone.
Mam prawdopodobnie ostatnie pytanie do kolegi SQ4IOP.
Na schemacie dopisałeś, że C17 i C19 mają mieć wartość 4,7nF, zamiast 330pF. http://sp-hm.pl/thread-232-page-11.html
Z czego to wynika?
Pozdrawiam
Jerzy
10-02-2022, 11:16 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 10-02-2022, 11:17 przez SQ4IOP.)
Kondensatory 4.7nF-10nF były sugestią Kolegi Wojtka SP7IWM SK który miał wykonany TRX na 144MHz i było to związane z wytłumieniem nośnej.Napięcie BFO 90-100mV Wielokrotnie przeprowadzaliśmy próby i wykonane zmiany poprawiły jakość sygnału. U mnie wlutowane 10n. Pozdrawiam.
To jest SP5WW prawdopodobnie I wersja z 1980 r (RE nr 1/80)
Ta PCB z "wystającym dinksem" to pośrednia, ta obok to DSB. Jak domniemywam, powyżej to obwody wejściowe, wzm wcz z mix, vfo itp. Trudno precyzyjnie określić czy to wersja oryginalna czy modernizowana bo nie widać ścieżek.
Chronologicznie rzecz ujmując, po 1980 roku była modyfikacja - nowy odbiornik z filtrem PP9-A3. Potem nowa pośrednia, ta najbardziej znana z sierpnia 1986 roku. Potem jeszcze inne drobne modyfikacje opublikowane w Biuletynie.
Pozdrawiam
Jerzy
(SP5WW+SP2JQR+SQ4IOP) wiadomo że "chadza"