(12-11-2010, 13:27)SP3SWJ napisał(a): Przykładowo w punkcie TRX pomiar instalacji antenowej
TRX==========================eATU-ANTENA~~~~~~
wygląda TAK TRX FT897+FC40
gdzie:
- antena to wędka + balustrada
- eATU - to skrzynka FC40
i jestem na 100% pewien że jak pospawam "naszą" eATU wyniki będe miał takie same
A ja bardzo wątpię. Ciekawe czy wiesz dlaczego?
(12-11-2010, 13:27)SP3SWJ napisał(a): WAŻNE: 10 metrowa wędka postawiono pionowo będzie miała dużą aperature i będzie pracowała cała długością !!! a często anteny które proponujesz mają "stodwadzieścia" trapów i innych "diwajsów" które powodują że na pewnych pasmach nie pracuje ona pełną aperaturą.
Po pierwsze to "aperturą" a nie "aperaturą"
Po drugie to wcale nie musi być zaletą. Wystarczy popatrzeć jak zmienia się charakterystyka promieniowania anteny liniowej w zalezności od stosunku jej długości do długości fali. Nie chodzi tylko o to żeby energię wypromieniować, trzeba to też zrobić pod jakimś sensownym kątem.
(12-11-2010, 13:27)SP3SWJ napisał(a): Trafa szerokopasmowe 1:9 i inne magibze balunortrafa są "czymś" co nie może dobrze pracować w pełnym paśmie 1-50 MHz !!! z jednakowa skutecznością !!!
Ale układy LC też nie mają stałej sprawności w takim paśmie.
(12-11-2010, 13:27)SP3SWJ napisał(a): i zasadnicze pytanie... DLACZEGO zewnętrzne skrzynki nie sa tak popularne. ???? ... proste... bariera technlogiczna... cenowa i psychologiczna itd....
Bo przez brak ostrych wymagań klimatycznych są tańsze oraz wygodniejsze w użytkowaniu. Konfiguracja skrzynka przy radiu lub przy antenie tak naprawdę rożni się tylko faktem występowania fali stojącej w kablu. Na pasmach KF gdzie tłumienności kabli są stosunkowo małe, dodatkowe straty ze względu na powstanie fali stojącej nie są tak istotne jak np na VHF+. Dlatego w większości przypadków obie konfigurację będą pracowały ze podobną skutecznością.
Jestem pełny uznania dla Adama i Kolegów za projekt eATU ale jeśli ktoś liczy że proste przeniesienie punktu dopasowania zmieni kawałek promiennika w super antenę to się rozczaruje.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY
(07-08-2010, 18:54)SQ6OXK napisał(a): Reasumując zdanie kolegów lepiej kupić nawet skrócony dipol lub jakąś antena drabinkową wielopasmową niż pionową. Sadziłem, że jednak lepiej mieć pionową, ale wiedzę że koledzy z doświadczenia proponują inaczej,Pawle to nie tak. Koledzy sugerują żebyś oprócz anteny pionowej pozwoli Ci popracować wyższych pasmach powiesił również coś drutowego na 80m i ewentualnie 40m.
Anteny pionowe ze względu na znaczne skrócenie mają małą sprawność na 80-ce. Dodatkowo dochodzi nieoptymalny kąt promieniowania dla łączności krajowych. W tym wypadku nawet powyginany dipol wiszący nisko nad dachem może dać lepsze efekty.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY