Full Transceiver dla poczatkujących

[3Z9N]

Witam,

Wracając do tematu. Budowanie urządzenia podobnego do Piligrima, czy też innego DC, zarzuciłem już dosyć dawno temu, głównie z powodu niskiego tłumienia wstęgi bocznej. Nawet jeśli uda nam się uzyskać tłumienie rzędu 50dB (w tego typu urządzeniach - metoda fazowa), to podczas pracy z automatyczną regulacją wzmocnienia, przy silnych sygnałach, lustrzanki są bardzo dokuczliwe (zwłaszcza na CW słyszymy 2 razy tę samą stację, na SSB mamy dodatkowy spleter). Dla porównania dodam, że zrobiłem proste urządzenie QRP z przemianą z filtrem 4-kwarcowym dla CW (pasmo ok 500Hz) i uzyskałem tłumienie wstęgi bocznej rzędu 70-80 dB. Niekiedy jest to bardzo istotne np w zawodach. Oczywiście nie chcę nikogo zrażać do budowy Piligrima czy jemu podobnych - na pewno ma swój urok . Jednak temat tego wątku to "Full Transceiver dla poczatkujących". Słowo "Full" sugeruje nam urządzenie o pełnej funkcjonalności i bardzo dobrych parametrach, a więc urządzenie złożone, co dla początkujących może być zbyt trudne. Poza tym jesteśmy w dziale transceiverów QRP co z kolei sugeruje nam urządzenie prostsze o małej mocy. Kolega powinien najpierw wyjaśnić nam co dla niego znaczy słowo "Full" abyśmy mogli na nie odpowiedzieć.

Pozdrawiam,
Krzysiek sp9nld

[M0OSH]

Może kolega zainteresuje się temetem trx BitX Multiband by G6LBQ materiały dostępne w necie
pozdrawiam
Wojtek M0OSH

[3Z9N]

(29-11-2011 22:05)M0OSH napisał(a):  Może kolega zainteresuje się temetem trx BitX Multiband by G6LBQ materiały dostępne w necie

Witam,
Myślę, że to może być bardzo dobre rozwiązanie tego tematu. Oczywiście trzeba by to zbudować i wypróbować. Elementy użyte w tym TRX-sie sugerują, że układ może działać b. dobrze. Są tam mieszacze diodowe i wzm. p.cz. na MC1350. Układ wypróbowany i sprawdzony w różnych konstrukcjach. Po układzie widać, że BITX ewoluuje w kierunku K2 . Niestety taka jest prawda, że brak automatycznej regulacji wzmocnienia w dzisiejszych warunkach, gdzie mamy b. duże różnice poziomów odbieranych sygnałów, daje się bardzo we znaki i jak widzimy na tym przykładzie autor musiał pójść w tym kierunku i dodał do BITX-a MC1350 z automatyką. No i OK. Taki TRX może okazać się prostym i dobrym rozwiązaniem.
Ze swojej strony zastosowałbym w nim filtr 6-kwarcowy, z tego powodu, że ten TRX pracuje z emisją SSB, a dla SSB filtr 4-kwarcowy, to trochę za mało (będzie słabe tłumienie 2 wstęgi bocznej - rzędu 30dB, oraz trochę za słaba selektywność). Filtr 6-kwarcowy da lepsze rezultaty.

Pozdrawiam,
Krzysiek sp9nld

[SP5CTD]

Witam,
Jeśli chodzi o filtr kwarcowy, to polecam ciągle występujacy w ofertach PP-9 z pilotami. W latch 70 miałem przyjemność poznać TRX Atlas 180. To mnie bardzo zainspirowało w 1979 r. do zrobienia kopii w wersji QRP bez pasma 160m. Zastosowałem filtr drabinkowy z czterech kwarców. W p.cz. zastosowalem UL1221 pomijając układ kluczowania, pozostała struktura to nic innego jak MC1350. Układy CA.... zastąpiłem UL1111 i starannie dobrałem punkty pracy. Radio do dnia dzisiejszego dzielnie pracuje. Moja propozycja to powtórzenie tej prostej i kompromisowej konstrukcji, która da dużo zadowolenia nie tylko początkującemu krótkofalowcowi. Postęp narzuca w tej konstrukcji zastosowanie DDs-a w miejsce przełączanego VFO. Pozdrawiam, Jarek.