Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Rybakov vs dipol skrócony - 80m/40m.
SP7EZG Offline
Artur
***

Liczba postów: 149
Dołączył: 06-12-2015
Post: #1
Rybakov vs dipol skrócony - 80m/40m.
Cześć!

Mam powieszony dipol skrócony, dość nisko, bo jakiejś 4 - 5 m nad grunt. Nieopodal, bo jakiejś 15 - 20m dalej przebiega linia niskiego napięcia 3kV. Efekt?

Lidia 40 jest głucha. 50 Hz słychać, w porze popołudniowej oprócz transmisji cyfrowych nie odebrałem nic.
Trochę to dziwne, bo Kacper 2 na kawałku druta zrzuconego z balkonu odbierał stacje polskie.
Miałem nawinięty balun 1:1, ale go zdemontowałem.

Teraz wpadł mi do głowy temat wędki.

Chciałbym, żeby zapracowała ona ciut niżej - 80, 40, 20 m. Mam skrzyneczkę antenową, więc też nie powinno być problemu. Rysują się natomiast pytania. Skoro to tak naprawę LW, to czy długość linki nawiniętej na wędkę może być dowolna? Jak "gęsto" układać uzwojenia? Czy warto jako "sztuczną ziemię" na samym dole wędki nawinąć parę zwojów linki podłączonej do uziemienia? No i czy rzeczywiście ta linia przesyłowa powoduje "głuchość" dipola?

W domu to w domu - dipol może wisieć. Jednak tutaj w Chełmie nie bardzo mogę cokolwiek jakkolwiek wysoko powiesić, dlatego chciałbym, by ta antena była na tyle mobilna, żeby po prostu przerzucić kabel przez okno, i podłączyć w ogródku. Ryba stałaby na ziemi, choć poziom bezwzględny gruntu jest dość wysoko na tle okolicy.

Pracowałoby to z Kacprem 2, więc maksymalnie do 10W mocy, skrzyneczka powinna wydać.


Pozdrawiam.

SP7EZG/3 bo praca.

Pozdrawiam, Artur
29-09-2016 8:44
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Wiadomości w tym wątku
Rybakov vs dipol skrócony - 80m/40m. - SP7EZG - 29-09-2016 8:44

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości