+- HomeMade (http://sp-hm.pl)
+-- Dział: Technika Antenowa (/forum-47.html)
+--- Dział: Dyskusja ogólna (/forum-48.html)
+--- Wątek: Rybakov vs dipol skrócony - 80m/40m. (/thread-2782.html)
Rybakov vs dipol skrócony - 80m/40m. - SP7EZG - 29-09-2016 8:44
Cześć!
Mam powieszony dipol skrócony, dość nisko, bo jakiejś 4 - 5 m nad grunt. Nieopodal, bo jakiejś 15 - 20m dalej przebiega linia niskiego napięcia 3kV. Efekt?
Lidia 40 jest głucha. 50 Hz słychać, w porze popołudniowej oprócz transmisji cyfrowych nie odebrałem nic.
Trochę to dziwne, bo Kacper 2 na kawałku druta zrzuconego z balkonu odbierał stacje polskie.
Miałem nawinięty balun 1:1, ale go zdemontowałem.
Teraz wpadł mi do głowy temat wędki.
Chciałbym, żeby zapracowała ona ciut niżej - 80, 40, 20 m. Mam skrzyneczkę antenową, więc też nie powinno być problemu. Rysują się natomiast pytania. Skoro to tak naprawę LW, to czy długość linki nawiniętej na wędkę może być dowolna? Jak "gęsto" układać uzwojenia? Czy warto jako "sztuczną ziemię" na samym dole wędki nawinąć parę zwojów linki podłączonej do uziemienia? No i czy rzeczywiście ta linia przesyłowa powoduje "głuchość" dipola?
W domu to w domu - dipol może wisieć. Jednak tutaj w Chełmie nie bardzo mogę cokolwiek jakkolwiek wysoko powiesić, dlatego chciałbym, by ta antena była na tyle mobilna, żeby po prostu przerzucić kabel przez okno, i podłączyć w ogródku. Ryba stałaby na ziemi, choć poziom bezwzględny gruntu jest dość wysoko na tle okolicy.
Pracowałoby to z Kacprem 2, więc maksymalnie do 10W mocy, skrzyneczka powinna wydać.
Pozdrawiam.
RE: Rybakov vs dipol skrócony - 80m/40m. - SP2JQR - 29-09-2016 10:48
Nie tak dawno miałem swoją polową antenę czyli pętlę 84m DNE0,8 zawieszoną jakieś 3m nad ziemią, a 20m dalej szła linia 15kV. Stacje było słychać i można było robić łączności.
RE: Rybakov vs dipol skrócony - 80m/40m. - SP9MRN - 29-09-2016 15:10
(29-09-2016 8:44)SP7EZG napisał(a): Cześć!
Mam powieszony dipol skrócony, dość nisko, bo jakiejś 4 - 5 m nad grunt. Nieopodal, bo jakiejś 15 - 20m dalej przebiega linia niskiego napięcia 3kV. Efekt?
Lidia 40 jest głucha. 50 Hz słychać, w porze popołudniowej oprócz transmisji cyfrowych nie odebrałem nic.
Trochę to dziwne, bo Kacper 2 na kawałku druta zrzuconego z balkonu odbierał stacje polskie.
Wcale to nie dziwne. Lidia jest homodyną i całe wzmocnienie robi w m.cz w związku z tym jest niezwykle podatna na zakłócenia i humy elektroenergetyczne.
Kacper to super - i efekty tego słychać.
Lidię zasilasz z baterii czy zasilacza?
MAc
mrn
RE: Rybakov vs dipol skrócony - 80m/40m. - SP7EZG - 29-09-2016 17:17
Tak, zasilam go przez zasilacz wtykowy. Wiem, to też jest źródłem 50 Hz.
Mimo to, wydaje się, że Lidia ma tak ogromne wzmocnienie, że powinna coś odebrać...
No nic, Kacperek się na razie kończy, antenę zbuduję w ten weekend, tylko mam mało szczegółów konstrukcyjnych.
Odnośnie dipola skróconego - zostawiać, czy przenosić? Nie bardzo mam gdzie. Czy może z dipola zrobić LW?
RE: Rybakov vs dipol skrócony - 80m/40m. - SP9MRN - 29-09-2016 20:27
Podłącz baterię i sprawdź. Nie ma co zgadywać..
RE: Rybakov vs dipol skrócony - 80m/40m. - SP7EZG - 29-09-2016 22:26
A sama wędka?
Nie mam jak tego sprawdzić - instalacja jest 300 km stąd.