Synteza SPHM DDS

[SP5FCS]

Oczywiście myślałem o procesorach w roli układów peryferyjnych ale to opcja droższa, trudniejsza w wykonaniu i dość ryzykowna ze względu na zakłócenia. Procesor można oczywiście uśpić ale radio ma dużą czułość i wzmocnienie oraz duży zakres automatyki dlatego mogłyby być z tym kłopoty. Jeśli procek nie realizuje żadnego algorytmu, pomiary, regulacje, testy to lepiej dać rejestry szeregowe.

Układy 74HC595 są bardzo tanie (50gr), możemy je łączyć szeregowo, tylko 3 piny do sterowania, dużo szybsze niż I2C, przy braku transmisji są ciche, proste w uruchomieniu i możemy je umieszczać bezpośrednio przy modułach którymi sterują. Tanie rejestry szeregowe nie mają wbudowanych driverów dlatego tam gdzie będą sterowały przekaźnikami trzeba będzie dać zewnętrzne drivery. Przerzucenie sterowania na rejestry zmniejsza również ryzyko uszkodzenia procesora co zdarza się częściej przy bezpośrednim sterowaniu pinami procesora.

Jeśli chodzi o VFO to myślałem o opcji automatycznej zmiany kroku, kręcisz bardzo wolno to przestawiamy na mniejszy krok, kręcisz bardzo szybko to krok większy a potem powrót do podstawowej nastawy kroku. Taka opcja zaoszczędzi mam zbędnych manipulacji funkcjami.

Symulacja analogowego VFO jest fajna, mielibyśmy "płynne" wstrajanie na sygnał nawet przy większym kroku oraz brak "schodkowania", tylko aby to było słyszalne musimy dać opóźnienie w przestrajaniu DDS-a a to może innych operatorów trochę denerwować. Na pewno warto zrobić takie próby i dobrać optymalne czasy.