Do dyskusji w wątku
http://sp-hm.pl/thread-696-page-2.html
Kol. SP6NXI,
Rzeczowo i merytorycznie na ten temat napisałem w innych moich postach na tym Forum. Poczytaj.
Wycofaj się z tej publikacji nt. testowania. To, co napisałeś w Uwagach w poście nr.5 jest odpowiedzią na Twoje zarzuty zawarte w poście nr 11. W Uwagach napisałeś, że nie daje się uzyskać poprawnych parametrów urządzenia w jego wersji podstawowej. Jeżeli dodatkowo płytka drukowana nie pozwala na wprowadzenie koniecznych poprawek, to jest to kompletny bubel konstrukcyjny. Niedopuszczalne jest oferowanie KIT-u urządzenia, które nie zostało przez konstruktora dokładnie pomierzone. Musi być też przetestowanych kilka egzemplarzy na powtarzalność parametrów i kilkumiesięczną, aktywną pracę na pasmie/pasmach. A końcową opinię powinni wydać bardzo doświadczeni konstruktorzy i operatorzy. Oferowanie takich byle jakich krajowych konstrukcji do powielania doprowadziło miłośników urządzeń Home Made do złych nawyków polegających na budowaniu, poprawianiu bez i tak właściewgo efektu, wychodzeniu w "eter" z niepoprawnym sygnałem. I na dodatek brak nawyku do wykonywania ostatecznych, jak i okresowych, wymgających pomiarów. Niczego pozytywnego się na tych konstrukcjach nie nauczyli poza przyzwyczajeniem do bylejakości. Od wielu lat słucham również na paśmie 80m SSB. Stale słychać wyrazy zniechęcenia do HM właśnie dlatego, że koledzy budowali, poprawiali, klęli, rzucali te badziewia w kąt i w końcu kupowali sprzęt fabryczny. Być może o to chodzi pseudo-konstruktorom m.in. krajowych urządzeń i KIT-ów. Poza tym stracony czas, niesnaski w rodzinie, wyrzucone pieniądze, zaniedbania w pracy zawodowej. Dlaczego w dalszym ciągu bezmyślność tych kkonstruujących byle co, ma przynosić tak wielkie straty rzeszom zapalonych miłośników HM.
