miernik / wskaźnik natężenia pola

[SP5GNW]

Jeśli chcemy mieć dobrą antenę kierunkową musimy ją zrobić a następnie zestroić. Jeśli to jest antena na 2m/70cm i wyżej strojenie da się zrealizować bo i fala nie jest długa, kilka fal odległości jest do zrobienia. Gorzej na kf. Opisy tych anten dotyczące mechanicznej konstrukcji znaleźć łatwo. Są najczęściej powielanymi wcześniejszymi opisami.Czytając je mam wrażenie, że to kopie nie pochodzące od osób , które ich nie robiły. Rzecz polega na tym, że swr można zmierzyć ale zestroić na max zysku to już trudno. Jeden z kolegów z 9 okręgu , robiąc cubicala na łowy na lisa uzyskał p/t rzędu 40 dB oczywiście nie dbając o zysk do przodu. Tego nikt nie napisał i w sieci nie ma, że tak można. Robiąc swego cubicala uzyskałem dobrą poprawę odbioru, rzędu 3 S z dalekiego punktu nadawania. Z kolei jeden z doświadczonych kolegów, świetny konstruktor powiedział mi, że odległość R-W i długość reflektora powinna być większa. Ale o ile? To powinno wynikać ze strojenia. Tylko jak , jakim przyrządem mierzyć. Bez strojenia zysku i p/t można mieć co najwyżej 60 % własności a te 40 % dopiero do wyjęcia. Z drugiej strony nie chciałbym angażować kolegę, który może chce coś innego robić ale trudno mu odmówić. W dzisiejszych czasach zrobić antenę to konieczność: mój ongiś robiony cubical ważył 7-10 kg i kosztował z masztem ok. 500zł. Koszt zakupu to min. 2000 +maszt. Waga 30 kg. Różne wymagania co do masztu a radość ta sama i kieszeń pusta.
Warunki idą w górę a towarzystwo dx'owe głodne sukcesów. Robić coś trzeba.
Pozdrawiam wszystkich a szczególnie tych co wiedzą a nie piszą.
Pisanie rzeczowe dla dobra nas wszystkich.
Piotr