(03-02-2015 0:42)KLIMA napisał(a): Ale po co Ci taka denna płyta takiego dennego czasopisma?
A co do poziomu merytorycznego, to pragnę zapytać - kiedy ci wszyscy, którzy psioczą na niską jakość merytoryczną, ostatnio napisali jakiś artykuł do ŚR na odpowiednio wysokim poziomie? Nie czarujmy się, to Wy jesteście najbardziej zaawansowanymi krótkofalowcami w Polsce (wiem, jak się nad tym zastanowić, to makabra). To kto ma pisać dobre artykuły, jeśli nie Wy?
Czemu dennego? Bez przesady, ono nie jest denne, ale głównie co drukuje to opisy urządzeń fabrycznych oraz wyniki zawodów, przez co ma swój target.
Nam raczej chodzi o to, że nie ma tam wielu materiałów dla konstruktorów-eksperymentatorów.
Ale pogrzebałem nieco w sieci i ustaliłem, że:
W Polsce jest tylko ok. 15 tyś hamów natomiast w Niemczech 4x więcej, czyli 60 tyś, zaś w USA i Japonii po około 500 tyś.
Zatem, wynika z tego, że u nas nie ma sensu drukować takiego np Funka bo nie będzie odpowiedniej ilości osób do jego zakupu. Myślę, że to jest główny powód tego, że u nas nie wydaje się stricte pisma dla krótkofalowców. W naszym kraju, na bez mała 40 milionów ludzi jest tylko 15 tyś hamów, zatem to hobby na wymarciu!
Idąc więc dalej nie wiem czy nie prościej było by nawiązać nić porozumienia z Funkiem i wykupić licencję na tłumaczenie na j. polski - tak jak to niegdyś było z tłumaczeniem Elektora przez AVT. Zapewne znacznie taniej by to wyszło, niż wydawanie ŚR czy innego podobnego pisma.
Pozdrawiam!
