Skrzynka antenowa SP2HFH

[SP2HFH]

Dlaczego Cortex M4 ? .. bo mam tego co nieco w szufladzie. NAPRAWDĘ. Oczywiście który z serii STM to jest kwestią wyboru. Dlaczego STM ? Bo go lubię i przyzwyczaiłem się do niego. Ale upierać się nie będę. Jakiś Atmelek też może być. Czas wykonania rozkazu nie musi być liczony w pojedynczych nanosekundach.
Jarku, SP3SJW, zdaje sobie sprawę że to nie będzie "easyATU". Niestety. Wersje easy to zrobię to tej anteny co stoi teraz na dachu .. klonu CHA250 .
Wersja do której się przymierzam będzie zastosowana na morskim jachcie ( przepraszam ... jachciku. Tylko 7m i 2,5 tony ) . Czyli: współpraca z antena drutową o długości 8 - 10m , IP 66 - praca w warunkach morskich, solidna metalowa obudowa ( solidna konstrukcja mechaniczna ) , małe wymiary, raczej automatyczne strojenie, współpraca z układami sterowania ATU transceiwerów IC706, FT857, FT897 , ... ( myślę że wybór dokonywany będzie jakimś terminalem z poziomu PC ).
Termin realizacji to wiosna 2013.

---

Zebrałem wstępne założenia do projektowanego ATU.
- moc przenoszona nie mniej jak 100 W
- minimalny pobór prądu ( przekaźniki bistabilne)
- współpraca z anteną drutową o długości w zakresie 8 – 10 m
- duży stopień ochrony środowiskowej, praca w warunkach morskich – IP66
- duża odporność mechaniczna
- małe wymiary
- praca automatyczna
- praca ze sterowaniem
- konfiguracja pracy przez wbudowany port USB ( RS232 – opcja ? )
- konfigurowanie za pomocą konsoli diagnostycznej typowym terminalem
- procesor AVR ( Atmel ) lub ARM ( STM )
- współpraca z transceiverami typu IC706 ( …. ), FT859, FT895, TS50
- koszty materiałowe mniejsze od połowy skrzynki fabrycznej

Co jeszcze ?
Jak na razie mam wytypowaną obudowę. Teraz czas na poszukanie w miarę dostępnych przekaźników w rozsądnej cenie.