+- HomeMade (http://sp-hm.pl)
+-- Dział: Forum Praktyczno-Techniczne HomeMade (/forum-1.html)
+--- Dział: ABC Radioamatora (/forum-12.html)
+--- Wątek: laminat jednostronny czy dwustronny pod w.cz.? (/thread-1856.html)
laminat jednostronny czy dwustronny pod w.cz.? - SQ4AVS - 09-12-2013 19:09
Nie wiem jakie są doświadczenia Kolegów ale moim zdaniem jest tak, że laminat dwustronny z małą ilością przelotek może często w układach w.cz. powodować więcej problemów niż laminat jednostronny, mało to powiedzmy z 50 na płytkę 5 na 10cm. Ciekawy jestem zdania innych Kolegów.
RE: laminat jednostronny czy dwustronny pod w.cz.? - SP2FP - 10-12-2013 13:19
Do 30 MHz jestem zdania że dwustronny - jedna jako masa jest doskonały . Lekka pojemność druku, nie prowadzę masy od strony ścieżek - najwyżej przelotka masy pod scalak -- ale wszystko tyczy się obwodu przewlekanego . Dzisiaj króluje smd i tak jak Rafał pisałeś taka masą można już cos napsuć .. W układach wzmacniaczy ja stosuje dalej dwustronny z jednej jako masa .
RE: laminat jednostronny czy dwustronny pod w.cz.? - SO3ALG - 23-12-2013 18:51
Ja mysle , ze podwojny laminat jest lepszy, bo zmniejsza zaklucenia - drugi laminat (na pierwszym lutujemy) jest takim jakby ekranem.To rozwiazanie jest niestety malo wygodne.