(11-12-2010 13:35)oldham napisał(a):  Jestem na etapie gromadzenia elementów. Jedne już mam, na inne oczekuję tylko brakuje mi trymerów 60 pF do vfo. W sklepach internetowych nie mogę ich napotkać

Z tego co widzę są w ofercie sklepu AVT. Ze zdjęcia wynika, że jest to typ, za którym nie przepadam - ma wyprowadzenia w formie szerszych "blaszek" a nie "drutów". Stwarza to w niektórych przypadkach konieczność rozwiercania za małych pól lutowniczych albo piłowania blaszek celem uzyskania mniejszej szerokości.
Te, które najchętniej wykorzystuję (pomarańczowe, z drucianymi wyprowadzeniami) bywają czasem dostępne na Allegro. Niestety nie widziałem ich już od jakiegoś czasu, a niewielki zapas już się prawie wyczerpał.

Cytat:Ps. Mam też pytanie, jak sprawowałby się filtr PP9 Omiga na 10,7 MHz w miejsce filtra drabinkowego? Czy możliwe jest jego zastosowanie?

Teoretycznie pewne tak, pewnie trzeba by dopasować impedancję, chociaż moja wiedza jest zbyt skromna, by dywagować na ten temat. W praktyce nie za bardzo to widzę z kilku powodów:
1) Taurus posiada dwa osobne filtry drabinkowe dla toru RX i TX. Potrzebne by były dwie sztuki PP9, albo trzeba by się bawić w przełączanie jednego między pracą w odbiorniku i nadajniku. A to już nieco przesadna komplikacja.
2) PP9 raczej nie zmieści się na przestrzeni wydzielonej na PCB pod filtr drabinkowy.
3) PP9 od Omiga to jednak dość rzadki i drogi element. Zawsze zastanawiała mnie kwestia stosowania go w prostych, jednopasmowych konstrukcjach QRP. Gdyby jakiś wpadł w moje ręce po okazyjnej cenie, to pewnie zostawiłbym go do czegoś ambitniejszego, jak SP5WW (szczególnie wersja lampowa).

Jak na razie uruchomiłem tylko RX Taurusa 20. Testowałem go na "antenie" KDWZO w czasie zawodów. Selektywność była w pełni zadowalająca.
Montując (jeszcze nie uruchomiony) nadajnik narzuciłem sobie jeszcze większe wymagania - zmierzyłem po kilkadziesiąt sztuk kondensatorów i rezonatorów mających pracować w filtrze. Udało mi się znaleźć komplet czterech kwarców różniących się od siebie o około 20-30Hz, kondensatory dobrałem mierząc je miernikiem pojemności (dokładność 0,1pF) w poszukiwaniu par, które miałyby identyczną pojemność, jak najbliższą tej ze schematu. Mam nadzieję, że efekt będzie odpowiedni do wysiłku.

Dziękuję Koledze Atlantis za odpowiedź.

Widziałem te w ofercie AVT, a nawet zamówiłem, lecz przyglądając się fotkom Kolegów, którzy wykonali swoje Taurusy wszyscy bez wyjątku stosują ten typ trymera, czyli tzw. garnuszek. Z pewnością chodzi o precyzję regulacji, trwałość ustawień i właściwości użytego materiału ceramicznego.
Jeżeli gdzieś nie zdobędę, to spróbuję jakoś obejść ten problem, ale raczej nastawiam się na zdobycie do skutku. Wierzę, że mi się to uda

Pozwolę sobie jeszcze edytować posta, bo Kolega sprowokował mnie anteną KWZDO. Temat anten spędza mi przysłowiowy sen z oczu i stanowi jeden z głównych powodów, dla których do tej pory nie stałem się licencjonowanym nadawcą. Mieszkam w blokowisku na pierwszym piętrze i z dostaniiem się na dach chyba będzie problem. Moja miejscowość to teraz biała plama na mapie krótkofalarskiej. Kiedyś było inaczej. Nie zraża mnie ten problem, bo coś się wymyśli od czego pomysłowość krótkofalowców?
Tylko ile mb tej KDWZO wystarczy do nasłuchów? Z nadawaniem w przyszłości już się tak niestety nie da

Pozdrawiam, Arek

Filtry 10,7 MHz robione przez omig (z radiotelefonów fm) nie nmadają się zupełnie inne szerokości pasma.

Faktycznie, umknął mi ten szczegół, iż była mowa o filtrze 10,7MHz, stosowanym w radiotelefonach FM. Te są jeszcze stosunkowo niedrogie na Allegro. Filtry pod SSB, w rodzaju PP9 chodzą o wiele drożej.

(11-12-2010 16:57)sq4avs napisał(a):  Filtry 10,7 MHz robione przez omig (z radiotelefonów fm) nie nmadają się zupełnie inne szerokości pasma.

Tak, ale rezonatory pozyskane z kilku takich filtrów jak najbardziej nadają się do wykonania drabinki na 10,7Mhz, np 8 kwarcowej. Bardzo tania perspektywa choć dla niektórych Kolegów trudna do realizacji.

Z kwarców z PP10,7 można zrobić bez problemów filtry do SSB. W odpowiedniej konfiguracji - kwarce w gałęziach szeregowych i poprzecznych - można uzyskać filtry o bardzo stromych zboczach i do tego symetryczne. Są nieco szersze od typowych - około 3,5kHz co w odpowiednim układzie TRXa nie stanowi problemu. Można też zrobić filtry węższe, ale maleje stromość zboczy, które stają się niesymetryczne, a także znacznie rośnie tłumienie w paśmie przepustowym.

Witam,

Mam pytanie: czy zmiana średnicy drutu na toroidzie cewki VFO z 0,4 na 0,45 wpłynie znacząco na parametry cewki, m. in. na indukcyjność i dobroć? Pod warunkiem, że się zmieści na pierścieniu, gdyż różnica średnic to około 11%.
Akurat taki drut mam pod ręką. Proszę o doradę.

Pozdrawiam, Arek

(18-12-2010 19:06)oldham napisał(a):  Mam pytanie: czy zmiana średnicy drutu na toroidzie cewki VFO z 0,4 na 0,45 wpłynie znacząco na parametry cewki, m. in. na indukcyjność i dobroć?

Nie powinna. Osobiście nieraz z braku innej możliwości nawijałem cewki drutem o średnicy różniącej się od oryginału o jakieś 0,1mm. Zresztą zauważ, że nawet mini Ring Core Calculator (program do obliczania parametrów cewek na Amidonach) nie narzuca ci określonej średnicy przewodu. Podaje jedynie maksymalną, powyżej której nie upakujesz już określonej liczby zwojów na danym rdzeniu. W tym wypadku granicą jest 0,5mm.

VFO Taurusa nie jest zresztą obliczone z taką dokładnością, że trzeba bezwzględnie trzymać się każdej podanej wartości, a kilkuprocentowa odchyłka jest nie do przyjęcia. Ja nie mogąc znaleźć dużego trymera ceramicznego 60pF zastosowałem 40pF i nie wprowadziło to żadnych komplikacji. W zakres przestrajania trzeba się wstrzelić mniej-więcej. Potem i tak dokonuje się korekty trymerem i ustawia górną i dolną granicę PR-kami.

Witam,

Właśnie dzisiaj doszła do mnie kość MC3362 i mimo Sylwestra nie mogłem się powstrzymać przed próbą uruchomienia BFO, bo na takim etapie zgodnie z instrukcją Kolegi Włodka SP5DDJ aktualnie jestem.
Zasilacz na 78L06 mocno się grzeje i mierzony prąd w gałęzi zasilacza wskazuje pobór 160 - 180 mA! Więc 100 mA-erowy 78L06 musi się grzać. Patrzyłem na noty katalogowe MC3362 i nie wiem co może pożerać tyle prądu.
Poza tym wydaje mi się, że BFO nie pracuje, gdyż częstościomierz wskazuje częstotliwość kwarcu zmierzoną w testerze na 9,997 MHz (taki mam niestety częstościomierz).
Próbowałem zdjąć z 2 pinu MC poprzez kondensator 1 nF jakiś sygnał, ale nie mam odczytu. Czyli pierwsze kroki i chyba pierwsze problemy. Regulacja trymerem w BFO nic nie zmienia.
Proszę o podpowiedź Kolegów, którzy mają ten etap za sobą, jak prawidłowo zmierzyć i wyregulować BFO? I co z poborem prądu przez tę część układu?
Na stronach Kolegi Włodka Koledzy podmieniali stabilizator na większy np. 7805 w obudowie TO-220, ale to ze względu na podgrzewanie VFO.

Pozdrawiam, Arek

Życzę wszystkim Szczęśliwego Nowego Roku 2011

Z tego co wiem sygnał BFO na pinie 2 MC3361P ma niewielką amplitudę. Ze względu na to nie każdy licznik częstotliwości musi zadziałać poprawnie. Z dwóch posiadanych przeze mnie tylko jeden dokonywał pomiaru, a i tak nie wiem na ile był on wiarygodny - to znaczy czy podłączenie licznika nie przestrajało oscylatora. Dlatego właśnie SP5DDJ zalecał w instrukcji montażu korzystanie z odbiornika kontrolnego.

Nie wiem co powiedzieć na temat poboru prądu poza oczywistym sprawdzeniem montażu, wartości elementów itp.

Kiedy już ten problem uda się rozwiązać, to jak dla mnie dokładną regulacją BFO nie ma się co przejmować i ruszyć dalej z montażem. Na etapie odbiornika zawsze będzie można to zrobić na słuch.