Czy ktoś może podejmie się napisania czegoś takiego na jakimś mikrokontrolerze ?? Ja niestety w te klocki jestem noga.

projekty pokrewne...

http://www.qsl.net/zl1vk/YaesuFT-817Display.pdf

ale tylko gałka... ty bys chciał by to miało gałke VFO i po CAT zdalnie manipulowało twoim radiem ...

:-) jeszcze cieły news z 13 marca... Napisz do autora :-)

czyli "Frequency Reader with Tuning Knob"

http://ik1zyw.blogspot.com/2012/03/frequ...-knob.html

---

... w sumie 96 różnych postów związanych z tym radiem ... http://ik1zyw.blogspot.com/search/label/ft817

Mam takiego coś w planach. Nawet uruchomiłem kawałek programu pod linuxem do sterowania 817-tki i nawet to działało. Przeniesienie tego na uC nie jest trudne, bo tam jest bardzo prosta ramka komunikacyjna.

Niestety, ale jak zwykle sprawa stanęła na obudowie... Wymyśliłem sobie, żeby takie coś umieścić w obudowie od panelu RC-710 kenwooda i nawet wysłałem zapytanie o cenę tych parku kawałków plastiku. Po otrzymaniu odpowiedzi długo nie mogłem dojść do siebie...
http://www.kenwoodusa.com/Product_Image/RC-D710

W dalszym ciągu więc jestem na etapie poszukiwania zgrabnej obudowy (coś właśnie jak RC-710), ale już straciłem właściwie nadzieję, że znajdę coś tak zgrabnego i ładnego.

Może koledzy mają namiar na jakieś ładne skrzyneczki w przystępnej cenie. Oferty Maszczyka i Kradexu znam...

Pozdrawiam

Od dość dawna myślę (a jest to bolesny proces :-)) nad projektem, którego nie jestem w stanie zacząć.
Chodzi o dołączenie do radia FT-817 (lub FT-857/897) front panelu sterowanego przez CAT-a, który miałby (znaczy się ten front panel) graficzny wyświetlacz, np. taki jak w wątku Adama SP5FCS (http://sp-hm.pl/thread-912.html), porządne gałki i przyciski. Seria FT-8xx jest bardzo popularna i interesująca, dołączenie stacjonarnego front panela poprawiłoby niesamowicie komfort obsługi a ewentualne dodanie obudowy, w której byłyby jeszcze filtry pasmowe i ewentualnie inne ułatwienia (np. PA do pracy stacjonarnej dla FT-817) stworzyłoby w zasadzie nowe radio (FT-817 extra :-)).
Myślę, że znacznym ułatwieniem było zastosowanie płytki Arduino XMega.
I zamiast ograniczać się tylko do zewnętrznej gałki strojenia i żałowania potem, że można więcej, może lepiej od razu spróbować zrobić więcej?
Spodziewam się odpowiedzi - jest przecież HRD. No tak, ale mnie chodzi o nową wersję radia a nie dołączenie komputera. Myślę, że Tomkowi SQ7IQI też gałka z HRD nie pasuje, i woli porządną manualną a nie ekranową.

Witam

Zgadza się Zbyszku niema jak to prawdziwa gała a nie jakieś g........ za przeproszeniem z "wirtualnej rzeczywistości " , i nawet te małe pokrętła w małych radiach to też nie to, gałę trzeba czuć hi hi

pozdrawiam

Andrzej

(21-04-2012 23:48)SP3NYF napisał(a):  Od dość dawna myślę (a jest to bolesny proces :-)) nad projektem, którego nie jestem w stanie zacząć.
(...)

Chyba myślimy o tym samym ;-), ale ja bym już tam wsadził jakiegoś ARM'a. Cenowo wychodzi tyle samo co za AVR'y, a możliwości nieporównanie większe.
W zamyśle (oczyma wyobraźni) chciałem zrobić podstawę (znów kwestia zrobienia obudowy) pod FT-817 taką, aby podnieść przód do góry, a pod spodem zrobić wyświetlacz z encoderem i przyciskami.

Do tego w tej przystawce pod radiem:
http://www.dj4uf.de/projekt/DF3OS/DF3OS.htm


pomysły są... ale z czasem i realizacją znacznie gorzej.

Jeśli już to trzeba przy radiu dac RS232 over IP.... i procek z IP

do tego kodek Audio w dwie strony i pełny wirtualny panel - sprzętowy


... tylko taniej kopic drugie radio niż to zrobić :-)

ale najgorszy problem to proste rozwiązanie regulowania głośności -.... jeśli potencjometr jest sprzętowy... ogólnie wirtualne kręcenie sprzętowymi gałkami :-(

... i tak wracamy do radia które można sterować w pełni zdalnie...

http://sp5g.net/?p=1839

Generalnie można wszystko.
ARM jest dobrym pomysłem dla kogoś, kto go zna, a na forum jak widzę jest gro użytkowników (w sensie programujących) AVR-ów. W przypadku projektu zbiorowego, więcej chętnych do współpracy będzie gdy użyje się AVR-a.
Generalnie moje koncepcje nie idą w tm samym kierunku co wielu, którzy wykorzystują mocny procesorek i robią coś fajnego . Ja jestem zwolennikiem budowy modułowej. W przypadku pakietu do FT-817/857/897 widzę to tak (szkic to jest jedynie, więc każdy będzie mógł się przyczepić :-)):

- radio (j/w) połączone z elektroniką w obudowie stacjonarnej (w wersji prototypowej może to być obudowa desktop od PC-ta)
- obudowa posiada zasilacz do trx-a oraz wszystkich dodatków
- głównym układem jest front panel z wyprowadzonymi wszystkimi funkcjami działającymi w trx-ie, czyli gałka VFO, przyciski jednofunkcyjne a nie 10 funkcji na jednym, wyświetlacz graficzny, obsługa jednym AVR-em, połączenie CATem z obudową
- dodatki: PA (w przypadku FT-817), filtry, ATU, modem do emisji cyfrowych, zdalne sterowanie i co sobie kto zażyczy, każdy jako oddzielny blok sterowany jakimś procesorkiem i połączony z front panelem i pomiędzy sobą za pomocą I2C.

Zbyszek - to masz juz prawie idelnego dawce na HARDWARE... płytka bazowa syntezera na kolorowym LCD na Xmega128 - podłaczysz iles tam impulsatorów gałki itd... a zamiast VFO procek bedzie sterował CATEm twoim radyjkiem..

Nie powiem nie... :-)
Tylko kiedy?

Ale kiedyś może znajdę trochę czasu, albo trochę ludzi.... :-)