HomeMade

Tak wygląda p.cz. z ARW zawieszaną i szybką reakcją na impulsy w wykonaniu kolegów ze wschodu. ARW zrobiono na m.cz. a pomimo tego działa bardzo dobrze.
Wypróbował to jeden z moich znajomych. Musiał dostosować do naszej bazy elementów i pozmieniał niektóre wartości elementów.
[attachment=9422]

(03-02-2015 8:56)SP9FKP napisał(a): [ -> ](...) NB w pasmach krótkofalowych ma raczej ograniczone zastosowanie ale na UKF musi być. Kto słuchał z długą, kręconą Yagi wie o co biega. (...)

No z tym twierdzeniem lekko bym polimeryzował. W lato zakłócenia na 80m bywają mocno uporczywe, i jest to spore wyzwanie dla ucha. Dodatkowo ja mam od siebie 150m do linii wysokiego napięcia, 125kV. Zależy to od pogody, ale słychać na pasmach od lekkiego smażenia (prawie niezauważalnego) do mocnego bzyczenia - kiedy izolatory są oszronione potrafi wręcz walić łuk elektryczny. To też impulsowe, co prawda bardziej o charakterze ciągłym (impulsowo - ciągłe, hi), ale dobrym NB powinny być wycięte.

(03-02-2015 8:56)SP9FKP napisał(a): [ -> ]...
Jeśli myśleć o NB (Noise Blanker) ...
...
układ decyzyjny ma być na końcu toru, wzmocnienie musi być małe a pasmo szerokie a to się kłóci z założeniem, że podstawowa selektywność ma być realizowana na początku.
...
...
Automatyka toru decyzyjnego też musi z założenia pracować odmiennie, w zasadzie tak jak dla AM. Dlatego rozsądne wydaje się być zbudowanie drugiego toru p.cz, tylko dla potrzeb NB, z szerokim filtrem i automatyką uśredniającą. Można wykorzystać jakiś scalak dedykowany dla AM. Ale co z bramką?

Tak rozwiązaną automatykę ma trx Kenwood TS180S - raczej stare radio z końca lat siedemdziesiątych. Ma dodatkowy odbiornik "trzasków" pracujący na częstotliwości o ile pamętam ok. 5MHz z możliwością pewnego podstrajania. Odbiornik steruje bramką diodową po kwarcowym filtrze opóźniającym umieszczonym przed filtrem podstawowym toru p.cz.
R.

W SP jest napiecie 110 kV, nie mamy 125.
NB na UKF jest praktycznie niepotrzebny - to moge spokojnie stwierdzic jako ten co kreci glownie yagami na 6/2/70.

Pz

Z faktami się nie polemizuje - na Śląsku, na górce pod Niegowonicami albo Podzamczu można było bez zerkania na antenę stwierdzić w którą stronę patrzy...
Pomysł z kluczowaniem BFO jest kiepski, filtr kwarcowy ma tendencje do "rozciągania" impulsu, dlatego bramka nie powinna być na końcu toru lub filtr musi być odpowiednio szeroki.

Z BFO może tak, ale spójrz na schematy TRXów z serii Yes, w jednym z nich kluczowany diodą pojemnościową jest drugi generator w podwójnej przemianie i wytłumia to impuls na kilkadziesiąt decybeli poprzez przerwanie toru odbiornika - zanik heterodyny.

Jeśli drugim mieszaczem byłby np. FST3253 to on ma nóżkę ^Enable. Taki NB mógłby tam podawać na czas trzasku sygnał wysoki, i po sprawie. No ale to po filtrze kwarcowym, więc też źle.

Jeśli detektor trzasku będzie przed filtrem to nie ma biedy. Filtr daje opóźnienie i rozmywa impuls, ale wydłużając czas bramkowania można go tak dobrać, że zamknie się w odpowiednim momencie. Najlepiej, gdy filtr jest szeroki, ale przy dokładnym dobraniu czasów i detekcji przed węższym filtrem też będzie to działać. Bramka zamknie się wcześniej nim filtr z opóźnieniem przepuści impuls i nawet śladu po impulsie nie powinno być.
Oczywiście w sygnale będzie "wyrwa" ale bez impulsu.

Zrobiłem taki układ na m.cz. w którym filtr opóźniany jest filtrem dolnoprzepustowym w układzie sallen key-a i przełącznik serii 4066.

No to pokaż!