Tak jest jak napisałeś.
Dobrałem ten R=40om do zasilania 5V i prądu dla T868 55mA.
Pomiar napięcia w tych warunkach pokazał 3V na samym T868.
Celowo używam nazwy T868 a nie S868T bo uważam,że to są dwa różne układy.
Mam tych T868 trochę to nadaje się sytuacja ,żeby je wykorzystać.
Sławek wcześniej opisał,że PSA zastosowane w oryginale to mosfety więc nie wymagają R-bias.
Jest już ok.T868 dają się wykorzystać.Tak ja do tego podchodzę.
Trochę w odmienny sposób te T868 zostały wykorzystane w TRx Omega.
A ja chcę je wykorzystać w transverterze Anglian wg G4DDK.
Ten 868 w tej aplikacji czyli Anglianie raczej się nie nada. Na wejściu do mixera z LO ma być podane +20dBm a 868 ma 1dB compresje przy +13dBm. Kolejna sprawa to tam razczej potrzeba wzmacniacza o małym poziomie szumów NF w granicy 1-1.5dB bo inaczej popsuje się parametry całego transvertera. Szukając zamiennika do tej konkretnej aplikacji warto znależć coś o wzmocnieniu 8dB albo tylko nieco większym i zastosować tłumik. Wzmacniacz powinien mieć kompresję 1dB przy 22dBm lub wyżej.
Jeśli chodzi o sam 868 to żeby dobrze pracował napięcie zasilania (przed rezystorem biasu) powinno być min 6V a optymalnie pewnie ok 7-8V. Jeżeli zasilanie będzie 12-13V to też ok ale ten rezystor już powinien mieć 0.5W a jeszcze lepiej 1W. Kolejna sprawa to impedancja wyjściowa, która będzie tym bardziej zbilżona do 50 omów im większy będzie ten rezystor (mniej obciąży wyjście).
Jeżeli zależy nam na max wzmocnieniu i dopasowaniu wyjścia do 50 omów to warto zastosować dławik szeregowo z rezystore - wtedy dobieramy tak dławik aby na najniższej częstotliwości na której będzie pracował wzmacniacz uzyskać reaktancję dławika ok 500 omów.
Ten 868 w tej aplikacji czyli Anglianie raczej się nie nada. Na wejściu do mixera z LO ma być podane +20dBm a 868 ma 1dB compresje przy +13dBm. Kolejna sprawa to tam razczej potrzeba wzmacniacza o małym poziomie szumów NF w granicy 1-1.5dB bo inaczej popsuje się parametry całego transvertera. Szukając zamiennika do tej konkretnej aplikacji warto znależć coś o wzmocnieniu 8dB albo tylko nieco większym i zastosować tłumik. Wzmacniacz powinien mieć kompresję 1dB przy 22dBm lub wyżej.
pisałem już wcześniej Andrzejowi o PGA103+, choć z tego co widzę w Mouserze są dostępne oba, na Alli też są...
Tak,Darek masz rację.Do tego schematu chyba 868 nie podejdzie.
Ale kto mi zabroni sprawdzić.
Widać,że chyba źle do sprawy podszedłem.
Myślałem wykorzystam co mam i po sprawie.
Mam na 50om-ch 1,5Vpp chyba wystarczy dla ADE-1
Teraz muszę wykonać LPF na 10m i BPF na 2m.
Jak to podłączę wyjdzie cała prawda.
Dojechały układy VAM-3+ to je też przetestuję.
Zostałem przekonany. PSA4-5043 + kupione.Trochę trzeba będzie poczekać.
Pozwolę sobie wrzucić swoje trzy grosze;
1.Zaobserwowany przez Andrzeja skok prądu spowodowany jest moim zdaniem wzbudzeniem wzmacniacza. Podobne zjawisko obserwowałem we wzmacniaczu PGA103+ który wg noty katalogowej jest bezwarunkowo stabilny. Jednak jest z pewnością inaczej, gdyż w firmowych aplikacjach dodany jest jest układ kompensacji stabilizujący wzmacniacz.
Mini Circuit w notce PSA4-5043+ podaje obecnie parametr K który odzwierciedla stabilność wzmacniacza w dwóch wariantach teoretyczny (jak przypuszczam) >1 co by wskazywało, że wzmacniacz jest stabilny i pomierzonej - znacznie poniżej tej wartości. Wskazuje to na konieczność zachowania ostrożności przy projektowaniu mozaiki i być może również potrzebę dołączenia obwodów stabilizujących.
2. Stosowanie takiego niskoszumnego wzmacniacza jako boostera do heterodyny mija się z celem. Znajduję jedynie wytłumaczenie w prostocie aplikacji elementu. Można w tym miejscu bez szkody dla dynamiki zastosować nawet średniej mocy tranzystor UHF jak to zrobiono np. w transwerterze Javornik czy Menina znacznie przewyższającymi parametrami Angliana.
3. Na załączonym schemacie wyjście wzmacniacza jest bezpośrednio zapięte na port LO wysokopoziomowego mieszacza. To ewidentny błąd konstrukcyjny. Niezbędny jest co najmniej tłumik 3dB lub dopasowany filtr dolnoprzepustowy. W innym przypadku, szkoda kasy na kosztowny mieszacz którego wysokich parametrów po prostu nie da się w pełni wykorzystać.
4. Do kolekcji proponowanych układów dodam SPF5043Z (Pout=+22dBm) i FH1G tani i łatwo dostępny element o podobnych parametrach.
Potwierdzam - PGA103+ zdecydowanie potrafi się wzbudzić - obserwowałem ten efekt wielokrotnie gdy impedancja źródła sygnału była mocno różna od rzeczywistej (a tak jest np. z antenami nie w rezonansie). Poniekąd "winą" jest znaczne wzmocnienie na niższych częstotliwościach. Zaproponowana w apnocie kompensacja rozwiązała sprawę.
Zauważyłem że jest wątek o S868T a ja ostatnio robiłem wzmacniacz antenowy dla kolegi na tym scalaku. Może to nie ma za wiele związku problemem autora ale tu jest filmik gdzie można na analizatorze zobaczyć jak S868T wzmacnia sygnał prosto z anteny.