HomeMade

Pełna wersja: LC meter na PIC 16F628A
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Stron: 1 2 3 4
Pod tym adresem https://www.electronics-lab.com/project/...-lc-meter/
ukazał się poprawiony projekt LC-meter na PIC 16F628A
Są tam dwie wersje do poczytania
Fragmenty
[attachment=16455]
[attachment=16456]
schematy
[attachment=16457]
[attachment=16458]
Dla porządku dodam jeszcze link do strony autora:link
Jest tam wersja poprawiona z 2020 roku.
Potrzebne będą kondensatory 1n -1% ma ktoś może źródło gdzie kupić?
Ja znalazłem tylko w Farnelu:
1n-1%
Witam.
Autor twierdzi, że nie są potrzebne dokładne elementy, lecz stabilne:
Cytat:Special Components.

No particularly accurate components are required, except for one (or more) accurately known "external" capacitors used to calibrate the meter.
The two 1000pF capacitors ("C" and "Ccal") should be fairly good quality (stability is important, accuracy is not ;-). Polystyrene are preferred. MKT are fine, as are Mica. Greencaps tend to drift in value too much. Avoid ceramic capacitors. Some of these can have high losses (and it is hard to tell).
The two 10uF capacitors in the oscillator should be NEW tantalum ones (for low series resistance/inductance). Alternatively, "low ESR" aluminium capacitors can be used. You could add a 0.01uF ceramic capacitor in parallel with each, "just to be safe".
The 4MHz crystal should be a genuine 4.000MHz one, not something approximate to 4MHz. Every 1% error in crystal frequency adds 2% error to the indicated inductance value.
The 100uH inductor should have a low "DC" resistance. Ideally less than an Ohm or two.
The relay should be a low current one. The PIC can only provide about 30mA of drive current. The relay should be able to "pull in" with 4.5 volt applied to the coil. (Most 5volt reed relays will be OK).
Muszę dopytać.Czy dławik 82uH powinien mieć np 0.2R czy np 2R8.
Lepszy jest niższy R dławika czy wyższy R w tym LC
W cytacie powyżej napisane:

Cytat:The 100uH inductor should have a low "DC" resistance. Ideally less than an Ohm or two.
Cewka 100uH powinna mieć niską rezystancję „DC”. Idealnie mniej niż om lub dwa.
Jakoś nie doczytałem,ale ok, dzięki
Mogę dokonać zakupu tylko nie 100uH a 82uH.
Witam.
Znowu zacytuję autora Smile :
Cytat:10. Experts may like to adjust the inductor value to raise F1 to near 00060000 to obtain maximum resolution from the meter. An "L" value of 82uH is preferred instead of the specified 100uH (but you can't buy 82uH inductors in Bendigo).
Cytat:
10. Eksperci mogą chcieć wyregulować wartość cewki indukcyjnej, aby podnieść F1 do blisko 00060000, aby uzyskać maksymalną rozdzielczość z miernika. Preferowana jest wartość "L" 82uH zamiast określonych 100uH (ale nie można kupić dławików 82uH w Bendigo).
Zachęcam do wstawek mniej lub bardziej po polsku.
Preferowana jest wielkość 82uH i ja przy takiej pozostanę.
Problemem nie jest ani 1000p ani 82uH.
Problemem są rzeczywiste wartości tych elementów.
Jeden z tych wskaźników (ten po prawej) rozebrałem i pomierzyłem L i C różnymi metodami.
L: napis 82uH pomierzone 68uH
C: napis 1n pomierzone 1016
Pewnie w pozostałych jest ten sam problem.
[attachment=16461]
Dlatego postanowiłem wykonać model miarki LC na PIC16F628A
Jak uda się w miarę poprawnie mierzyć to i te pozostałe uda się reanimować.
Efekt końcowy pewnie będzie taki,że za poradą kolegów zakupię mostek LC.
Jestem dobrej myśli.


Przeprowadziłem pewne pomiary.
Wybrałem dwa elementy indukcyjne do doświadczenia i pomierzyłem L1=101.5uH i L2=84.6uH
Nie chodzi czy miernik dokładnie mierzy,ale chodzi o różnice między wartościami.
Do doświadczenia użyłem jeszcze kondensator 1000pF wyjęty z jednego z moich lc-meter.
Też nie chodzi czy on precyzyjnie ma 1000pF czy nie ma.
W jednym z LC-meter wstawiłem jako L dławik L1-101.5uH i dokonałem pomiaru.
Czyli w przyrządzie jest jakiś fabryczny C-chyba 1000pF i moja L1-101.5uH
W tym zestawie pomierzyłem Cx zewnętrzne i wskazał 1015pf i Lx zewnętrzne 84.5uH
Następnie wymieniłem L1 w przyrządzie na L2=84.6
Pomiar wykazał Cx=1008pf a Lx=84.6uH
Akurat takie mam dławiki 82uH
Wniosek: czy L1=101.5uH czy L2=84.6uH nie ma znaczenia dla mierzonej indukcyjności Lx=84.6
Za to ma znaczenie dla pomiarów pojemności 1015p a 1008p.
To samo ćwiczenie przeprowadzę dla dwóch skrajnych pojemności 1000p Jak dojadą.
Zakupiłem 20szt.Rozumiem,że 1000p i 1% tolerancji to C może być od 990p do 1010p.
Zrobiłem płytkę do schematu:
[attachment=16462]
Płytka jest wielkości płytki LCD 1602 i podłączana na 'kanapkę' z LCD na złącze goldpin.
Do załączania kalibracji przewidziany jest kontaktron 5V.
Zamówienie złożone więc czekamy na PCB.
Rozbieżność (1015p i 1008p) pomiędzy pomiarami (tej samej) pojemności jest o tyle dziwna, że dla wartości pojemności 1000pF wykonywana jest kalibracja układu.
Stron: 1 2 3 4
Przekierowanie