22-02-2012, 1:19
Dostałem długo oczekiwane płytki drukowane do NA01 gdzie użyłem nowego wyświetlacza oraz zamierzam wprowadzić pomiar częstotliwości.
Załączam zdjęcie płytek w większej rozdzielczości aby można się było przekonać, że poza terminem wykonania przekroczonym o 2 tygodnie płytki mają następujące cechy:
1. Metalizacje otworów przelotek wykonane są jakąś dziwną techniką dającą w efekcie widoczne na zdjęciu "mazy"
2. Tak wykonana metalizacja ma dwie unikalne cechy: nie wszystkie metalizacje działają ale za to wspomniane wyżej "mazy" łączą czasem kilka sąsiednich ścieżek - w sumie to się bilansuje choć nie tam gdzie trzeba :-(
3. Otwory wykonane są niecentrycznie a niektóre wręcz obok pad-u
4. Efekt z punktu 3 wynika po części z faktu, że pady z obu stron płytki są przesunięte! Nie wiem jak to możliwe bo autor tej pracy dostał ode mnie pliki źródłowe projektu w Kicad i jak się domyślałem płytki zostaną zrobione na automatach co się okazało naiwnością
5. Nie ma większości otworów łączących masy wokół obwodów wejścia i wyjścia
6. Brak otworów montażowych samej płytki i wyświetlacza
7. Wejście i wyjście miernika zostały połączone z masą podobnie pad pod stabilizatorem zasilania 5V został połączony ze ścieżką +5V!!. Jak to możliwe nie mam pojęcia???
To na gorąco zauważone wady wykonanych płytek a zapewne po dokładniejszych oględzinach znalazły by się bardziej subtelne knoty. Przez chwilę chciałem nawet sprężyć się i poprawić błędy ale doszedłem do wniosku, że autor powinien przyjąć z powrotem swój "utfór" i zwrócić mi pieniądze. Niestety, prace nad wersją ostateczną druku się wydłużą o kolejne tygodnie :-(
Sądzę, że na forum powinien powstać dział: "Tym firmom nie zlecamy żadnych prac". Na początek proponuję autora opisanego dzieła czyli firmę Margol.
L.J.
Załączam zdjęcie płytek w większej rozdzielczości aby można się było przekonać, że poza terminem wykonania przekroczonym o 2 tygodnie płytki mają następujące cechy:
1. Metalizacje otworów przelotek wykonane są jakąś dziwną techniką dającą w efekcie widoczne na zdjęciu "mazy"
2. Tak wykonana metalizacja ma dwie unikalne cechy: nie wszystkie metalizacje działają ale za to wspomniane wyżej "mazy" łączą czasem kilka sąsiednich ścieżek - w sumie to się bilansuje choć nie tam gdzie trzeba :-(
3. Otwory wykonane są niecentrycznie a niektóre wręcz obok pad-u
4. Efekt z punktu 3 wynika po części z faktu, że pady z obu stron płytki są przesunięte! Nie wiem jak to możliwe bo autor tej pracy dostał ode mnie pliki źródłowe projektu w Kicad i jak się domyślałem płytki zostaną zrobione na automatach co się okazało naiwnością
5. Nie ma większości otworów łączących masy wokół obwodów wejścia i wyjścia
6. Brak otworów montażowych samej płytki i wyświetlacza
7. Wejście i wyjście miernika zostały połączone z masą podobnie pad pod stabilizatorem zasilania 5V został połączony ze ścieżką +5V!!. Jak to możliwe nie mam pojęcia???
To na gorąco zauważone wady wykonanych płytek a zapewne po dokładniejszych oględzinach znalazły by się bardziej subtelne knoty. Przez chwilę chciałem nawet sprężyć się i poprawić błędy ale doszedłem do wniosku, że autor powinien przyjąć z powrotem swój "utfór" i zwrócić mi pieniądze. Niestety, prace nad wersją ostateczną druku się wydłużą o kolejne tygodnie :-(
Sądzę, że na forum powinien powstać dział: "Tym firmom nie zlecamy żadnych prac". Na początek proponuję autora opisanego dzieła czyli firmę Margol.
L.J.
Jednak z żelazkiem na kolanie można zrobić identycznie, zwłaszcza, że wzór nie jest specjalnie skomplikowany.