Prąd spoczynkowy 30mA dla IRF 530 to jakaś herezja. Brak stabilizacji termicznej prądu spoczynkowego. Powinno być 10x więcej czyli po 300mA na tranzystor. Rdzeń w tym wzmacniaczu jest za mały. Przy wymuszeniu pełnej mocy prawie odparowuje. Maksymalna moc przy tym rdzeniu moim zdaniem nie powinna przekraczać 15W.
Panowie, jest problem z prądem spoczynkowym.
Zacząłem po kawałku uruchamiać ten wzmacniacz, podpiąłem pod zasilanie tylko Q1 i Q2 i nie mogłem zejść z biasem poniżej 0.7A !
Wylutowałem 2SC1971 i podpiąłem go w sposób ja w załączniku i mimo tego płynie przez niego prąd 0.7A.
Tester tranzystorów pokazuje że jest on sprawny.
CZy mam rozumieć że ten tranzystor to malowanka
[
attachment=16370]
[
attachment=16371]
[
attachment=16372]
tak to wygląda, pomińmy rozwiercenie na śrubę M4
To dziwne, ale nawet malowanka - jeśli by miała takie parametry jak zmierzone przez tester, to nie ma prawa dać 0.7A bez prądu bazy!
To fajne tranzystory (jeśli są oryginalne, sam kupiłem kilka takich z RS'a ale jeszcze nie użyłem, pewnie też malowanki).
Sprawdź go zwyczajnie miernikiem, może się pomyliłeś w wyprowadzeniach...
Na to bym nie wpadł, chamstwo chinoli w podrabianiu części jest bezgraniczne.
Ja się nie pomyliłem w podłączaniu tego tranzystora, to oni się "pomylili" przy podrabianiu. Ten tranzystor choć sparwny ma inną kolejność wyprowadzeń niż oryginał
Nie dziwne że nie mogłem ustawić biasu.
Z tego co widzę na necie kupienie oryginału graniczy z cudem, wzmacniacz pewnie pójdzie w kosz.
[
attachment=16378]
(17-06-2020 14:28)SP8X napisał(a): [ -> ]Na to bym nie wpadł, chamstwo chinoli w podrabianiu części jest bezgraniczne.
Nie podrabianie malowanie bierze sie element w identycznej obudowie i maluje nadpis jak sobie życzysz
Możesz ten tranzystor zastąpić RD06, będzie trochę mniej wzmocnienia, ale do zaakceptowania.
Ops.. 45 watów z pary c1971 ? 6-7 góra. Tyle samo z pary RD06 ... ani wata więcej. Nawet z oryginału.
45W jest z pary IRF530 1971 siedzi w driverze. Jak już pisałem do tej moocy rdzeń jest za mały.
Ja również trafiłem w tym wzmacniaczu na malowankę udającą 2sc1971
Mój egzemplarz ma wewnętrzną diodę włączoną między kolektor i emiter... Nawet go nie lutowałem do układu, bo bez sensu... Zanim jednak będę próbował zdobyć oryginał, zastanawiam się czy mógłbym zastosować zamiast niego 2sc2078, oryginalny, sprawny, wyciągnięty ze starszego cb-radia... Na pewno będzie trzeba dokonać zmian w układzie polaryzacj i ustawić prąd spoczynkowy drivera. Niestety, z tym mam kłopot ...
Koledzy, czy warto podchodzić do tematu z 2sc2078?
Mój pomiar raz pokazuje ,że mam tranzystor PNP a raz,że NPN.
zależy jak tranzystor w gniazdku.
Gdybym tego nie wyczaił to bym się nakombinował
Ponieważ wiedziałem,jaka jest polaryzacja ułożyłem go tak,żeby był w odpowiedniej polaryzacji i odczytałem parametry.
dobrałem drugi taki sam (akurat BFQ19) i oba tranzystory siedzą w moim m0nku i dobrze pracuja.
Nie jestem pewny czy 2sc1971 to malowanka.Zaraz to sprawdzę.
Tak wygląda 2sc1971.Raz tak a raz tak.Parametry ma te same w obu przypadkach,tylko polaryzacja....?
[
attachment=16399],[
attachment=16400]