HomeMade

Tadek, ten ekran to już z procesu kalibracji źródła, a jeszcze przed kalibracją powinieneś mieć poprawny wykres FFT.
Aby nie zaśmiecać forum, pisz do mnie proszę mailem...

Pozdrawiam,
Rafał SP3GO

W jakim celu jest na osi x ujemna wartość częstotliwości ? To przeszkadza raczej . Chyba , że do czegoś służy?
[attachment=15687]
Moja antena GP.

Oczywiście wszystkie wykresy są prezentowane tylko dla dodatnich wartości częstotliwości (zaczynając od dolnego limitu, którym jest teraz 100kHz).

Jednak możliwość swobodnego przesuwania wykresu (przez zwykłe drag&drop myszką) nawet mocno w prawo, kiedy po lewej zostaje pusta przestrzeń i zakres ujemnych częstotliwości, ma swoje duże znaczenie praktyczne podczas sterowania i skalowania wykresów :-)

Zauważ Tadku, że skalowanie wykresu w poziomie (kręcenie kółkiem myszki kiedy kursor jest w obszarze wykresu) jest zależne również od położenia kursora myszki na wykresie.
Tam gdzie przypada kursor jest środek skalowania i rozchodzi się następnie proporcjonalnie w lewo i w prawo.
Dzięki temu mechanizmowi np. możemy nawet przy dużym zakresie przemiatania postawić kursor na środku danego pasma i kilkoma ruchami kółka myszki "w-zoomować" się bardzo szybko w to pasmo :-)

Jeśli więc chcemy w sprawny sposób powiększyć sam początek wykresu (od 100kHz) wystarczy często na chwilę przesunąć cały wykres w prawo, a następnie kręcić kółkiem myszy z kursorem postawionym na ujemnych częstotliwościach. Efekt skalowania wykresów będzie tym większy, im dalej na lewo od początku układu współrzędnych (częstotliwość 0Hz) znajduje się kursor podczas skalowania :-)

Może ciężko to wyjaśnić tak słowami, ale skalowanie i obsługa to moje autorskie rozwiązanie - polecam więc po prostu eksperymenty :-)

Po Twoim zdjęciu widzę, że skalowanie i poruszanie się po wykresie masz już opanowane :-)
Zwiększ jeszcze suwak "Nr of points" (u Ciebie interfejs programu jest w języku angielskim, bo pewnie system Windows masz angielski) a zobaczysz więcej szczegółów na wykresie nawet dla dużego zakresu przemiatania - oczywiście pozyskiwanie wykresu będzie trwało dłużej (lub krócej, jeśli suwak powędruje w lewo).
Dla szybkich porównań efektów tych zmian polecam wtedy tryb ciągły pomiarów - wtedy nowy pomiar jest prezentowany, kiedy tylko jest dostępny.

Pozdrawiam,
Rafał SP3GO

Po dłuższej przerwie na forum mam parę komentarzy, którymi chciałbym się z Wami tutaj podzielić... mam nadzieję, że nie naruszę regulaminu forum i wszystko będzie OK :-)
Tym razem jednak nie o sprzęcie będzie mowa... a nawet nie o oprogramowaniu... lecz o ludzkich reakcjach i mentalności - choć wszystko związane ze sprzętem,
który tu wcześniej opisywałem (aby nie było zupełnie off-topic i gotowe do "ubicia" przez admina forum ;-)

Zgłosiło się do mnie dosłownie kilka osób, które chciały złożyć miernik i prosiły o informację w sprawie oprogramowania.
Większość z nich kiedy usłyszała, że zamierzam pobierać jakiekolwiek opłaty za używanie oprogramowania
(na zasadzie subskrypcji) od razu rezygnowała z tego projektu lub "mocno marudziła" (na zasadzie "może da się coś jeszcze wynegocjować - docelowo: za darmo, albo wcale" ;-)
Opłaty, które chciałem pobierać były bardzo symboliczne i miały raczej służyć mi jako motywacja do dalszej pracy nad projektem
(na zasadzie - skoro ludzie płacą, to muszę się bardziej postarać)
Oprogramowanie to pisałem od zera i włożyłem w nie naprawdę dużo pracy - stąd w ogóle mój pomysł opłat jako motywacji do dalszej pracy...
(pomijam już fakt, że jest to miernik 1-portowy z pełną 3-parametrową kalibracją, a pracuję nad miernikiem 2-portowym,
gdzie mamy w najprostszym przypadku kalibrację 12-parametrową :-)
Okazuje się jednak, że takie mamy czasy, w których każdy chce mieć wszystko za darmo, włożona praca w dany projekt nie ma znaczenia
(bo za chwilę chińczycy dadzą to samo na Ali... za 1/10 ceny), więc i po co płacić...

Powiem szczerze... przykro mi się zrobiło, że taka jest mentalność naszego wspólnego środowiska krótkofalarskiego... ale może
jakieś dziwne i nierealne wyobrarzenia na ten temat miałem...

No w każdym razie... wniosek jest taki, że na chwilę obecną zawieszam jakiekolwiek opłaty za oprogramowanie do tego miernika.

Zostawiam sobie "furtkę" na przyszłość rozdając póki co darmowe licencje na pewien okres czasu...
Te licencje będą też dla mnie informacją - ile osób faktycznie używa tego miernika - to też motywuje do dalszej pracy nad oprogramowaniem ;-)

Z pozdrowieniami i życzeniami najlepszego (w tym ciężkim czasie...)
Rafał SP3GO

Ja tam mogę dać za tych 10-ciu. Pobieranie opłaty za oprogramowanie , tak jak za projekt płytki czy czegkolwiek mnie nie razi. Choć jestem ideowym zwolennikiem otwartego oprogramowania i hardware'u to tak naprawdę jedno z drugim się - przynajmniej dla mnie - nie kłóci. Nie widzę problemu że np. kod jest otwarty, a Ci którzy uwaźają ze autor się napracował i zasługuje na docenienie - zechcą mu zapłacić.
Ja czekam na Twoj miernik w wersji przenośniej (jak nanoVNA) lub przynajmniej nie wymagającej komputera, bo wiem że będzie to bardzo dobre.

Witam Rafał
Ja byłem jednym z chętnych i uruchomiłem płytkę która działa . Jednak oprogramowanie nie jest porównywalne z oprogramowaniem na przykład księgowym które wymaga ciągłej nad nim pracy z powodu bardzo zmieniających się przepisów podatkowych . Programy systemów operacyjnych np. Windows podlegają ciągłym zmianom , zabezpieczeniom a mimo to płacimy jednorazowo. Dlatego uważam , że skoro nie chcę korzystać z nowej wersji twojego oprogramowania to stare powinno działać . Taka jest moja opinia . Wyraziłem ją też w korespondencji prywatnej .
Dziękuję za wsparcie przy uruchomieniu i pozdrawiam życząc sukcesów w twojej pracy i hobby .

(21-03-2020 9:59)SP8GPQ napisał(a): [ -> ]Dlatego uważam , że skoro nie chcę korzystać z nowej wersji twojego oprogramowania to stare powinno działać

Nie bardzo rozumiem. Czy to oznacza, że licencja jest czasowa i po jej wyczerpaniu program stanie się nielegalny?

(21-03-2020 11:14)SP9FKP napisał(a): [ -> ]

(21-03-2020 9:59)SP8GPQ napisał(a): [ -> ]Dlatego uważam , że skoro nie chcę korzystać z nowej wersji twojego oprogramowania to stare powinno działać

Nie bardzo rozumiem. Czy to oznacza, że licencja jest czasowa i po jej wyczerpaniu program stanie się nielegalny?

Witam
Ja tak to zrozumiałem .
Pozdrawiam w smutnym czasie.

Witajcie,
no to jestem zaskoczony że Rafał wprowadza zabezpieczenia czasowe i to jeszcze potencjalnie płatne...
Ja też jak Karol jestem zwolennikiem (i uczestnikiem) oprogramowania otwartego co widać tutaj. Tego typu rozwiązania prowadzą do dyskusji i rozwoju fajnych rzeczy -vide nanoVNA czy analizator od EU1KY. Pobieranie opłat jest prywatną decyzją autora (lub pozostawianie sobie furtki do tego) ale moim zdaniem nie spowoduje to "boom'u" nowych zwolenników. Przed wprowadzeniem "produktu" na rynek trzeba niestety zrobić badania rynkowe

Witam.
Zacząłem składać Vna ale byłem zmuszony odroczyć montaż na później.
Tak się złożyło że nie mam w tej chwili miejsca na rozłożenie warsztatu.
Być może w przyszłym roku wszystko się unormuje :-).

Mogę wpłacić pieniądze na rozwój oprogramowania pomimo że przez najbliższy rok nie będę korzystał z przyrządu, licząc że przekazane środki zostaną spożytkowane na jego rozwój.

Pozdrawiam serdecznie.
Marcin.