HomeMade

Czy ktoś spotkał się z takim objawem
soft pokazuje poprawnie dbm na przemiataniu (skanie) ale pomiar w zakładce watomierza pokazuje nonsensowne wartości np. 2800dBm a załączenie tłumika 10dB zmienia wskazania w dół o 300 dBm. Problem rozwiązany trzeba przez load załadować plik hfm9.hfc

Wreszcie i ja zabrałem się za wykonanie analizatora na AD9951. W załącznikach przebiegi dla zwartego i rozwartego wejścia/wyjścia analizatora. Oryginalny detektor z Analoga AD8307, poziom sygnału na wyjściu około 11dBm.

Miernik będzie można zobaczyć i potestować na spotkaniu w Burzeninie.

Adamie, gratuluję osiągnięcia tak dużej dynamiki , jak i małych zniekształceń liniowych. Pozdrawiam, Janusz.

Januszu na jakiej podstawie wysnuwasz informację o małych zniekształceniach nieliniowych?
Adamie mógłbyś pokazać zachowanie w szerszym zakresie częstotliwości?

Rafale, przeczytaj uważnie co napisałem .

Jasne masz Januszu bezwzględnie rację źle przeczytałem chodziło Ci o zniekształcenia liniowe a nie nieliniowe.

1/ Charakterystyka filtru kwarcowego 3,750kHz obrazująca poziom drugiej harmonicznej na wyjściu miernika, pomiar bez dopasowania filtru do analizatora, poziom wyjściowy analizatora 10,5dBm.
2/ Przebieg przy zwartym wyjściu z wejściem w pełnym zakresie pomiarowym: 100kHz do 200Mhz po korekcie filtru za DDS-em.

Adamie składam gratulacje, załączony przebieg obrazujący poziom drugiej harmonicznej sygnału na wyjściu miernika (50 dB tłumienia) jest rewelacyjny. Posiadam 2 szt. NWT-200 i niestety na wykresach jest widoczny „garb” na poziomie ok. 35-40 dB poniżej sygnału podstawowego (obrazujący poziom drugiej harmonicznej). Poza tym dynamika 88dB jest równie rewelacyjna.

Bogdanie, po lekturze postów i wykresów zamieszczonych w wątku NWT7, NWT200 oraz na innych stronach internetowych odniosłem wrażenie że "prawie każdemu" tak wychodzi a czasem i lepiej.

Prezentowanie wyników pomiarów i ocena ich rzetelności
Po zbudowaniu własnego miernika i wykonaniu kilku pomiarów zastanawiamy się nad uzyskanym efektem. Jedną z najlepszych metod jest porównanie uzyskanych wykresów z pomiarami innych kolegów. Samo porównanie może wprowadzić nas czasem w błąd jeśli nie możemy ocenić rzetelności zamieszczanych wykresów.

Ocena prezentowanego przebiegu:
1/ Sam wykres to za mało, należy podać jeszcze typ detektora oraz poziom sygnału na wyjściu NWT. W moim przypadku na wyjściu mam: 10,6dBm, dwa detektory AD8307, AD8310 (pierwsze zdjęcie).
2/ Wykresy najlepiej prezentować bez korekcji matematycznej, wtedy widzimy autentyczne charakterystyki częstotliwościowe generatora i sondy. Na drugim zdjęciu wykresy dla rozwartych wejść sond pomiarowych.
3/ Jaki powinienem uzyskać zakres dynamiki na moim analizatorze ?

Zakres pomiarowy detektora AD8307 wynosi: -75dBm ...+17dBm.
Dynamika: od -75dBm do poziomu wyjściowego generatora +10,6dBm, co daje 85,6dB +/- 1dB. Spoglądamy na wykres dla sondy AD8307 (czerwony) i średni wynik pokrywa się z naszymi obliczeniami.

Zakres pomiarowy detektora AD8310 wynosi: -78dBm ...+17dBm.
Dynamika: od -78dBm do poziomu wyjściowego generatora +10,6dBm, co daje 88,6dB +/- 1dB. Spoglądamy na wykres dla sondy AD8307 (zielony) i średni wynik pokrywa się z obliczeniami.
Warto przeglądając wyniki pomiarów różnych analizatorów wykonać sobie podobne oszacowania.

Publikując wykresy z naszych pomiarów warto również pokazać jak nasz analizator zachowuje się w dolnym zakresie częstotliwości. Na kolejnym zdjęciu wykres dla zakresu 50khz do 1Mhz.

Pełne wykorzystanie zakresu pomiarowego sond pomiarowych wymaga podniesienia poziomu sygnału wyjściowego. Na ostatnim zdjęciu wykres dla poziomu +12dBm. Podniesienie sygnału poszerzyło dynamikę o 1,4dB i pozwoliło przekroczyć magiczny zakres 90dB (78+12). Druga metodą rozciągania dynamiki jest wzmacnianie sygnału przed detektorem ale to już wymaga zmiany konstrukcji analizatora.
Przy okazji mamy test ekranowania sond pomiarowych, brak tła na poziomie -78dBm potwierdza poprawność ekranów.

Adamie zakres pracy AD8310 to raczej -85 do +3fBm rev f.