Witam,
W starych rzeczach w klubie wygrzebałem rdzeń w woreczku z napisem 4C65 TN23/14/7. W necie znalazłem opis tego rdzenia. No niby pisze, że transformator w.cz można zrobić. Ale mi chodzi o to, ile mocy coś takiego przeniesie, oraz które rdzenie amidon może zastąpić(jak na razie nie przewiduje składania zamówień online)? Ktoś może coś robił na tych toroidach?
Link do dokumentacji:
http://www.ferroxcube.com/FerroxcubeCorp...t/4c65.pdf
73!
Przenikalność tego rdzenia to ui=125, AL=87, co odpowiada rdzeniowi z materiału FT82-61, ten ma nieco mniejszą średnicę od Twojego.
Spokojnie budujesz transformator na moc ok 50W, pewnie przeniesie więcej. Cżestotliwość pracy trafa to 10-200MHz. Posiadany rdzeń jest cenny do Twoich działań.
Rysio!
czyli na 3,5 MHz nie pociągnie wogóle, czy efektywność się zmniejszy?
Jeśli efektywnośc sie zmiejszy , to o ile procent?
A nie potrafisz sam sobie na to pytanie odpowiedzieć?
Najcenniejsze są własne doświadczenia. Potrzebne Ci jest do tego eksperymentu:
- generator sygnałowy w.cz, oscyloskop lub inny, nawet najprostszy wskaźnik do oceny występowania napięcia w.cz, kawałek cienkiego drutu w izolacji, wspomniany rdzeń ferrytowy, oraz własna pomysłowość. Eksperyment jest bardzo prosty.
Rysio!
Jeśli Ci podam gotową odpowiedź, to za miesiąc z pewnością zapytasz o to ponownie. Własny eksperyment zapamiętasz na zawsze.
Ooo.. Dzieki za podpowiedz
Sprobuje na poczatek do generatora vfo zrobic wlasnie taki transformator impedancyjny.
Poeksperymentuje, i napisze co udalo mi sie osiagnac.
Mała podpowiedź do eksperymentu: Zbadaj jaki wpływ ma indukcyjność nawiniętego uzwojenia (czytaj ilość zwojów) na pasmo transformatora od dołu...
(22-05-2014 16:35)SO3ALG napisał(a): [ -> ]/.../ Ale mi chodzi o to, ile mocy coś takiego przeniesie, ... /..../
73!
Heh młodość. Młodość (patrzę po zdjęciu) źródła sukcesów upatruje w mocy, natomiast dojrzałość w wiedzy i mądrej refleksji... Parę dni temu rozmawiałem z Jerzym SQ9RFC i tak gadamy o jego radiu na 3,5 na którym robi mnóstwo łączności na CW. Pytam: ile tam masz mocy? Odp: tak około 1,3W, poczekaj, zmierzę, (zmierzył) około 2,4 W....
2,4 W ! Świat i ludzie, jak to mówią
Oczywiście w mocy 50 czy 100W nie ma nic złego
JQR rozumiem - im wiecej zwojow sie nawinie, tym nizsze czestotliwosci bedzie przenosił
(22-05-2014 18:20)SO3ALG napisał(a): [ -> ]czyli na 3,5 MHz nie pociągnie wogóle, czy efektywność się zmniejszy?
Ten rdzeń pociągnie w całym paśmie KF rys.2:
http://www.dxzone.com/cgi-bin/dir/jump2.cgi?ID=22494
Co do Twojego pytania o liczbę zwojów to generalna zasada: im więcej zwojów tym mniejsza częstotliwość a im mniej zwojów tym wyższa częstotliwość.
Dla zobrazowania: cewki na fale długie mają wiele zwojów a na ultrakrótkie kilka.
Pamiętając tę zależność dalej jest już łatwiej
Pozdrawiam!
No właśnie jak czytałem po raz kolejny to co napisał SP2JQR, to sobie uświadomiłem, że to oczywiste.
Czy można 9 zwojów nawinąc tryfilarnie na 4c65 , i połaczyć tak jak ON6MU w swoim projekcie baluna 1:9?
Bo on miał tam 8 zwojów, a jezeli dam o jeden wiecej, to na nizszych czestotliwosciach bedzie lepiej pracowal?
Bo jak na razie miernik indukcyjnosci pokazuje ze kazde uzwojenie ma 100uH.
taki balun potrzebuje do mojej anteny longwire