HomeMade

Pokombinuj jeszcze z dodatkowymi dławikami od 1mH wzwyż.

Pastwię się nad modulatorem DSB. Zbudowałem dwa dość czyste generatory m.cz. sinus 1 i 2 kHz s/n ponad 90 dB.
Testy popularnego ne602 dla sygnału dwu-tonowego.
Poziom generatora f.n. 250mv pp częstotliwość około 10 MHz
O ile sygnał mcz nie przekracza 28mv sk 100 pp to wyjście sygnału wygląda tak :
[attachment=15652]
Podnosząc poziom do 200mv pp (60-70mV sk) jest już strasznie źle :
[attachment=15653]
Nadmienię że korzystam tylko z jednego wyjścia, dlatego wytłumienie nośnej jest słabe.
Zbudowałem komórkę gilberta na pająka aby puścić większe wartości prądu
Rezystory kolektorowe 470 Ohm : rezystor emiterowy do masy 180 Ohm
[attachment=15654]
Wzmocnienie słabsze ale widmo dużo lepsze:
[attachment=15655]
Poziom mcz około 20mVsk. GFN 200mVsk
Zwiększony prąd ( mniejsze wartości rezystorów w porównaniu do ne602) dają poprawę dynamiki i IMD w porównaniu do 602.
Jedyny problem to termika która niszczy zrównoważenie. Pozostaje struktura scalona, np 1042 lub mc1496.
Pytanie czy ktoś z was robił podobne pomiary i ma wyniki.
Może są lepsze układy które warto przetestować ?
Testowałem jeszcze Ad831 jako modulator, ale nie da się wystarczająco dobrze wytłumić nośnej, zresztą jest to podane w nocie katalogowej.

Jest jeszcze do wypróbowania układ SL6440C, który też ma podwyższony prąd komórki Gilberta i dodatkowo jest możliwość regulacji tego prądu.

No i... ...zawsze pozostanie leciwy, ale skuteczny mieszacz diodowy zwykły i w konfiguracji H. Szczególnie ten H uwielbiają Rosjanie, chyba nie przypadkowo.

To się w miarę pokrywa z kartą katalogową. Krzywa kompresji "fundamental product" zaczyna zaginać się gdzieś przy -30dBm czyli dla rwej = 1.5kOma da ~ 35mV...

Czy ktoś z Kolegów mierzył ip mieszacza wykonanego na mc1496? Z szybkiej analizy karty katalogowej wynika że nie powinno być duże.

Jeśli VNA N2PK ma udokumentowaną dynamikę 110 dB to chyba nie jest tak źle?

Typowa moc rozpraszana dla tego układu wynosi 30mW co nie czyni go wiele lepszym niż ne602. Nie ma prądu nie ma ip3 w układzie Gilberta

Prad jest potrzebny dla niskoomowych wrót. Dla wysokoomowych podstawową kwestią są szumy i kłopoty związane z szerokopasmowym dopasowaniem o czym świadczą udane realizacje oparte o klucze. Ale o tym już było kilka razy w różnych wątkach.

Piotrze wydaje mi się, że nie do końca masz rację, mówimy ciągle o układzie Gilberta a nie o mieszaczach na kluczach. Wszystkie mi znane konstrukcje mieszaczy o dużym ip3 w układzie Gilberta pobierają jednak zdecydowanie więcej prądu a NE602 i wiele innych ma ten parametr bardzo kiepski. Ciekawy tekst w załączniku

Zgoda, nie do konca bo choć górna część układu Gilberta to klasyczne klucze (choc w technologii bipolarnej) to dolna to sterowane źródła prądowe co zdecydowanie zmienia zasadę działania w odróżnieniu od mieszacza próbkującego. Ale nie o to idzie, bo wszak zadałeś pytanie czy ktoś mierzył - przyznaję, że nie. Chciałem tylko poddać w wątpliwość obiegową opinię, że na MC1496 sie NIE DA. Wszystko jest względne i pomiary IP3 też. Zwłaszcza w odniesieniu do techologii DDC bo wynika z nich, że IP rośnie przy zwiększaniu poziomu sygnaów pomiarowych hi. Ale to juz całkiem inna bajka.