27-03-2014, 19:18
29-03-2014, 17:27
W nadajniku oczywiscie świetnie pasuje, myslałem że on pobiera sporo prądu, ale jak popatrzyłem w notę katologową to jest 2,5 mA, naprawdę rewelacja, dobrze się nadaje do urządzeń terenowych. Wadą jest tylko wysoka cena. Ostatnio zrobiłem mieszacz diodowy, DBM do nadajnika telegraficznego (germanowy na przypadkowych diodach z komputera ODRA których mam na kilogramy i nawet nie wiem co to jest) i też działą, trzeba tylko mocno ograniczyć sygnał żeby go nie przesterować bo inaczej produkuje mnóstwo prążków....
03-04-2014, 6:12
Witam,
mam pytanie jakie napięcie VFO powinno się podawać aby nie przesterować NE602... mam syntezę opartą na AD9850 z Ebaya ?
mam pytanie jakie napięcie VFO powinno się podawać aby nie przesterować NE602... mam syntezę opartą na AD9850 z Ebaya ?
03-04-2014, 7:46
03-04-2014, 10:37
Witam
Free, użyj kartki katalogowej :-) (temat poruszany na forum wielokrotnie),
cyt: "The external signal can be injected at Pin 6 through a DC blocking
capacitor. External L.O. should be 200mVP-P minimum to 300mVP-P maximum ".
Czyli "Zewnętrzny sygnał powinien być dostarczony na pin6 poprzez kondensator blokujący składową stałą. Sygnał zewnętrznego oscylatora (mierzony na pin6) powinien zawierać się pomiędzy 200mV p-p a maksymalnie 300mV p-p".
Free, użyj kartki katalogowej :-) (temat poruszany na forum wielokrotnie),
cyt: "The external signal can be injected at Pin 6 through a DC blocking
capacitor. External L.O. should be 200mVP-P minimum to 300mVP-P maximum ".
Czyli "Zewnętrzny sygnał powinien być dostarczony na pin6 poprzez kondensator blokujący składową stałą. Sygnał zewnętrznego oscylatora (mierzony na pin6) powinien zawierać się pomiędzy 200mV p-p a maksymalnie 300mV p-p".
26-11-2014, 0:04
Witam. Odkurzę temat . Będę stosował ne612 jako demodulator ssb ( właściwie mieszacz sygnału pcz i bfo ) Zastanawiam się czy korzystając z "obydwu części scalaka" tzn z wyjśc 4 i 5 podłączonych do wzmacniacza operacyjnego na wejścia +,-
muszę podawać sygnał symetryczny na obydwa wejścia 1 i 2 czy mogę podawać tak jak na wielu sygnał tylko na jedno wejście , a na obydwu wyjściach będę miał produkt przemiany w przeciw-fazie ?
Spytacie dla czego - wydaje mi się że uzyskam wyższy poziom użyteczny sygnału , mniejszy stosunek s/n no i wykorzystam go tak jak należy .
Wrzucam podobne aplikacje ale na nich noga 2ga jest zablokowana dla w.cz.
oraz
muszę podawać sygnał symetryczny na obydwa wejścia 1 i 2 czy mogę podawać tak jak na wielu sygnał tylko na jedno wejście , a na obydwu wyjściach będę miał produkt przemiany w przeciw-fazie ?
Spytacie dla czego - wydaje mi się że uzyskam wyższy poziom użyteczny sygnału , mniejszy stosunek s/n no i wykorzystam go tak jak należy .
Wrzucam podobne aplikacje ale na nich noga 2ga jest zablokowana dla w.cz.
oraz
26-11-2014, 11:40
Nie do końca precyzyjnie napisałeś, czy uważasz że stosunek s/n będzie większy jak dasz sygnał tylko na jedno wejście (1 i 2 w NE612), czy jak wyjdziesz symetrycznie do LM386? (BTW, jakie szumy wnosi LM386? )
NE612 nie ma "obydwu części scalaka". Tam jest mieszacz gilberta (tak jakby różnicowy).
Podanie na wejście sygnału symetrycznego i użycie symetrycznego wyjścia może natomiast pozytywnie wpłynąć na eliminację parzystych harmonicznych, więc imho - opłaci się.
Co prawda nawet uziemienie nogi (powiedzmy nogi 2) NE612 wymusi pracę symetryczną na wyjściu.
NE612 nie ma "obydwu części scalaka". Tam jest mieszacz gilberta (tak jakby różnicowy).
Podanie na wejście sygnału symetrycznego i użycie symetrycznego wyjścia może natomiast pozytywnie wpłynąć na eliminację parzystych harmonicznych, więc imho - opłaci się.
Co prawda nawet uziemienie nogi (powiedzmy nogi 2) NE612 wymusi pracę symetryczną na wyjściu.
26-11-2014, 12:08
lm386 nie będzie tutaj wzmacniaczem tylko np ua741 lub lepszy .
Właśnie podanie sygnału w.cz. z tylko na nogę pierwszą nie do końca przekonuje mnie czy uzyskam symetryczny sygnał m.cz. (+ inne produkty ) na obydwu wyjściach .
Wykonam prototyp i pomierzę oscyloskopem ..
Właśnie podanie sygnału w.cz. z tylko na nogę pierwszą nie do końca przekonuje mnie czy uzyskam symetryczny sygnał m.cz. (+ inne produkty ) na obydwu wyjściach .
Wykonam prototyp i pomierzę oscyloskopem ..
22-10-2015, 22:08
Odnośnie poprzedniego postu to faktycznie uziemienie nogi 2giej dla AC wymusza symetryczną pracę . Korzystając z obydwu wyjśc S/N poprawia się około 5 db - podając je na obydwa wejścia wzm operacyjnego . Przy poziomach mili-wlotowych jako detektor ssb sam sum ne612 jest do pominięcia .
Budując część nadawczą zastosowałem 612 jako modulator dsb. Niestety wytłumienie nośnej mnie nie zadowala . mam regulację poziomu s generatora BFO , równoważenie mieszacza , za nim tranzystor separujący i filtr kwarcowy . Oczywiście tłumienie na zboczu filtru daje wytłumienie na wyjściu trxa blisko 80 db ale sam modulator wycina w granicach 40-45 db - ciężko zmierzyć ,
BFO nie przenika przez ścieżki , ma własną pętlę masy itd ,
Jeśli zbliżę częstotliwość BFO w pobliże zakresu przenoszenia filtru kw to już nie jest ciekawie . wiem że to nie apteka ale może macie ciekawsze rozwiązania poprawiające ten parametr . więm że modulatory na diodach pojemnościowych są lepsze ale mało jest konretnych sprawdzonych rozwiązań , i nie wiem jak ze stabilnością temperaturową
Korzystam tylko z 4 nogi ( mcz na 1 ) czy zastosowanie obwodu LC między 4/5 poprawi ten parametr ?
Myślę nad wzmacniaczem separującym który w sprzężeniu będzie miał kwarc zmniejszający wzmocnienie dla drugiej wstęgi bocznej i nośnej - jeszcze nie testowałem ? może coś takiego się stosuje . ??
Budując część nadawczą zastosowałem 612 jako modulator dsb. Niestety wytłumienie nośnej mnie nie zadowala . mam regulację poziomu s generatora BFO , równoważenie mieszacza , za nim tranzystor separujący i filtr kwarcowy . Oczywiście tłumienie na zboczu filtru daje wytłumienie na wyjściu trxa blisko 80 db ale sam modulator wycina w granicach 40-45 db - ciężko zmierzyć ,
BFO nie przenika przez ścieżki , ma własną pętlę masy itd ,
Jeśli zbliżę częstotliwość BFO w pobliże zakresu przenoszenia filtru kw to już nie jest ciekawie . wiem że to nie apteka ale może macie ciekawsze rozwiązania poprawiające ten parametr . więm że modulatory na diodach pojemnościowych są lepsze ale mało jest konretnych sprawdzonych rozwiązań , i nie wiem jak ze stabilnością temperaturową
Korzystam tylko z 4 nogi ( mcz na 1 ) czy zastosowanie obwodu LC między 4/5 poprawi ten parametr ?
Myślę nad wzmacniaczem separującym który w sprzężeniu będzie miał kwarc zmniejszający wzmocnienie dla drugiej wstęgi bocznej i nośnej - jeszcze nie testowałem ? może coś takiego się stosuje . ??
23-10-2015, 0:04
to ma sens (podwójne wyjście z NE602), jak się robi prostą homodynę i chce się za darmo więcej wzmocnienia. Jeżeli i tak trzeba wzmacniać, to lepiej filtrować na niższym poziomie. No chyba, że upraszczasz maksymalnie...