To forum używa plików cookies
To forum wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji o Twoim logowaniu, jeśli jesteś zarejestrowany, oraz informacji o Twojej ostatniej wizycie, jeśli nie jesteś zalogowany. Pliki cookies to niewielkie pliki tekstowe zapisywane na Twoim komputerze; cookies ustawiane przez to forum mogą być używane wyłącznie na tej stronie i nie stanowią zagrożenia dla bezpieczeństwa. Cookies na tym forum śledzą również, które tematy zostały przez Ciebie przeczytane oraz kiedy miało to miejsce. Prosimy o potwierdzenie, czy akceptujesz, czy odrzucasz zapisywanie tych plików cookies.

Niezależnie od wyboru w Twojej przeglądarce zostanie zapisany plik cookie, aby zapobiec ponownemu zadawaniu tego pytania. W każdej chwili będziesz mógł zmienić ustawienia cookies, korzystając z linku w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Potencjometr cyfrowy MAX5160 bezpośrednie sterowanie enkoderem mechanicznym
#1
Jest tani tutaj

MAX5160
Przeto mnie zainteresował.
Czy ktoś z Kolegów ma doświadczenie w bezpośrednim lub pośrednim sterowaniem tegoż za pomocą enkodera mechanicznego? (BEZ MIKROPROCESORA ! )

Cytuj
#2
Bezpośrednio się nie da.
Na wyjściu enkodera jest sygnał kwadraturowy. Należy go przekonwertować na sygnał kierunku ( jeden przerzutnik D ), natomiast sygnał zegara uzyskać z kanału A lub B enkodera.
Nie należy zapomnieć również o układzie eliminacji drgań styków, aby to pewnie działało.
73 Paweł
Cytuj
#3
Tak jak w Nocie aplikacyjnej do AD5111 ?
ten przerzutnik będzie dobry?
Powinno zadziałać ?
Cytuj
#4
Dokładnie tak.
Rozwiązanie z Figure 4 z pdf-a od AD5111. Przerzutnik, który wskazałeś również jest ok.
Wstaw sobie jeszcze na wyjściu enkodera filtr drgań styków dla każdego kanału z osobna"

Kod:
Vcc >--| 10 K |-----|
                    |
Enc >---| 120 R |---x--| 220 R |---->  przerzutnik
                    |
                   ===  10 nF
                    |
                   ---  GND
                    -
73 Paweł
Cytuj
#5
Paweł ,
dzięki za wsparcie.
x9c103 daje się prosto sterować, MAX5160 niestety nie hi.
73! Andrzej
Cytuj
#6
Patrzę na oba te układy i nie widzę żadnej różnicy w sterowaniu nimi. Oba mają identyczny interfejs U//D, /CS, /INC
Możesz pominąć przerzutnik, ale może działać mało stabilnie.
Nie ma to jak sprawdzić rozwiązanie na żywym organiźmie. Powodzenia
73 Paweł
Cytuj
#7
Tak maja identyczną obudowę i wyprowadzenia (SMD) .
MAX5160 nie daje sie sterować bezpośrednio nawet rezystancja LWH zachowuję sie dziwnie (potrafi sie zmieniać bez powodu i to z zasilaniem jak i bez)
Możliwe , że ta seria od sprzedawcy z pierwszego linku ma taką "przypadłość" hi
Próby pokażą .
73! Andrzej
Cytuj


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości