To forum używa plików cookies
To forum wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji o Twoim logowaniu, jeśli jesteś zarejestrowany, oraz informacji o Twojej ostatniej wizycie, jeśli nie jesteś zalogowany. Pliki cookies to niewielkie pliki tekstowe zapisywane na Twoim komputerze; cookies ustawiane przez to forum mogą być używane wyłącznie na tej stronie i nie stanowią zagrożenia dla bezpieczeństwa. Cookies na tym forum śledzą również, które tematy zostały przez Ciebie przeczytane oraz kiedy miało to miejsce. Prosimy o potwierdzenie, czy akceptujesz, czy odrzucasz zapisywanie tych plików cookies.

Niezależnie od wyboru w Twojej przeglądarce zostanie zapisany plik cookie, aby zapobiec ponownemu zadawaniu tego pytania. W każdej chwili będziesz mógł zmienić ustawienia cookies, korzystając z linku w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
PUK! PUK!
#1
Chciałbym przypomnieć Kolegom (bo nie sadzę, aby ktoś jeszcze o tym nie wiedział Wink ) o Konkursie na Przydatne Urządzenie Krótkofalarskie, organizowanym przez redakcje "Świat Radio", "Elektroniki Praktycznej" i Grupę SP-QRP. Aktualne informacje zawsze na stronie SP-QRP, a tutaj: Regulamin Konkursu PUK.

Regulamin w niektórych sformułowaniach trochę mi się nie podoba, ale cóż... To organizator narzuca reguły, bo to on znajduje sponsorów nagród Big Grin
A jest o co powalczyć: cyfrowe oscyloskopy RIGOL'a są całkiem niezłe (jak się umie je dobrze obsługiwać Rolleyes ).
Cytuj
#2
PUK, PUK - ale o co w tym konkursie chodzi ?
Skoro wg organizatora są "Przydatne urządzenia" to muszą istnieć również nieprzydatne. Zbudowałem parę drobnych i grubszych urządzeń i po uruchomieniu każde na swój sposób były przydatne. Rozległość zainteresowań radioamatorów jest tak duża od MAS do Picastara, że zaiste trudno zdefiniować jednoznaczne kryterium dla dużej grupy.
Rozumiem, że urządzenie nie może być zaawansowane technicznie (druk jednostronny, elem. przewlekane, ogólna dostępność), to może od razu należało użyć określenia: proste, popularne, masowe. Analizator widma jest urządzeniem bardzo "Przydatnym" ale do regulaminu jakoś mi nie pasuje.
Drugi problem to wrzucenie do jednego worka różnych typów urządzeń, jak porównać TRX z przyrządem pomiarowym ?
Pomysł zwiększania aktywności konstruktorów przez konkursy jest słuszny, zasady i regulamin dla mnie zbyt ogólne.
Życzę samych przydatnych konstrukcji.
Cytuj


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości